Communio, 1997 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 4. szám - Krisztus az idők teljessége - Cochini, Christian - Gruber László (ford.): A papi cölibátus az Egyház korai hagyományában

74 CHRISTIAN COCHINI SJ mondják, hogy: „Isten szent püspökei és papjai, valamint a levi­ták számára helyénvaló, hogy tökéletes önmegtartóztatást gyakoroljanak, állapotuknak megfelelően (secundum propria statua)”, a bizánciak úgy döntenek, hogy a „szubdiakónusok, ... diakónusok és papok a számukra kijelölt külön időszakok alatt (Katf toüs idíous hrous) tartózkodjanak feleségeiktől’. Eme értelmezés elsőszámú felelőse kétségtelenül az „Afrikai egyházak egyházjogi kódexe” fordításának ismeretlen szerzője, aki a latin „secundum propria statua” kifejezést a Quinisextum zsinat atyái által akart értelemben magyarázható „Katf toús idíous hrous” görög szerkezettel fordította le. Számontartva ezt a különbséget, meglehetősen jelentős, hogy a bizánci és római fordítások a lényegben megegyeznek: az oltár szol­gái számára előírt — időleges vagy örök — önmegtartóztatásának apostoli eredetű kötelességében, egy részt; e kötelezettség teológi­ai-írásbeli megalapozásában, másrészt. Mint „az isteni misztériu­mok szolgái’ és az imádságon keresztül a nép közvetítői, a na­gyobb rendek klerikusai a szexuális kapcsolattól való tartózkodás­ra vannak kötelezve. Ez az ennyire alapvető kérdésekben meglátott azonosság érde­mes arra, hogy kiemeljük. Néhány eltérés ellenére (is) azt tanúsítja, hogy a bizánci Kelet és a latin Nyugat soha sem hitte, hogy a papi tisztaság nehéz fegyelmét képes lenne más módon, mint az apos­tolok kifejezett akarataként igazolni, anélkül, hogy egy olyan fejlő­déssel magyarázná, mely magával hozhatná az evangéliumi tanács­ból előírássá való fokozatos átalakulást. Róma és Bizánc egyaránt mutatja az írásbeli forrásokban mindkettőjük által felismert motivá­ció erejét. Itt is csak Isten igéje alapján fogadja el Kelet és Nyugat, hogy a nemi tisztaság és liturgikus szolgálat közötti kapcsolatot megerősítse. Ezt a köteléket, bizonyos fokig, nem vitatta a trulloszi törvényhozás, s amit ők is aláhúztak, az az önmegtartóztatás köte­lezettségének ideiglenes jellege. Mivel — és amikor — a szent misz­tériumokhoz közelednek az újszövetség levitái, kerülniük kell a fe­leségeikkel való (testi) kapcsolatot. Feltételezhetjük, ha a keleti egy­házakban is bevezették volna a mindennapi celebrációt (misézést), a Siriciustól a fortiori kifejtett érv biztosan a VII. századi bizánci

Next

/
Oldalképek
Tartalom