Circulares literae dioecesanae anno 1909 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

III.

kimutatás adatai nem egyeztethetők össze a jövedelmi összeírás adataival; ugyanis a kimutatás szerint Krohn Albert izr. 1902. évben az őt terhelő szolgáltatások egy részét készpénzen, 120 K-val megváltotta; minthogy ez a váltságösszeg még nem szerepel a jövedelmi összeírásban, felvilágosítás nyújtandó a lelkész részéről arra nézve, hogy a jövedelmi összeírás A. V. illetőleg A. VI. lapján mely megállapított jövedelmi tételek helyett kapja ezt a 120 K-nyi vakságot? Az összeírás szerint a Krohn Albert birtokában levő telkek után körülbelül csak 60 K-nyi munkaszolgáltatás teljesítendő és igy annak az igazolása is szükséges, hogy milyen címen fizet nevezett majd kétszer akkora váltságösszeget, mint amennyire az összeírás szerint kötelezve van ?

f) A kemencei plébániára vonatkozó kimutatás szerint egyes nem kath. egyének szolgáltatásaik teljesítését megtagadták. Igazolandó az, hogy a kimutatásban feltüntetett szolgáltatások közül melyek telj esi ttettek a jövedelmi összeírás idejében s melyek foglaltatnak benn a jövedelmi összeírásban megállapított jövedelmi tételekben ?

g) A rózsavölgyi plébániáról beterjesztett kimutatás pótlólag a kér. esperes, a községi elöljáróság és a főszolgabíró által hitelesítendő és egyúttal nyilatkozat teendő a lelkész által arról, hogy a kimutatásban foglalt szolgáltatás csak a canonica visitatio-n alapul-e, avagy az illető izraelita az adásvételi szerződésben kifejezetten magára vállalta a szolgáltatást, úgy hogy az ezen magánjogi címnél fogva bírói utón is érvényesíthető?

V. Kendben találtattak a kimutatások és az azokban feltüntetett szolgáltatások

a jövedelmi összeírásokban megállapított pénzértékkel bonifikáltatni fognak a következő 48 plébániánál:

Alsógyöröd, Ardanóc, Balassagyarmat, Bánkeszi, Barslédec, Berencsfalu, Bikszárd, Bogdány, Bohunic, Bori, Bu- csány, Csataj, Csejkő, Csermend, Csér, Csütörtök, Dejte, Doješ, Dubová, Dana- szentpál, Dunaszerdahely, Felsőattrak, Felsődiós, 1 llésháza, Kislévdrd, Kisvendég, Kőhidgyarmat, Ditva, Maniga, Mária- nosztra, Misérd, Nagybresztován, Nagy- herestény, Nagysur, Nyitrabajna, Nyit- raluddny, Palást, Pozsongszentistván, Pöstyén, Sárfő, Sopornya, Szénavár, Szilincs, Pallós, Tótgurab, Tótmegy er, Vajka, Vigvár.

VI. A többi 15 plébániáról beterjesztett kimutatásban egyes, nem katholikusok által teljesített szolgáltatások figyelmen kívül lesznek hagyandók és az illető lelkészek csak részben bonifikáltatnak a kimutatott szolgáltatásokért. Nevezetesen:

Bajnán, Barstaszáron és Kátlócon a munkaszolgáltatásokat a politikai község megváltotta és igy ezeket a szolgáltatásokat a lelkész nem az egyesektől, hanem a politikai községtől lévén jogosítva követelni, a kárpótlási összeg megállapításánál figyelmen kívül maradnak a nem katholikusok által teljesített munkabeli szolgáltatások.

Ugyanezen okból figyelmen kívül maradnak a komjáthi és korlátkői plébániáknak adandó kárpótlási összeg megállapításánál a fiókközségbeli nem katholikusok szolgáltatásai, továbbá Özdögén az anya- egyházban teljesített szolgáltatások, mert ezekben a plébániákban az említett szolgáltatásokat a politikai község, mint külön jogalany átvállalta, tehát a nem katholikusok csak mint a politikai község