Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XII.
188 2786. sz. Madarak védelme. 4768. sz. Verés alkalmazása az iskolában. javadalmaként telekkönyvezett ingatlan tulajdonosának személyében vagy érintett rendeltetésének telekkönyvi kitüntetésében változás történik, a telekkönyvi hatóságok a telekkönyvi bejegyzést rendelő végzést tudomás végett necsak az illetékes kir. Tanfelügyelőnek, hanem egyúttal az illetékes egyházi főhatóságnak is (érsekség, püspökség stb.) hivatalból küldjék meg. — Budapest, 1907. április hó 15. — A Miniszter helyett: Tóth, államtitkár. — Valamennyi főtiszt, egyházi főhatóságnak, az ev. ref. egyet, convent kivételével. A pozsonyi m. kir. erdőfelügyelőség értesitése szerint a liparis monacha (apácza lepke), a liparis dispar (búcsú lepke) hernyói a Duna balparti területén oly nagy mértékben szaporodtak el, hogy nemcsak a tölgy erdők lombját, hanem az összes gyümölcsfákat is tönkre tették. A pusztító káros lepke-fajok elterjedésének legfőbb oka, hogy az éneklő madarak nem részesülnek a kellő és meg- érdemlett védelemben. A tanév közeledtével különösen felhívom a lelkészkedő papság figyelmét a madárvédelemre, másrészről pedig elvárom főegyházmegyém tanítóitól, hogy az ösz- szes korosztályú tanköteleseket a fészek óvására inteni, az éneklő madarak hasznáról kioktatni és azokat a természetrajz keretében megismertetni annál is inkább kötelességüknek ismerjék, mivel közvetlen működésük és felügyeletük nagyban hozzá járul a madárvédelem eredményéhez. Tájékoztatásul közlöm a m. kir. kúriának 1906. január 9-én 260. sz. a. hozott végzése indokolását, mellyel elutasította egy könnyű testi sértés miatt elitéit tanítónak semmiségi panaszát : „Az a fegyelmi jogkör, úgymond, mellyel a népoktatási törvények, úgymint az 1868. évi XXXVIII. t.-c. és később az 1876. évi XXVIII. t.-c. végrehajtása tárgyában a vallás- és közoktatásügyi miniszter által legújabban 1902. évi október hó 21-én 44246. sz. alatt kibocsátott rendelettel közölt s a községi iskolaszékek számára készített és kiadott „Utasítás'1 134. §-ában a tanítót tanítványai irányában fölruházza: a testi fenyíték, nevezetesen a verés alkalmazására ki nem terjed, sőt azt egyenesen kizárja az említett Utasításnak 100. §-a, melynek b) pontja a növendékekkel való durva bánást a tanítóval szemben fegyelmi vétségnek minősiti.u A siketnémák iskoláztatása tárgyában a nm. vall. és közoktatásügyi minisztérium f. hó junius hó 12-én 63855. sz. a. az alábbi rendeletet bocsátotta ki, melyet miheztartás végett ezennel közlök: „Már az 1904. évi 11158. sz. itteni körrendelettel, megfelelő útmutatás kíséretében felhivatott a főtiszt, egyházmegyei hatóság figyelme arra a körülményre, hogy a siketnémák iskoláztatásáról az eddiginél fokozottabb mérvben kívánatos gondoskodni. A fentidézett felhívásban az érdekeltségi körök megállapítása mellett jelezve lett, hogy a siketnémák ügyének fejlesztését azon pénzügyi nehézségek akadályozzák, melyek a többnyire teljesen vagyontalan gyermekeknek az iskolák székhelyein való ellátásával járnak. Ezenkívül némely szülők, kik ily szerencsétlen gyermekeiket koldulásra használják, nem elég felvilágosodottak arra, 3477. sz A siketné- mák iskoláz tatása ügyében.
