Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XX.

178 szokás — rendelkezésükre bocsájtott blan- qüettákat. Két egyenlő blanquettán kellene részletezni a beszedett dijakat, hogy az alapkezelőség tudja, hogy kinek mily ősz- szeget nyugtázzon nyugdij könyvecskéjében és hogy az egyik blanquettát nyugta gya­nánt visszaszármaztathassa a beküldő egye­seknek. Pálkor ich Viktor biz. tag ajánlja, hogy az alapkezelőség küldjön minden alka­lommal hivatalból blanquettákat az intézet terhére a dijakat beszedő alespereseknek, hogy még a kényelemszeretet se szolgál­hasson okul senkinek, a középponti bizott­ság határozatainak mellőzésére. Az alapkezelőség felkéretik, hogy hivatalból, az alap terhére bocsásson kellő számú blanquettákat a dijakat beszedő a lesperesek rendelkezésére. Alapkezelő úr jelenti, hogy valaki el­vesztette tagsági könyvecskéjét és hatá­rozatot kér az uj tagsági könyvecske kiállítására nézve. Határozat: Tagsági könyvecskék elkallódása esetén, a középponti bi­zottság van hivatva uj könyvecske kiadásának engedélyezésére és az el­veszett könyvecske érvénytelenítésére, miért is a tagok ez ügyben hozzá forduljanak. Az uj könyvecskét a bi­zottság engedélyezésére az alapkeze­lőség állítja ki. rávezeti hogy „má­solat“. A régebbi befizetések megtör­téntét pedig azzal igazolja, hogy az aláírások rovatába bejegyzi: „meg­egyez a törzskönyvvel“. Felemlíti az alapkezelő praelátus úr, hogy a lelkészkedő budapesti nyugdijin- tézeti tagok járulékaikat egyenkint küldik az alapkezelőségnek, ami feleslegesen soka- sitja a kezelés munkáját. A bizottság óhajtja, hogy a lelki­pásztorkodás terén működő budapesti nyugdij intézeti tagok is igénybe ve­gyék az alapszabályok 34. §-ában megjelölt fizetési módozatot és kívá­natosnak mondja ki, hogy a budapesti alesperes úr szedje be és juttassa az alapkezelőséghez a lelkészkedő buda­pesti papság tagdíjait. I 11 Előadó bejelenti az elnökileg elinté­I zett ügyeket és kéri azok tudomásul vételét, I nevezetesen előadja, hogy 1. Bártól Szilárd m. kit1, honvéd lel­kész azzal a kérdéssel fordult az intézethez hogy a) vájjon tagja- lehet-e az egyház- megyei nyugdíjintézetnek ? h) az esetben ha igen, lesz-e igénye a kincstáron kívül, j az egyházmegyei nyugdíjalappal szemben is nyugdíjra ? Elnökség értesítette kérelmezőt, hogy már is felvette 48 korona évi tagsági díj mellett 10/1904. sz. bizottsági határozattal a nyugdíjintézet tagjai sorába. A bizottság helyeslőleg veszi tu­domásul a kérelmezőnek adott oly értelmű választ, hogy a hadsereg ré­széről történendő nyugdíjaztatása nem vonja szükségképen maga után az egyházmegyei nyugdíjaztatást, miután az a szabályzat 50. és következő §§-ai- ban megállapított eljárás alapján esz­közöltetik. Viszont ha a hadsereg részéről élvez is némi nyugdijat, az nem zárja ki, hogy annak idején a papi nyugdíjintézet részéről is élvez­hesse a megfelelő nyugdijat. 2. Bartoss Arnold Nándor nyugal­mazott áldozópap bejelenti, hogy némi kedvezmény megadása mellett egy meg­i határozandó összeget kész lefizetni a nyug­

Next

/
Oldalképek
Tartalom