Circulares literae dioecesanae anno 1900 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

III.

14 Nr. 837. Obitus Szabó Alexii Jacobi parochi eccle­siae Kékkő et concursus pro eiate bene­ficio. 848. sz. Rendelet az anyaköny­vekben esz- közlendő javí­tások, pótlá­sok, helyesbí­tések, törlések, utólagos be­jegyzések és törvényesité- sek tárgyában. tuam dioecesim quod attinet, tuae confidi­mus sedulitati. Idque tibi, quod pro reli­gione suscepimus, maximae curae futurum speramus. Interea vero fausta tibi ominamur: nos- que corde devotos et deditos, sacram pur­puram osculantes, profitemur. Romae. Die Sacra SSmmo Rosario R. M. Virginis. 1899. Marchio JULIUS SACCHETTI Societatis praefectus. Adv. PAULUS PERICOLI, JOSEPHI CROSTAROSA praefecti vices explentes. Comes. Adv. V. SACCONI, JOSEPH SEEASTIANI, JOSEPH DEL CHIARO ab epistolis. PAULUS CROCI arcarius. Consilium, quod praefati viri ceperunt, doctrinae religionis professoribus vehementer commendamus. Szabó Alexius Jacobus, prius Scho­larum Piarum presbyter, parochus ecclesiae Kékkő, die 14 curr. obiit in Rudapest-Lipót- mezö, anno aetatis 44, sacerdotii ld. Cuius animam piis ad aram suffragiis commendo et concursum pro benelicio, quod vita comite tenuit, cemplendo, usque finem currentis mensis duraturum publico. Az anyakönyvekben eszközlendö javí­tások, pótlások, helyesbítések, törlések, utó­lagos bejegyzések és törvényesitések bejegy­zése körül követendő helyes és egyöntetű eljárás okából a következőkre hívjuk fel a T. papság figyelmét és elrendeljük: 1. az anyakönyvekben az egyházi fő­hatóságnak tudta és engedelme nélkül sem­miféle javítás vagy törlés nem foganatosít­ható ; ennek okáért a főhatóság engedelmé- nek száma és kelte az illető anyakönyv „Jegyzet“ rovatában mindenkor feltünte­tendő, maga az irat pedig, esetleges mellék­letével együtt a plébánia levéltárában meg­őrzendő ; 2. az eredeti bejegyzés, ha még oly hibás és a valóságnak meg nem felelő, mindenkor érintetlenül hagyandó és a helyesbítés az egyházi főhatóság utasítása értelmében csak a Jegyzet rovatban foga­natosítható; 3. a törvénytelen ágyból szüle­tett, de a természetes szülök utólagos há­zassága révén törvényesített gyermekeknek törvényesitése ugyancsak az említett módon eszközlendö, úgy, hogy az eredeti és a törvénytelen állapotot feltüntető bejegy­zés teljesen érintetlen maradjon. Miért is magát az illető törvénytelen gyermek ter­mészetes atyjának valló férfiúnak neve csu­pán a Jegyzet rovatba írandó, annak fel­tüntetésével, hogy a gyermek anyját hol és mikor vette el törvényes feleségül. Nincsen tehát megengedve a természetes atya nevét a szülök rovatába utólag bejegyezni, avagy a törvénytelen állapotot jelző vonást keresz­tülhúzni és a törvényességet feltüntető vo­nással pótolni. A kassai kir. itélőtába: H. Réla sér­Z tett felebbezését hivatalból visszautasítja, at K. József vádlott és a kir. ügyész felebbe- zésére pedig a kir. járásbíróság ítéletét meg­változtatja és K. József vádlottat a kbtk. 53. §-ába ütköző vallás elleni kihágás vádja s következményeinek terhe alól felmenti. Indokok: Minthogy a 2265/80. sz. el­járási szabályrendelet 30. §-a értelmében a büntető ítéletet a sértett a büntetés mérté­804. sz. Az ugyneve- ;ett elkeresz- elés nem bün­tetendő' cse- lekvény. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom