Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis de anno 1932.
IV.
17 Nr. 400. Bezdán Josephus vi- carius generális mortuus. 600. sz. Gyermekek vallásvél toz- tatása ügyében elvi jelentőségű döntés. IV. Lugens commendo fratrum precibus animam Illustrissimi ac Reverendissimi Domini Josephi Bezdán, praelati domes- tici Suae Sanctitatis, vicarii generális, praepositi maioris Szegediensis et parochi ecclesiae cathedralis qui post brevem morbum 9-a mensis Februarii a. c. inopinate ad coelastia transivit. Denatus fráter pleno iure decus eléri et dioecesis appellari potuit, qui in quolibet munere, ad quod durante servitio sacerdotali 43 annorum vocabatur, tali animo officiis deditus fűit, qui omnibus exempli instar fulgebat et fulgebit. Vere bonus pastor tarn ruri quam in urbe soli muneri sacerdotali intentus nihil quaerebat praeter animarum salutem, pro qua — semper hilaris et contentus — totus consume- batur. Sed cum adversa fortune recen- tiorum temporum insignis pars dioecesis in immediate cum Praesule relatione arcebatur, vicarius episcopalis constituius tali dexteritate et zelo in difficillimis rerum adiunctis gregem sibi commissumregebat, qua omnium superiorum laudem meruit Praesulemque sibi obligatum reddidit. Nuperrime ad praeposituram neoerectam Szegediensem et parochiam ecclesiae cathedralis promotus spem omnium auxit ilium in hac principali ecclesia et loco natali magna gesturum, quod conamina quoque in bonum pauperum ab eo in- cepta laudabiliter probarunt. Sed provi- dentia divina aliter disposuit eumque a campo laborum ad praemia coelorum vocavit. Memória eius in benedictione erit, et si eum hie in terris digne laudare non potuimus, glóriám aeternam pro eo precari non desistemus. * Nem katholikus szülők katholizálása esetén nehéz helyzetet teremtett a hatóságok gyakorlata, amely szerint a 7 évet betöltött gyermekek nem követhették szüleiket Egyházunkba. Gyámhatósági engedélyt is csak ritka helyen adtak. Most olyan döntés történt, amely szakit az eddigi gyakorlattal és irányitóul fog szolgálni a gyámhatóságok számára is. A döntés a következő: „Másolat. M.kir. belügyminiszter. Szám: 205.748/1931. X. Tárgy : D. P. és D. M. vallásváltoztatása. Válaszirat száma: 402/1930. Melléklet: — darab. A sz. kir. város Közigazgatási Bizottságának Székesfehérvár. D. P. és B. K. izr. vallásu házastársaknak 1919. évi február hó 22- én kötött házasságából 1920. március 23- án P. nevű, 1922. január 22-én pedig M. nevű gyermekük született. A szülők 1930. évi augusztus, illetőleg szeptember hóban áttértek a r. k. vallásra és ezen alapon Székesfehérvár szab. kir. város árvaszékétől a gyámhatósági beleegyezés megadását kérték ahhoz, hogy gyermekeik, akik a 7. életévüket már betöltötték, a szülők közös vallására áttérhessenek. Az árvaszék a 2626 1930. sz. elsőfokú véghatározatával az 1894: XXXII. t.-c. 4. §-a alapján a gyámhatósági beleegyezést megadta és a Közigazgatási Bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttsége 370/1930. sz. másodfokú véghatározatával az árvaszék határozatát változatlanul hagyta. A másodfokú véghatározat ellen a székesfehérvári izr. vallásközség elöljárósága felülvizsgálati kérelemmel élt. Véghatározat. A felülvizsgálati kérelmet elutasítom. Megokolás: A gyermekek vallásáról szóló 1894: XXXII. t.-c. 4. §-a szerint abban az esetben, ha az egyik házaslárs a másik házastárs vallására tér át, úgy, hogy a házasság egyvallásuak házasságává válik, a születendő és a 7. életévüket még be nem töltött gyermekek a szülők közös vallását követik, s az áttért szülő neméhez tartozó 7 és 18 év között levő gyermekek is áttérhetnek a szülők közös vallására, de csak a gyámhatóság beleegyezésével. A törvény ezen rendelkezésének a törvény előmunkálataiból is megállapítható alapgondolata és célja az, hogy a közösvallásu szülők gyermekeit még vallásos nevelésük megzavarása árán is a szülők vallásában lehessen nevelni. Ennek a célnak az elérése azon-
