Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején II. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita II. (Pannonhalma, 2018)

Petes Róbert: Legányitól Szennayig. Egy főapátválasztás margójára

32 PETES RÓBERT május 1-jén délután 2 órára, Pannonhalmára.18 Az új választást megelőző na ­pok eseményei közül mindenképp figyelmet érdemel az előző alkalommal jelentős szavazatszámot elért Szennay András április 25-én kelt, kormány­zóperjelhez címzett levele. Ebben a hittudományi akadémia professzora ki­jelentette, hogy a főapátválasztás körüli taktikázás a rendet súlyos helyzet elé állította. Ezért a tények számbavétele után arra az elhatározásra jutott, hogy a főapáti tisztséget az előzmények ismeretében nem fogja elvállalni. Arra kérte a kormányzóperjelt, hogy közölje rendtársaival, ne adják rá a sza­vazatukat. Elhatározásáról tájékoztatta a püspöki kar elnökét, Ijjas József kalocsai érseket is. 19 Annak ellenére, hogy Szennay András kérését Monsberger közölte rend­társaival, május 1-jén, a választás első menetében, a hittudományi akadémia professzora kapta a legtöbb, összesen harminchat szavazatot. Őt követte Monsberger Ulrik huszonhárom, majd Vályi Hugó kilenc szavazattal.20 A ha ­todik választási menetben Szennay Andrásra negyvenketten voksoltak, aki ezzel elérte a szavazatok 50%-át. A tizedik menetig minden alkalommal ez az arány ismétlődött meg. Második helyen mindvégig Monsberger Ulrik állt huszonhét, huszonnyolc, illetve huszonkilenc szavazattal. A választás a ti zen egyedik menetben mozdult ki a holtpontról, amikor egy szavazó átállt a Szennay Andrásra voksolók oldalára, így a hittudományi akadémia pro­fesszora megkapta a megválasztáshoz szükséges abszolút többséget. 21 Mint kereten kívüli bencés, Szennay András csupán passzív szavazati joggal rendelkezett, így a főapátválasztó nagykáptalanon nem vett részt. Megválasztásáról, illetve az egyes választási menetek eredményéről levélben értesítette a kormányzóperjel.22 Szennay András hivatalos, kemény hang ­vételű válaszlevele május 9-én érkezett meg Pannonhalmára. Első sorai­ban a professzor leszögezte: „Alapos és lelkiismeretem szerinti megfontolás alapján kialakított elhatározásomat, különösen, ha nem csupán magamról, hanem többekről, adott esetben a magyarországi bencés kongregációról van szó, nem szoktam hetenként változtatni.” Ennek előrebocsátása után kifejtette, hogy amennyiben a főapátválasztó nagykáptalan „oly meggyőző egységről 18 PFL FL FH 33-16 b/1972 Monsberger Ulrik rendtársainak írt meghívó levele a főapátvá ­lasztó nagykáptalani gyűlésre, 1972. április 27. 19 PFL FL FH 33-17/1972 Szennay András levele Monsberger Ulrik kormányzóperjelnek, 1972. április 25. 20 PFL FL FH 33-21/1972 Jegyzőkönyv a bencés rend magyar kongregációjának 1972. május 1-jén Pannonhalmán tartott főapátválasztó nagykáptalani gyűléséről. 9. pont 21 Uo. 22 PFL FL FH 33-18/1972 Monsberger Ulrik levele Szennay Andrásnak, 1972. május 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom