Pápai Néplap – V. évfolyam – 1949.
1949-08-14 / 33. szám
Á legjobbak kapjak a jutalmat cí nhjtf hqjobh dolqoafí (tilalmat kapott a ^Dőluíuijyyúrtwii. kiküldött. A szép és lelkes ünnepség alkalmából díjazottak virágcsokrot Március 1-én megindult 10 hónapos munkaverseny első szakaszának lezárása alkalmából augusztus első napjaiban jutalmat kaptak, azok a dolgozók, akik legöntudatosabban, legtevékenyebben segítették elő a termelés fokozását új szocialista módszerekkel csökkentették a selejtet és javították a minőséget. A jutalomosztásban nem csak a termelő munka elismerését kell észrevennünk, hanem azt a kitüntetést is, amely a szocialista építésért folyó harc derék katonáinak szól. A pápai dohánygyár dolgozó munkásai is megértették Lenin, Sztálin elvtárs tanítását és tanítónk, vezérünk Rákosi elvtárs útmutatása és vezetése mellett magukévá tették a szocializmusért folyó harcot. Mutatja az üzemben a most megtartott díjazási ünnepség. A mi üzemünkben is van 4 díjazott. Máté Ferencné esongor-fonónő 4 havi átlaga 132 %. Június hónapban elért teljesítménye 146'6°/o- Minőségi és mennyiségi munkát végzett. A jutalmazása 1000 forint. Baán Lászlóné szivarkacsomagoiónő 4 hónapos munkateljesítménye 132%- Minőségi munkája kiemelkedő. Júniusban elért 137%-ot. Jutalmazása 800 forint. Sárközi Géza né csongor-fonónő 4 havi átlaga 132%. Júniusban elért 146*4 %-ot. Minőségi munkát végzett. Jutalmazása 1 db. takaréktűzhely. Bódai Ferencné szivarkacsomagolónő a 4 hónapos munkateljesítménye 121 %. Júniusban elérf teljesítménye 121 %. fizikailag is nagyon nehéz munkát végzett ennek ellenére minőségi munkája kifogástalan. Jutalmazása 1 evőkészlet és 300 forint. A jutalmazottak megértették az idők szavát és tudják azt, hogy a szocializmust csak öntudatos jobb és több munkával lehet elérni. A 4 hónapos munkaverseny alatt mindig az élen jártak a termelésben. A 1 díjakat ünnepélyes keretek között Rapacz László MDAOSz budapesti kaptak az üzem dolgozóitól, mindenki boldog volt és együtt örült a díjazottakkal. Elhatározták, hogy öntudatos munkával több és jobb termeléssel önköltség csökkentésével járulnak hozzá* a békés, szocialista Magyarország építéséhez. Á MDP városi pártbizottság közleménye A Magyar Dolgozók Pártja Pápa városi Pártbizottságának fegyelmi bizottsága az alábbiakat közli: Kopasz László, a Perutzgyár volt termelési felelőse és Hegyi József téglagyári ÜB elnök visszaéltek a munkásosztály bizalmával. Az egyéni érvényesülést és népszerűséghajhászást tekintették főcéljuknak. Kopasz László hamis adatokat közölt a termelésről és ezzel szabotálta a tervgazdálkodást. Kopasz László és Hegyi József nem méltó a Párt bizalmára, ezért a fegyelmi bizottság mindkettőjüket kizárta a tagság soraiból. Virágzó mezőgazdaság a szocialista Szovjetunióban Cfrjod&n Díuvo a p a faudkii Idöíís hj. tag ja tiagj^gííLhjm szásuoíl l%e, tap iuzhilaiiúvíU Feldíszített autók, parasztszekerek igyekeztek vasárnap délelőtt Pápa felé, s rajtuk dolgozó parasztok, akik az elfogulatlan szemlélő, a Szovjetunióban járt paraszt küldöttség tagjának szájából akarták hallani azt, mi is az igazság a szovjet nép és a szovjet parasztság életével kapcsolatban. A járásbeli parasztküldöttsé. gek szekerei a várkertben táboroztak, s onnan vonult fel az érdeklődők 'serege a Szakszervezeti Székház nagytermébe, a gyűlés színhelyére. A nagyterem zsúfolásig megtelt, sokan a folyosón álltak, de mindenki kitartott végig, mert tudták, hogy itt Jtl&szkoa—<Vmmujtzs minden szónak jelentősége van. Tudták, hogy ez a beszámoló is hozzájárul a fasizmus által mesterségesen emelt kőfal szétzúzásához, s ezen beszámoló után mindenki előtt világosan áll majd az, hogy a szocialista Szovjetunióban milyen hatalmas a fejlődés, mennyire emelkedett az életszínvonal és ott minden a dolgozó nép érdekében történik. Feszült érdeklődéssel figyeltek a megjelentek, amikor a közülök, a szegény parasztságból származó pa_ rasztküldÖttségi tag, Fodor Imre országgyűlési képviselő beszélni kezdett. — Amikor a Szovjet határt átléptük, ''meglepett bennünket az a szeretet, amellyel jogadtak bennünket, — mondta Fodor Imre. — Moszkvába mentünk először. Megnéztük a Szovjetunió fővárosának nevezetességeit, kegyetettel hódoltunk a szocálizmiis nagy apostola, Lenin mauzólema előtt. Láttuk a világhírű Metrót, s láttunk Moszkvában mindent, s min. denről megállapítottuk, hogy szép, ijó és a nép érdekében Való, és mind. az csak a nép országában, egy szo••etatista államban lehet meg. — Moszkvából kettéágazott az {utunk, s az én csoportom a Voronye. zsi körzet kolhozait tanulmányozta. Voronyozsbon, ahol a magyar és német fasiszták kegyetlenkedései nyo. Termelőszövetkezetekkel a jobb jövő felé Beszélgetés a SzövOSz kongresszus pápai küldöttjével Az újságíróval szemben egy jó beszédes paraszt ember ül. Horváth Lajos. Gomblyukában egy csillogó jelvény, a keszthelyi mezőgazdasági főiiskola jelvénye. Valamikor cseléd ember volt, ma pedig a Bároczhegyi Szövetkezet vezetője. Tegnap érkezett meg a SzövOSz első küldött választó gyűléséről, ahol 286 parasz^ (társával, a magyar szövetkezeti mozgalom legjelesebbjeivel hallgatta meg az eddig elért eredmények részletes beszámolóját és a jövő feladataival foglalkozó irányelveket. Megkérjük, hogy mondja el, mit tapasztalt és mit látott. Pontos akar lenni és előveszi a jegyzetét, amelyben a következő sorok olvashatók: Mi a különbség a szocialista és kapitalista szövetkezetek között? — llátha'tó a jegyzetben a kérdés. A kérdésre Dégen Imre SzövOSz főtitkárának beszédjéből kivett részre mutat, ahol ez áll: A szocialista szövetfezetekben a Vfzé{öség és a tagság is csak kimondottan dolgozó paraszt lehet. És a szocialista szövetkezetek, 'fiek nem az a célja, hogy kizsáknuU uyolja a dolgozó parasztságot, hanem annak érdekeit képviselje. A kapitalista szövetkezeti formáról maga nyilatkozik. De hát különben mindenki tudja, hogy mi volt az 5 ügynvezett MOSzK. Nem is érdemes róla beszélni —• mondja pár mondat után. Tovább lapozunk jegyzetében. »A következő feladatok« nagy betűi elárulják, hogy itt meg kell állni. Az első feladat egy nagy egyessel van megjelölve. Ott ezt olvashatjuk: »Termelőszövetkezeteinket . mintaszerűvé, önállóvá és tervszerűen vezetett nagyobb üzemi egységekké kell fejleszteni és új termelőcsoportokat létesíteni. A második feladat nagyra kerekített kettes száma után ez áll: A továbbfejlesztés olyan formában viendő keresztül, hogy a Hömegszervéget jellege fokozott mértékben kifejlőd. jék«. A megjegyzéseknél, amelyek ezzel az utolsóval összefüggőek, csak töredkében olvasható. Még pedig ilyen formában: A szervezet- jegyver a falusi osztályharcban.... aztán: Középparasztság megnyerése... de semmi kény- j szert nem szabad alkalmazni. A tört | megjegyzések után egy hosszabb lenini idézet. Egy helyen pedig ezt a mondatot találjuk: »A Párt szerepe a szövetkezeti mozgalomban.a Itt is csak rövid mondatok láthatók. A hármas jelszót, amire Dégen Imre hívta fel a figyelmet, külön aláhúzta: Szegény parasztság vezető szerepe, középpa-j rasztok bevonása .. • kulákok elleni harc. A jegyzet sokat mutat, de ő még meg is toldja. Beszél az alapos beszámolóról, amelyeket Csata, Donáth, Dégen, Rácz elvtársak tartottak. Hozzászólásokról, s a demokratikus országok küldötteinek méltányoló elismeréséről. ' De megemlékezik a nagy lelkesedésről, az alkotó vágyról, az akarattjíról s a viharos tapsokról, amelyek a Szovjetuniót, Sztálint, a Pártot s annak vezérét Rákosi Mátyást éltették. mán ia háború befejezésekor csak rom, csak pusztulás látszott, ma újjáépült házak hirdetik a szovjet 5 !éves tervek siker\eit, s a i áros 61 százalékban újjáépült. —• Megnéztük ezu án a gépállomásokat, kolhozokat, állami gazdaságokat, s azok működéséről megálla. pítóttuk, hogy a szövetkezeti gazdálkodás az egyedüli, jólétet adó termelési mód. A kolhozok munkájának 80 százalékát a gépek végzik, s a gépállomás mégis minimális bért kap. Ha egy hektáron 17 q gabona terem, akkor a gépállomásnak az összes munkáért 130 kg. • gabonát kell fizetni, s a munkadíj 5 mázsás, termés emelkedésnél 50 kg-al emelkedik. 60 máz&a búza egjy, hektáron — Meglátogattuk Micsurin kertjét és kísérleti telepét, ahol Liszenkó akadémikus vezetésével ' folyik ü ki. sérletezés a nemesített vetőmagok kitermesztése érdek éten. Az ágas buza máris hatalmas sikert aratott, amely bői 70 kg. vetőmag kell egy hektárra, s a termés 60 mázsa hektáron, ként. —• S a kolhozok dolgozóinak élete is hatalmas fejlődést mutat. Az 11. jics kolhozban például 170 család léi, s az 5 éves terv ke rété ben minden család részére 4 szobás külön húz épül — 45 már készen van belőle. A kolhozok bevételéből 80 o/ 0 kerül felosztásra, 12 o/ 0 továbbfejlesztésre szolgál, 2 o/o .ot pedig minden évben az öregségi alapra fizetnek, hogy a munkában megöregedett kolhoz tagok megélhetése is bizto. sítva legyen. — Az ifjúság nevelése és tanítása komoly feladat, s a Szovjetunióban mindezt komolyan is veszik. Az általunk meglátogatott egyik kolhozban például az ifjúság 40 o/ 0_iűt középiskolát végzett, s 17 főiskolát végzett kolhoz tagot találtunk ott. (Dolgozik a kombá jn —• Láttuk a kombáfnt, \amely szánt, vét, arat, csépel, s láttunk mijt A dent, amiről órákat, napokat, s hetén ket lehetne beszélni, s az egész tanulmányútról leszűrve a tapasztalatom kat, megállapíthatjuk, hogy a Szovjetunióban a jólét és életszínvonal emelkedés a kollektív gazdálkodás eredménye. Ha mi jobblétet akarunk tererríteni a parasztságunk számára, tudatosítani kell a kollektív gazdálkodás előnyeit, amikor könnyebb és kevesebb munkával, a gépek segítségével, napi 8 órás munkaidővel jobb életet teremthetünk magunknak. Ve. gyünk tehát példát a Szovjetuniótól, vs a Magyar Dolgozók Pártja és annak vezére, Rákosi elvtárs vezetésével, az önkéntes szövetkezés útján vegyük az irányt a kollektív gazdálkodás jelé, — fejezte be beszédét Fodor Imre. |S a megjelentek hatalmas lelkesedéssel fogadták a beszámolót. Nem volt ez a beszámoló szónoklat. FoZ dor Imre egyszerű szavakkal mondta el a Szovjetunióban tapasztaltakat. Beszélgetés volt! A felszólalásokból és a beszámoló alatti helyeslésekből megállapíthattuk, hcfgy Fodor Imre jó munkát végzett, s Kis Károly bácsinak, az adászteveli dolgozó parasztnak a szavai jutnak eszünkbe, aki a következőket mondta: — Ezt a beszámolót kellett volna hallania mindenkinek! De akik hal. lottuk, feladataink Vannak! Kivinni a nép közé. S úgy hisszük, a Kis Károlyok, a beszámolón résztvett dolgozó parasztok teljesíteni fogják feladataikat! Elvégzik a népnevelő munkát! A gyűlés után a kisteremben rendezett képkiállítást nézték meg a megjelentek. A képek a parasztküL, döttség szovjetuniói útjáról készültek. (Ba kő n íj fákén vasárnap délután ugyancsak Fodor Imre tartott beszámolót. A helyiséget zsúfolásig megjtöltötte a falu lakossága, s élénk érdeklődéssel hallgatta a felvilágosító szavakat. Az előadás után a parasztküldöttség útján felvett fényképekből kiállítást rendeztek. Fiatalok, öregek beszélgettek a képek szemlélése közben. — Mennyivel könnyebb lenne ú. mi munkánt, ha nálunk is ez a gép dolgozna, '— mondja Nász Eszter, amint a kombájnról felvett fényképet nézegeti. Nem kellene aratáskor olyan nagy munkát végezni. Szabó Sándor döbröntei telepes gazda alig tud betelni a tanulságos képektől. —• Boldogok lehetnek, akik kint jártak a küldöttséggel, nekünk meg az lenne az örömünk, ha minél előbb megvalósíthatnánk az ott tapasztaltakat, — mondja. — Csak én juthatnék ki egyszer a Szovjetunióba, hadd láthatnám én is |azt a hd\talmas fejlődést, ami után mi is mindannyian vágyódunk! Remélem, ez a jelvilágosító előadás is nagyban hozzájárul terveink meg. valósításához, — hangzanak Molnár József gannai termelőszövetkezeti ellnék szavai. 'S a többiek is mind így vélekednek. Törekednek a jobb élet felé. A népi demokrácia támogatja a termelő 1 szövetkezeteket, a parasztságnak példát kell venni a már működő csopon. ltokról, s rá kell venniök az irányt a kollektív gazdálkodásra, amely jobb életet, boldogabb jövőt teremt. Olvassa a „Pápai Néplap"-ot