Pápai Néplap – III. évfolyam – 1947.
1947-03-16 / 11. szám
jfCovács Dstván: Az összeesküvés elleni harc: és a demokrácia harca Lelkes hangulatban folyt le a MKP II. Veszprémmegyei konferenciája JíTár szombaton útra kerekedtek a megye kommunistái, hogy a jfíJ(P U. megyei konferenciáján jelen lehesseqek. Jrftnden község, tanya, jalu és város elküldte képviselőit a nagyjelentőségű pártértekezletre, mely mérlegelve az eddigi munkánk eredrrjényeit, kijelölte azt az utat, melyen haladva kell megvalósítani célkitűzéseinket; a magyar demokrácia megerősítését, a rrjunkásság életszínvonalának errjelését és elsöpörni rrjindazt, ami eqnek útját állja: a reakciót. JJ küldöttek nagy része paraszt, ipari dolgozó és haladó értelmiség képviselői. jYíindannyian harcos öntudattal vállalták azt a felelősségteljes feladatot, arqit az országépítés és a népnevelés nehéz njuqkájából a njunfásság élenjáró pártja, a jtfagyar kommunista pán magára vállalt, ök nemcsak a Jtfagyar kommunista pártot képviselték ezen az értekezleten, hanem a falvak, tanyák, városod és az egész megye dolgozó és haladó népének mináen gondját-baj át feltárták és építő hozzászólásaikból egyöntetűen sugárzott a cél; hogy minden itt é'ő dolgozó számára felépítsék a népi demokratikus Magyarországot. A veszprémi színházterem padjait teljesen betöltő küldöttek előtt Kovács István a szervezési osztály vezetője nagyvonalú politikai beszámolót tartott. A külpolitikai események ismertetésében beszélt a márc. 10-én Moszkvában megindult nagyhatalmi értekezletről, a német kérÉrtesítem a nagyérdemű közönséget, hogy társamtól a pékséget átvette m. Házikenyérs ütés reggel 9-IO-ig. Kész kenyér jegyre állandóan kapható. Kérem a nagyérdemű közönség szíves támogatását WEISZ JENŐ pékmester Korvin-utca 12. szám. Tanulót felreszel?. désről és ismertette az angolszász és szovjet álláspontot.,,Az angolszászok szét akarják darabolni Németországct és így ki lenne szolgáltatva az imperialista törekvéseknek, míg a Szovjetunió egységes központi kormányzattal bíró demokratikus Németországot akar, mely együtt fog működni a demokratikus államokkal. A továbbiakban beszélt az Európai választások tanulságairól, melyek hű bizonyítékai annak, hogy Európa balra tart! Majd rátért a belpolitikai helyzet ismertetésére. „A Kisgazdapárt eddigi politikája, mely minden válságnak okozója volt, meg kell, hogy változzon. A Baloldali Blokk eddigi követeléseire a Kisgazdapárt csak látszólagos cselekményekkel felelt, de gyakorlatban nem számolták fel a jobboldalt. Az Amerika és Szovjetunió közötti jegyzékváltás újból felbátorította a Kisgazdapártot és ennek tudható be, hogy a pártközi tárgyalások megmerevedtek. A jegyzék kiváltásában nagy szerepe van a Kisgazdapártnak, de elkövették azt, a hibát, hogy a kivánt bizottságban jelölt tagok szintén kompromitáltak ae összeesküvésben. Az összeesküvés elleni harc a demokrácia és a reakció harca és ezt úgy fo?jnk megvivni, hogy a demokrácia győzelmével végződjön. A magyar demokráciának nem érdeke, hogy ártatlan kisembe! reket bevonjanak az összeesküi vésbe, de a bűnösöket kíméletlenül meg kell büntetni. Mi békés parlamentáris kormányzást akarunk, de ha nem tudunk parlamentáris eszközökke/ célt elérrji, úgy dörjtseqek a magyar dolgozók milliói, jflzt a parlarrjentet, melyben u ott ülnek a reakció képviselői, haladéktalanul oszlassák fel. Baszámolója további során Kovács István a munkásegység, a falu és a város kapcsolatainak kimélyítése; a munkás-paraszt egység jelentőségét hangsúlyozta, amit a konferencia küldöttei óriási lelkesedéssel ünnepeltek. Papp Lajos megyei titkár beszámolójában a szervezési kér'< déseket ismertette, melyet vita követett. A felszólalásokból a íelelősségtudat, az országépítés legkőlönfélébb kérdéseinek megvilágítása megyei és községi viszonylatban, lelkes vállalása a 3 éves tervnek, a reakció elleni kíméletlen harc hangzott ki. A svábkérdés sürgős megoldását, az agrárolló szűkítését, a telekkönyvezési, az újgazdák gyors megsegítését, a szakszervezeti alkotmány törvénybeiktatását követelték a felszólalók. A konferenciát kultúrműsor zárta be. Veszprémmegye kommunistái ezen a konferencián tanújelét adták politikai érettségüknek és azokat a feladatokat, amit ez a konferencia minden egyes pártszervezetre hárít, végre is fogják hajtani. Kemény, harcos kiállás volt ez a demokrácia ós a dolgozó nép mellett és biztosak vagyunk abban, hogy a megye dolgozói széles rétegben vállalják az országépítés nehéz feladatában a kommunistákkal a nép ellenségeivel szemben a népi demokratikus Magyarország felépítéséért. JM tmim Tóth Lajos riagytiszteletü professzor úr Tóth Lajos nagytiszteletű professzor úr nem megy . .. sőt megmarad, sőt megerősíttetik, sőt. . vagy nincs már tovább ? Akkor mi sem folytatjuk, csak megállunk egy percre és elgondolkodunk a Püspök Ur fenti kijelentésén, metyet multheti cikkünk olvasása után mondott. Elgondolkodunk és keressük az okot erre az indokolatlan makacsságra. — Vájjon mi szükség van szembeszállni egy egész város komoly közvéleményével? Mi szükség van kihívni a dolgozók ellenszenvét olyan ember kitüntetése kedvéért, akinek erre semmi érdeme sincsen ? Nem hisszük, hogy Pápa városában 50 ember akadjon, aki ebben a kérdésben a Püspök Ur álláspontját helyeselné. Azt sem hisszük, hogy 20 ember van ilyen .. , legfeljebb 5—10 lehet, akik a viszonosság reményében támogatnák, meg néhány nem egészen független, kenyerétféltő mamelnek, akik azonban, amint a Püspök Ur bátatfordít, egészen más véleményen vannak. Ez nem „baloldali piszkálódás" ! Ez Pápa város közvéleménye, melyet a Nemzeti Bizottság teljes joggal képvisel, hiszen mindéi] párt megbízottjai nyilvánították ott véleményüket. Sajnáljuk, hogy Püspök Ur nem volt jelen azon a gyűlésen, mert tulán s meggyőzte volna az a teljes egyetértés, amellyel az oly keményen megkontrázni szándékozott, elutasitó határozatot meghózták. Talán belátta volna,-hogy!'ma nem lehet komoly dolgo kban exklusive minősítéssel 4; intézkedni, a dolgozók megkérdezése nélkül, de nem lehet „jux u-ot sem csinálni belőle. nem megy... De nem is értjük, miért kell »Béka-egérharcot u csinálni olyan ember kedvéért, akinek annyi véleménye van rólunk, hogy: „Csak várj -- kérlek — a demokráciával ! Nyugtával dicsérd a napot!" Miért kell megint az elvek mögött személyi érdek irányító kezét keresni: iílhihetik a Nagytiszteletű Urak, hogy van Pápa város dolgozóinak annyi politikai érettsége, hogy minden „irányítás" nélkül is tudnak akár elvi, akár gyakorlati kérdésekben dönteni. Őszintén sajnáljuk, hogy újból foglalkoznunk kellett ezzel az áldatlan kérdéssel, pedig mennyivel egyszerűbb lett volna pl. a kollégium egész tanári karát az egyetemes gyűlésre öszszehívni és titkos szavazással dönteni ebben a kérdésben! Vagy tán annyira előrelátható netán az eredmény, hogy Benedekprofesszor úr ezért nem merösszehívni a köztanári gyűlést? Mi nyugodt lelkiismerettel várjuk eme szavazás eredményét, mert mi is megmértük a Nagytiszteletű Urat. Megmértük és demokráciából könnyűnek találtatott. NYILATKOZAT] A Pápai Néplap 10. számában megjelent „Újgazdáknak nincs, mert lisztnagykereskedő és hentesmester kapja a vetőmaghitelt" c. cikkben rólam félreérthető közlés történt. Felelősségem tudatában kijelentem, hogy a nevezett rendelettel nem voltam tisztában, mert 'ellenkező esetben nem igényeltem volna vetőmagot. A cikk olvasása után igényemről azonnal I lemondtam. 3(o/lós és Péter. Gazdák figyelmébe! lóhere-, lucerna-, fehérhere-, nyúlszapuka-, somkóró-, mohar-, köles-, cukorrépa-, mustár-, takarmánycukorrépamag, ezenkívül hüvelyesek, borsófélék tavaszi bükköny, valamint fajtiszta, fajazonos minőségű konyhakerti és viráomaovak ^í*"^ 1!? 1 h*^ m a' íoghagyma, dugbagyma wnayiiiaijvaa kicsinyben és nagyban a legolcsóbb áron beszerez- |# / • r hetok ivaufmann Ignác cégnél Pápa, Fö.tér 19. szám. (volt Eisler-féle üvegkereskedés)
