Munkás Ujság 1. évfolyam, 3-52. sz. (Pápa, 1919)

1919-02-23 / 12. szám

2. oldal. MUNKÁS ÚJSÁG 1919 február 12. Ezt meg kell érteni! Arra a nép­kormányra szórta ezt az aljas rágalmat a P. és V., melyben ott ül Szabó István is, az országos kisgazdapárt elnöke. Ezek után felemeljük tiltakozó sza­vunkat minden olyan cselekvés ellen, mely szerint a pápai kisgazdák ma­gukat kisgazdapártiaknak vallják. Uszályhordozói ők a papi nagybir­tokosok pártjának, a ker. szociális pártnak, nincs joguk tehát a kisgazda­párt forradalmi zászlóját lobogtatni. Kisgazdapárt és ker. szociális párt — az kettő. Tiltakozunk tehát minden oly nép­bolondítás ellen, mely ezt a két pártot össze akarja olvasztani. • A Néptanács legsürgősebb feladata. Az 1919. évi VIII. Néptörvény meg­szüntette a városi képviselőtestület avult intézményét. Addig is, míg a legszéle­sebb választójog alapján az 1919. évi XVII-ik törvénycikkben megszervezett községi néptanács megalakítható lesz, a régi képviselőtestület helyét egy ideiglenes néptanács foglalja el, mely a városi tanács tisztviselő tagjaiból és azokból áll, akiket a főispáni teendők ellátására jogosított kormánybiztos ki­nevez. Ezeknek száma a törvény ér­telmében városunkban néggyel lesz több, mint a tisztviselőtagok száma, tehát tizenegy lesz, vagyis a Néptanács — beleértve a hét tisztviselőtagot is — összesen tizennyolc tagból fog nálunk állani. A tizenegy nem tisztviselőtagot dr. Rainprecht Antal, vármegyénk főispán­kormánybiztosa már ki is nevezte. A kinevezettek között öt elvtársunk nevét találjuk, tehát elvtársaink még a ki­nevezett Néptanácstagok sorában is csak a kisebbséget alkotják, amely kisebbség szinte aggasztóan össze­zsugorodik, ha meggondoljuk, hogy a hét tisztviselő tanácstag között egyet­len szociálista sincs. A Néptanács ténykedéseért a felelős­ség tehát nem kizárólag a mi elv­társainkat fogja terhelni, de minthogy mégis az ő csoportjuk a legnagyobb a tanácsban, súlyos kötelezettségeket vállaltak magukra azok az elvtársaink, kik e megbízatást elfogadták. Mert a Néptanácsra rengeteg nagyfontosságú és elodázhatian feladat megoldása vár. Mi úgy érezzük, hogy ezek között a legsürgősebb a már régóta sürgetett és annyiszor emlegetettszedálpolitikai és közművelődési ügyosztály megszer­vezése. Még a régí képviselőtestület éppen ennek feíMllíthatása céljából szervezett új állásokat. Ezek az új állások azonban ihég mindig nem lé­tesültek, az egész ügy hónapok óta megrekedt a bürokrácia útvesztőjében, ahonnan nem is fog egyhamar kikeve­redni s így semmi reménység sincs arra, hogy ezek az új állások egy­hamar betölthetők lesznek. Ha tehát j a nagyfontosságú és természetüknél fogva éppen most halaszthatatlan szo­ciális és közművelődési feladatok meg­oldását akkorra halasztanók, amikor az e célra kreált állások — vármegyén és minisztériumon keresztül — betölt­hetők lesznek, ez egyet jelentene azzal, hogy lemondunk e problémák megol­dásáról. Ezt pedig a most alakuló Nép­tanácsról feltételeznünk sem szabad. A Néptanács tehát módjái fogja találni, hogy a városi tisztikar mai szervezete mellett se maradjanak árván a r szoci­ális és közművelődési ügyek. És erre van is mód, még pedig teljesen kézen fekvő és egyszerű mód. Tudvalevő ugyanis, hogy a város egyik tanácsosi stalluma: az árvaszéki tanácsosi állás üres. Az árvaszéki ta­nácsos összes teendői kimerültek eddig a bürokratikus módon kezelt árvaszéki ügyek sablonos intézésében, amelyek száma azonban oly csekély nálunk, hogy a városnak nemcsak joga, de kötelessége is volna egyik legfőbb tisztviselőjének szélesebb munkakört biztosítani, illetve több és fontosabb feladat megoldását bizni rá. Szinte önként kínálkozik tehát az a megol­dási mód, hogy az árvaszéki tanácsos legyen a város szociálpolitikai és köz­művelődési ügyeinek vezetője mind­addig, míg ez ügyek élére külön fő­tisztviselő kerülhet, amit bizony e munkakör rendkívüli fontossága s a jövőben mindinkább emelkedő jelen­tősége joggal megkövetelne. Szerény nézetünk tehát az, hogy a Néptanácsnak legsürgősebb kötelessége az árvaszéki tanácsosi állás azonnali betöltését követelni és pedig oly egyén­nel, kinek egyéni rátermettsége, szociál­politikai tudása és érzéke kétségtelen garanciát tud nyújtani arra, hogy ké­pes lesz megoldani teljes hozzáértéssel azokat a nagyfontosságú szociálpoliti­kai és közművelődési közigazgatási fel­adatokat, amelyek elodázása meg­bocsáthatatlan bűn volna. A Nép­tanácsban helyet foglaló elvtársainknak kötelessége, hogy keressék és megta­lálják azt az embert, akivel ebben az értelemben oly nagyfontosságú állás méltóképen betölthető lesz. Mert ha e helyre meg nem felelő egyén kerül, akkor csak a városi Tanács és Nép­tanács szaporodik egy új taggal, aki sablonosan el fog ugyan intézni min­den héten néhány ügydarabot, ámde a szociális és közművelődési ügyek továbbra is gondozatlanul, árván ma­radnak a pápai városházán, belátha­tatlan időkig, vagy talán mindörökre. w »» wt H Ma >w mi n»n mi mmmnm»n> Adós, fizess! Nem valami nagy bölcsesség kellett annak a megállapításához, hogy a kutya sem éri be simogatással: konc is kell neki. De hiszen ez nem is valami nagy bölcsesség, hanem olyan egyszerű igazság, amit lépten-nyomon j hirdet az élet. A csecsemőnek sem ; elég az anyai szeretet, a csók, az ajná­rozás: tej is kell annak. Ami a kutyának a konc, az ember­nek a táplálék, az az államnak a jö­vödelem. Ahogyan üres kamrának bo­lond a gazdaasszonya, éppen olyan fejvesztett lehet annak az államnak a kormánya, amely üres kassza mellett ül. Száz és száz felől nyújtogatja hozzá markát a követelés, hát hogyan és miből elégítse ki? ígéretekkel? Ezzel még senki sem lakott jól. Naponta tapasztalhatjuk, hogy a mi népköztársasági kormányunk ajtaján ököllel kopogtat a kielégítésre váró követelés, a kilincset egymás kezébe adó deputációk serege, ami mind kapni szeretne, csak azt nem tapasztaljuk, hogy olyanok keresnék föl a népkor­mányt, akik adni is akarnának már neki. Ha pedig valamiből folyton csak adunk, de sohsem teszünk bele semmit, az a valami előbb-utóbb kimerül. Az államháztartásnak egyik jövedelmi forrása az adó. Ez az olaj, ami az állam gépezetét keni, hogy forogjon. Ha ezt megvonjuk tőle, akkor a gép kopik, elromlik, berozsdásodik, megáll. Valami hazafiúi virtuskodások közé tartozott, hogy egyik-másik népszerűt­len kormánytól az adót, a katonát megtagadták. Ugyan nézzük meg, hogy a mostani körülmények között honfiúi virtusszámba megy-e a polgári köte­lességek megtagadása? Azzal előre legyünk tisztában, hogy az adózási rendszerünk igazságtalan, mert olyasforma, hogy a kicsit elcsípi, de a nagyot meg futni engedi. De hát most nem erről van szó. Van nekünk még ennél igazságtalanabb törvényünk is, de amig újabbal, igazságosabbal ki nem cseréljük, addig törvény és addig meg kell tartani. Azt is megállapíthatjuk, hogy adót fizetni nem a legkellemesebb szóra­kozás, de hát muszáj, mert törvény és a törvényt meg keli tartani, ha ren­det akarunk teremteni ebben az or­szágban. Errői se beszéljünk most. Ismerjük el azt, hogy a forradalom egyik legnagyobb vivmánya volt a régi rendszer ősszetörése, a királyság el­söprése, a háborús kormány megbuk­tatása és a népköztársaság megterem­tése. Ezt a vivmányt minden erőnkkel, ha keli, életünk árán is biztosítani kell. Azt is tudjuk, kogy az új kormány milyen gazdasági és pénzügyi állapot­ban vette kezébe az ország sorsának az intézését. Az sem titok, hogy a megszállások folytán az állami jöve­delemforrások tekintélyes része bedu­gult. Arról is olvashattunk már, hogy a népköztársaság megalakulása óta senki sem akar adót fizetni, mintha a köztársasági erények közé tartoznék a közös teherviselés kötelességének a bá­tor vagy inkább botor megtagadása. Mert mit csinálunk akkor, ha a nép­köztársaság kormányától elzárjuk az állami jövedelmek egyik forrását, nem fizetünk adót? Megrendítjük úgy-e a helyzetét, mert a kötelességének a tel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom