Munkás Ujság 1. évfolyam, 3-52. sz. (Pápa, 1919)
1919-06-03 / 45. szám
Pápa, 1919 junius 3. Világ proletárjai egyesüljetek! I. évfolyam, 45. szám. MŰN ÚJSÁG A /Magyarországi Szociálista Párt pápai pártszervezetének hivatalos lapja Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pápa, Petőfi-utca 13. Mám. E címre küldendők a lap szellemi, valamint anyagi részét Illető küldemc^vek. Kéziratokat nem ad vissza a szerkesztőség. Megjelenik kedden, csütörtökön és vasárnap. Ei izetésl ár: Egész évre 42 kor., fél évre 21 korona. — Egyes szám ára 30 fillér. Hirdetéseket jutányos áron felvesz a kiadóhivatal. A Veszprémvármegyei Munkás-, Katona- és föidmivestanács 1919. j évi junius hó 9-én, délelőtt 9 órakor j Veszprémben a Vármegyeház kis- ! termében gyíilést tart, melyre 1 a tanács tagjai ezennel meghivatnak. Elszállásolásról gondoskodás történik. Megyei intéző-bizottság. A pártegységről. A Munkás Újság ezeiőtti száma bőven hozott tudósítást arról, hogy a szakszervezeti vezetőségek együttes ülésén Piroth elvtárs előadása nyomán milyen vita indult meg a „pártegységről". Végeredményben az elvtársak az én indítványomat fogadták ugyan el, mégis mert ott a vitát nyújtani nem akartam, legyen szabad elmondanom e helyen mindazt, amit a pártegységről, vagy helyesebben a helyi pártszervezet tag*• - * .-—--A - • ~ í.-^fi^fi. 1 r>\m ** ri -n rt Ari"ül* "bJ * O W I ^ ' ..... tartok — és elmondani akarok. Piroth elvtárs azt mondta, hogy teremtsük meg a pártegységet. Én ugyan már ott is megkérdeztem tőle, hogy mire alapította azon állítását, hogy a pápai munkásság nem áll egy és szilárd elvi alapon — de hát, mert itt tulajdonképen a vita folytatódik tovább — megkérdezem újra. Bármit felel Piroth elvtárs,' én viszonválaszul nem mondhatok mást, mint azt, hogy: téved. A pápai munkásságot — elmondhatom — töviről hegyire ismerem. Sokat dolgoztam már együtt velük, lelkeikkel is volt aikalmam már megismerkedni — éppen ezért állítom azt, hogy Pápán meg van a párt becsületes egységessége és azt megteremteni — mindenki lekésett. Mikor 1918 november első napjaiban hazajöttek az elvtársak, a sok eldurvult vad katona a frontokról, — nem kis munkánk eredménye volt, hogy a torzszülött nemzetőrségi heccek dacára sikerült őket a szakszervezetek korlátai közé bevonni. Nevelő munkánk és a pápai munkások kivételes intelligenciája tette rövid időn belül lehetővé azt, hogy Pápán egy-két hét múlva egészséges és lüktető erejű pártélet indult meg — szociáldemokrata alapon. Hogy menynyire egységes volt már akkor is a munkások politikai hitvallása — tanúbizonyság erre az, hogy a Pápán is kibontott kommunista lobogó sem volt képes megbontani a jv.rtot. A pápai munkásság szine-java — ezt ma sincs okunk szégyelni — szociáldemokratának vallotta magát. Nem kullogott ugyan a Budapestről irányított elpolgáriasodás barázdáján; n egőrizte ugyan osztályharcos forrad2Í. \ jellegét — de szociáldemokrata \ üt — és egységes mindenek feleti. Forradalmiasságának nincs szebb tanúsága, mint a sző .gyár, majd a keresztény szociáiisok t en megindított demonstrátiv tüntetéss rozat, melyekben egy alig elhangzó felhívásra, ha szükség volt, ezren és zren megjelentek és vettek aktív rés t Mikor a várva-várt március 21-i kibékülés lezajlott, a p; ai munkásság < az egység utáni sóvár ás és az öröm nevében még azt is e ürte, hogy saját otthonában gyalázzák egy kicsit. A diktátura kikiáltását a" őröm és boldogság hangján üuvö2 te. Beiáíia azt, hogy .'ctAturához keli , ' »* la. . V..-- W.... ...... „ ... ; .... 0 k akarunk számolni a mtiltía! és fel akarjuk építeni a mi új világunkat. Mondom, ezek a jelentős politikai mozzanatok mind az egység jegyében folytak le, sőt midőn a Magyar Tanácsköztársaságot megtámadta a nemzetközi rablók ellenforradalmának bérencserege — el merem mondani, hogy a budapestiekkei versenyezve özönlött a pápai munkásság a vörös hadseregbe. Nem tagadom, — voltak kisebb súrlódások, melyek a párt keretein kívül álló népbolonditók kisded játékai voltak (mint például egypár dohánygyári elvtársnőnk antiszemita hecce). No de ez csak nem tragikus, vagy csak nem az egység rovására irható esemény volt? Hogy X. Y. „elvtárs" dühösködött, sőt lázított azért, mert ő nem kapott a ruhaosztásnál azt, amit egy másik elvtárs? A pártba az .őszirózsás forradalom után a szervezett munkásokkal együtt száz és száz számra özönlöttek be oda nem való elemek. Az a hitük (némiieg jogos is) volt, hogy a párt villámhárítója lesz ez esetleges csapásoknak. Ez tőlük nem vehető rossz néven! Sőt azok részéről, akik munkával keresték és keresik kenyerüket, az egyedüli helyes lépés volt, amit cselekedhettek. Ami aztán azokat illeti, kik ma is még régi munkanélküli jövedelmükből élnek önhibájukból, azokra nézve jól esik remélnem, hogy a f. hó 13-án összeülő pártkongresszus határozni fog és a határozat alapján megindítható lesz a tisztító eljárás. Biztosítani kell a pártegységet és nem megteremteni. Biztosítani kell a pártban a munkások hatalmát, sőt helyesebben a szociálista munkások hatalmát, amit szerintem csakis céltudatos és rendszeres szakszervezeti neveléssel fogunk elérni tudni. Párt és szakszervezet elváiasztandók egymástól, de feltétlenül figyelembe veendő, mikor az elválasztás munkája megindul, hogy mik azok a helyi szükségszerűségek, — amiknek ismerete nélkül itt Pápán csak rombolni — és nem építeni lehet. Nem csak egyedül pártfegyelemre, hanem a pártfegyelem keretein belül mozgó kritikára is nevelni kell munkás testvéreinket. Ha minden munkásnak józan kritikai készsége lesz, nem kell félnünk a jogtalan és rosszindulatú támadásokf/.i K'fikf'sokat nevelni és a kritikának alávetni magunkat, — természetesen csak elvtársi részről —, ez helyes és egészséges álláspont. Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a munkástömegek akarata és beleegyezése nélkül mi nem dolgozhatunk és hogy tetteink helyesléssel találkoznak-e, ezt csak úgy tudjuk meg, ha minden munkásnak biztosítjuk véleménynyilvánítási jogát és szabadságát. Lázító hulligánokat, jogtalan követelődzőket, ellenforradalmi okvetetlenkedőket nem keil megtűrni soraink között. El kell némítani azokat, akik meg akarják bénítani a munkások képviselőinek működési erejét! De a véleménynyilvánítási szabadságot a munkásszervezetekben tisztelni kell, mert csakis ez az egyedüli lehetősége annak, hogy az egység biztosíttassák. (Folyt, köv.) Molnár Árpád. A MUNKÁS ÚJSÁG junius hó 1-én új előfizetést nyitott. Felkérjük azon elvtársainkat, kiknek előfizetése május hó végével lejárt, hogy azt mielőbb újítsák meg, nehogy kénytelenek legyünk címükre a lap szállítását beszüntetni. Úgyszintén kérjük azon előfizetőinket is, 'kik a május hó 1-től esedékes havonta 190 K előfizetési többlettel hátralékban vannak, szíveskedjenek e többletei is kiadóhivatalunkhoz mielőbb befizetni.
