Pápai Lapok. 25. évfolyam, 1898

1898-01-30

2. PAPAI LAPOK. J898. január 30. lyok is elenyésztethetők, ha az építést a községi törvény 128. §-a értelmében ren­deli el a közgyűlés, mert ezzel eloszlattat­nék azok aggálya, a kik a pénztármarad­ványt, mint törzsvagyont csak 30 napos közgyűlések megtartásával vélik a kérdéses czélra fordíttatni s megszűnnék aunak szük­sége is, hogy pusztán a községi törvény nem egész szabatos intézkedései miatt a közös raktál' sürgős felállítása majduem egy évi halasztást szenvedjen. Az (uszfalljíh'dák.Y&i'Osxmk 1892-ben ké­szíttette az első aszfaltjárdát a főutcán és főté­ren, melynek ot évig jókarban tartásáért az aszfalt-társaság vállalt felelősséget, öt év után pedig ezen jókarban tartást • méterenként 5 krért eszközli. Az első járda öt éve múltév ok­tóber 1-én járt le s körülbelül 1-100 Q m. íeríüet az, mely most már a Q méteren­kénti .") kr ientartási dijjal javíttatik, illetve u mely után az f> kr javítási dijat kell Jizetni, akár van szükség a javításra, akár nincs. Minthogy pedig a járdákon a kopás­nak vagv romlásnak semmi nyoma nem látható s minthogy az összes járadék javí­tási költségei három év múlva mintegy évi 700 Írttal nehezednének a városra: a városi tanács azon javaslattal járul a kép­viselőtestület elé, hogy a város álljon el <izon joiiiít')!, hogy az esetleges javításokat a magyar asztalt részvénytársasággal esz­közöltesse. A javaslat annyira plauzibilis, | hogy egyhangú elfogadása kétségtelennek látszik. ÍYipa-hánhdni vasút. A közgyűlés leg­fontosabb tárgya, mint azt rövid ismer­tetésünk elején is említettük, a pápa­hánhidai vasút segélyezésének kérdése. Az ügy. mely városunknak életkérdése, •annyiszor és oly behatóan megvolt, már vi­tatva lapunkban (múlt számunk vezércikke is ezzel foglalkozott), hogy fölmentve érez­zük magunkat ezúttal újra részletesen is­mertetni a vasút irányát s a közgazdasági szempontokat, melyek e, vasút kiépítésével érvényesülnek. Mindenesetre, czélszerü lesz a közgyűlési határozatban kikötni világosan minden oly jogot, mely akár a vasút ki­építésével azonnal, akár egy távolabbi jövő­ben realizálható lesz, különösen pedig, hogy a bánhidai állomáson a bekanyarulás Buda­pestfelé irányzott legyen s a gépház és a szük­séges személyzet Pápán leljen elhelyezést. A hozzájárulás mértékének megszabásában bi­zonnyal az állandó választmánynak alapos vita után hozott határozata fog irányadó lenni. Elveszett? (drhs.) — Kendőri hir. A múlt hónap elején a főutcában a városház körül elveszett egy eszme: a városunkban létesítendő' népkonyha eszméje. A becsületes megtalálót fölkérjük, hogy az eszmét a polgármesteri hivatalba bevinni szíveskedjék. A megtaláló jutalma szegényeink örök hálája s egész városunk elismerése lessz. Érdeklődtünk a szerencsétlenül elveszett szegény eszme sorsa iránt s utána járya a do­lognak, azt az értesülést kaptuk, hogy biz' az bele esett a vizbe. Nem ám a Tapolca vize, még csak nem is valami mély kút nyelte el a nagy reményekre jogosító, szépen indult eszmét, hanem egy olyan viz, a mely ma még nincs, de hála isten lessz: a vízvezeték. Ez a minden komolyság híján való beve­zetés pedig mindössze annyit jelent, hogy az a szép terv, melyéit városunk polgármestere a múlt év őszén oly elismerésre méltó buzgalom­mal fáradozott és melyet lapunk már évek óta az ügy fontosságához mindenképen méltó lelke­sedéssel karol fel, kezd a feledés ködébe bur­koló zu i. Sajnos ma már csak amolyau eső után megrendelt köpönyeg számba mehet ez a fel­szólalásunk és sehogysem számíthatunk arra, hogy a népkonyha még ezen a télen megkezd­hetné áldásos működését. Már az a mi speciális szerencsétlenségünk, hogy semmivel se tudunk a kellő időre elkészülni. Megcsinálunk ugyan miudent, de többnyire egy fél évvel később, mint kellene és még jó, ha csak egy fél évet tesz ki ez a késedelem. így voltunk a vízveze­tékkel is, a mely a különböző bizottságok és 15 meg 30 napos közgyűlések retortáin addig­addig húzódott, mig végre is csak a mostani tél elején lehetett megkezdeni a vizmű munká­latait, holott a természetes idő- és munka­beosztás ökonomikus törvénye szerint a dolgot ugy kellett volna intézni, hogy a télnek és a tél elején rendesen fellépni szokott járványok­nak már azzal a megnyugtató tudattal nézhes­sünk elébe, hogy vau egészséges vizünk. No de szerencsére e télen közegészségügyi viszonyaink tekintetében nem lehetett okunk a panaszra és így ezúttal a késedelem nem járt közvetlen ká­rokkal. De korántsem mondhatjuk ugyanezt a népkonyháról, mert bizony kétségtelenül nagy kár az, hogy ez a terv nem valósult meg oly időben, a mikor pedig reá a legnagyobb szük­ség lett volna, tudniillik még e tél elejére. Mindeu félreértés elkerülése végett ki kell jelentenünk, hogy nem szemrehányás akar lenni e felszólalásunk, hanem kizárólag csak emlé­keztetés. Magunk is nagyon jól tudjuk, hogy városunk polgármesterét, sőt a tanácsnak több tagját is már hosszú idő óta és előreláthatólag még hosszabb ideig nagyobb mértékben veszik igénybe a vizmű küszöbön levő elkészítésével kapcsolatos, tehát napról-napra sürgősebbé váló munkálatai, a vízvezetéki szabályzatnak s a vizdijak megállapításának előkészítése, de azért mégsem mulaszthatjuk el, hogy ismételten figyelmébe ne ajánljuk városuuk polgármeste­rének a népkonyha megvalósításának eszméjét. Ismerjük azokat a nehézségeket is, a melyek a kérdéssel kapcsolatban fölmerültek, de másrészt azt is tudjuk, hogy mindezekre már a múlt év őszén kiterjesztette figyelmét polgármesterünk, ki a legnagyobb elismerésre érdemes ügyszere­tettel foglalkozott e humanitárius intézmény létesítésének részletkérdéseivel is. Nem áltatjuk magunkat azzal a reménnyel sem, hogy a legközelebbi időben számíthatnánk a népkonyha felállítására, s ha mégis most látszólag minden aktualitás nélkül foglalkozunk e kérdéssel, akkor ennek kizárólag csak az a célja, hogy mi ezt az ügyet sokkal fontosabb­nak tartjuk, semhogy annak a napirendről való levételébe és ad graecas calendas elodázásába belenyugodni tudnánk. Ha már erről a télről lekéstünk ezzel az üdvös intézménnyel, jó lesz az intéző kö­röknek — és itt nemcsak a város, de jótékony egyesületeink vezetőit is értjük --- most meg­tenni a szükséges lépéseket és megállapítani a megvalósítás módozatait s így előkészíteni a dolgot, hogy az őszre, ha szükséges lessz, meg­nyitható legyen a népkonyha. Még közel három­negyed év választ el ugyan bennünket ettől az időtől, de hiszen a szegények folsegítéséről, a humanizmus egy foutos követelményéről lévén szó, ezt a dolgot sohasem lehet elég korán megcsinálni. A leány mosolyogva szól. Hál én magát László? Gyűlöltem tiszta .-/ivemből, de esak addig, mig jobban meg nem .ismertük egymást. Eletem legszebb, legderiisebb napjai következtek el ekkor s nemsokára mind­kettőnk lelkében a gyűlölet, a legmelegebb szere­lemmé változott át. A néniék csúfoltak bennünket, jnikor észrevették apró titkolódzásainkat. Kikacag­ják és ostoba gycrmekszerelemnek nevezték azt az érzelmet, mely a mi gyermeksziveinket mámoros örömmel töltötte (1, és a mely érzelmet mi öröknek, állandónak hittünk. Pedig mennyire igazuk volt nekik. Bohó gvermekszerelem volt. Egy gyönyörű szép tündér­álom, moly eloszlott, miként a délibábok vakító ra­gyogású tündérvárai egy erős szélrohamban. Kppen úgy foszlott szét a mi szerelmünk is egy erős szél­viharban, az élet viharában. Hát biz' ez úgy történt, kedves László bará­tom, mert a mi szerelmünk légvárait, két élénk fantáziájú gyermekagy építette. Es ezeknek a légváraknak a talaja éppen olyan gyönge és inga­dozó volt, mint a milyenre a délibáb tündérvárai vannak építve. A térti mélázó arccal hallgatá a leány szavait. ' — No de, ha gyermekszerelmünk már régen elmúlt, elhamvadt is, ugyebár annak emléke min­dig élni fog szivünkben és mindig szívesen fogunk róla megemlékezni. Nemde, Margit 1 — Mindenesetre. De mit mondanának a mi­nisztériumban, ha megtudnák, hogy az ő komoly, tudós kollegájuk, Felkay László doktor, milyen mély rezignációval beszél gyermekkori bohóságairól. Kí­váncsi vagyok, hog) r akkor is olyan hozzáférhetetlen szívű nőgyülölőnek tartanák-e, — vájjon? . . . Ah, végre eszembe jut. Igen . . . igen, „Vájjon" volt a címe annak a költeménynek, melyet bucsu­! zásunkkor magához írtam Margit, i Margit esudálkozva néz a doktor kipirult i arczába. — Csakugyan. Erről már egészen megfeled­keztem. j — De én nem, csak a címe nem jutott ', eszembe, A költeméuyre is még egészen világosan ! emlékszem. — Nem szavalná el nagyságod a költeményt, ' kérdé vidám mosolygással és a gúny finom árnya­latával hangjában Margit. Igazán érdekes dolog volna ez reám nézve és egyúttal meggyőződném éles memóriájáról is. A doktor észreveszi a gúnyt, de nem neheztel, nem tud neheztelni arra a mosolygó, vidám leányra. 0 is mosolyog, majd halkan, ünnepélyes, komoly hangon mondja: — Figyeljen Margit, elmondom a költeményt. Találkozánk virágos réten, Keblünkben hordva a tavaszt, Ajkunkon dalt, mely a szemekben Szelíd örömkönnyet fakaszt. Hoz-e sorsunk még egyszer össze V S vájjon szivünk majd megremeg? Avagy közönytől meguyűgözve Vájjon nem lessz már jéghideg? — De hiszen az én szivem nem jéghideg j forró biz' az most is, László barátom. — Tudom, de az a forró érzelem mást bol­dogít s! nem engem, mondja komoly hangon a dok­tor. Legalább a nevét szeretném, tudni annak a boldog férfinak, aki oly nagy mértékben bírja sze­retetét. Kérem, mondja meg a nevét, édes Margit. A leány pajzánul kacag, azután mélyen te­kintve a doktor sötét szemeibe, elfogult hangon suttogja : — Most nem, majd máskor . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom