Pápai Lápok. 20. évfolyam, 1893

1893-06-11

a Megjelenik mindén vasa r n a p. : Közérdekű sürgős közlésekre küTüűkiüt "rend ki Villi számok is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, csali ismert kezaktől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. ^l*Dnak szánt közlemények a lap v •xerkesztŐségébez (hosszú- „ utcza 969. sz.) küldendők. Ä­i PAPÁI LAPUL K Előfizetési díjak. ií Egy évre 6 frt - Fél évre 3 frt Ifcgyed évre 1 frt 50 krajezár. — t\ ®gy szám ára 15 kr. •ü» I Hirdetések EgSujtóábos petitsor térfogata után 5 kr, nyftperhen 30 kr. A díj előr e fizetendő. /Sélyegdíj mindig külön számitatik. Az előfizetési dijak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Rolni Mór iiai rr^ 2^ hirlapközvetitő iroda) küldendők. ^ n"~ Pápa város hatóságának és Lóbb pápai, s pápafvidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Pápa, 1898. június 10. A közoktatásügyi minister, 'a folyó év elején, az összes törvényhatóságokhoz, egy valóban fontos és közhasznú leiratot intézett, melyben felhívta azokat, hogy az ifjúság testi aeyelésének előmozdí­tása érdekében játszó-tereket, játék-helye­ket létesítsenek az ország minden részé­ben. Hogy a minister rendelete elvitáz­hatlanul üdvös és szükséges a serdülő ifjúságnak, a jövő nemzedéknek testi és szellemi nevelésére, fejlődésére s épsé­gére ós igy annak egész életére nézve: bővebben fejtegetni, azt hisszük, feles­leges, mert ezt ugy is tudja mindenki. A rendeletet annak idején Pápa \ árosa is megkapta és lapunknak f. évi márczius 5-iki számában már örömmel jeleztük, hogy: „A városi tanács valóban dicséretre­méltó cselekedetet követett el, mikor el­határozta, hogy az urodalomtól a régi korcsolyázó-teret és annak aBakonyerén innen eső részét a gyermekek számára játszó-helynek kibérli." Ezen dicséretes ténykedése a v. ta­nácsnak azonban majd a feledés mély tengerébe veszett volna, ha dr. Lövi László v. képviselő a f. hó 3-án tartott v. közgyűlésen e tárgyban meg nem inter­pellálja a tanácsot. Azonban azon szo­morú választ kaptuk, hogy „a kérdé­ses terület ezen évre bérbe van adva s igy az a folyó évben a jelzett czélra megszerezhető nem volt." Bizony az nincsen jól, hogy ezen fontos kérdés gyors megoldása csak eny­nyiben maradt ós hogy a v. tanács mind­ezideig nem gondoskodott más —játszó­helyül alkalmas — ideiglenes területről. Mi igazán csak kezdeményezni, határozni tudunk, de a határozatok végrehajtását többnyire a jó Istenre bizzuk, azok tel­jesítését tőle várjuk! Mit érnek a leg­üdvösebb rendeletek, a legszebb reform­eszmék, ha annak megvalósítását a város, a társadalom nem segíti a maga erejével! Most a tanév végén, ugyan nem . sészen actüalis felszólalásunk, de — mivel e kérdés a mult v. gyűlésen is felhozatott és csak 2—3 hónap választ el bennünket a jövő tanévtől, mely idő alatt ugyan sokat lehet tenni — meg­vagyunk győződve róla, hogy mindenki időszerűnek találja, ha már most előre felhívjuk a v. tanácsot, hogy tegye meg kellő időben az intézkedéseket a jelzett és a játszó-helyül kiválólag alkalmas urodalmi területnek a jövő évre — an­nak bérbeadása előtt — megszerzése tekintetében; addig pedig gondoskodjék a v. tanács — még az áldozatot sem kiméivé — ideiglenes területről, melyet szeptember 1-ére, — midőn a szorgalom­időszak újra beáll — az ifjúság rendel­kezésére bocsáthasson; mert — mint a minister leirata mondja —: „ A tőke, melyet a város a játszó­helyekbe fektet, gazdagon megfogja hozni kamatait az ifjuságnak erősebbé, egész­ségesebbé és erkölcsösebbé tételében. A játék-kedv, melyet beoltunk az ifjúságba, áldásos hatást fog gyakorolni az egész nemzetre, hozzá fogja szoktatni a serdülő nemzedéket ahhoz, hogy a testi mozgást életszükségletnek tekintse és űzését nél­külözhetlennek érezze. u Agglegény-adó. — Második közlemény. — (Folyt, és vége.) Egy másik jobb esetben szorgalmas tanulás után 23 éves korában ügyvédi diplomával tér haza atyjához. Össze for­gatja az ügyvédek sematizmusát, végre talál egy provincziális várost, hol csak 5 ügyvéd van "s oda telepszik 6-iknak. Az ügyvédi pályához szerencsés kézzel kezd, a kis város lakói tárt karokkal fo­gadják a fiatal elegáns vőlegény-jelöltet, ki nem mulasztja el sorra vizitelni a csa­ládokat. A leányos házaknál ügyes takti­kával elejt egy-egy czólzást, hogy szívesen megházasodik, mihelyt irodája megindul s megjegyzi, hogy elvből nem importál leányt, csakis helyből nősül szive szerint, mellőzve minden kicsinyes anyagi érdeket. Az ügyvéd uram jövője megvan ala­pítva, a leányos apák sietnek, hogy első kliensei lehessenek, magasztalják mint jogász kitűnőséget és szorgalmas embert, az iroda virágzik, az ügyvéd ur lobqg­tatja a társadalmi élet zászlóját, és nagyon jól érzi magát különösen asztaltársai közt, kik a garson urak klubbját képezik. De T A R G Z A. A pesti temetőben. (L. J. sírjánál.) I. Eljöttem újra, itt vagyok, Sírodra sírva roskadok . . . Ha látsz a magasból, Ha lát szellemed: Tudod, mennyit küzdök, Mennyit szenvedek. De nem panaszlom senkinek, Nem tudja senki, senki meg Az én bánatomat, Szivem bánatát, ; ^.— Gyógyírt rá ugy is csak A jó Isten ád! . . II. Im, eljöttem újra, Koszorút:is hoztam Sírodra, fejfádra: — Ne legyen oly elhagyatott, Ne legyen oly árva! Kicsiny nefelejtsit Arra fordítottam Arra oapnyugotnak: Hol a kedveseid élnek, Kedvesid nyugosinak. \ . .'Áltató dalt zengni Szíllj- ra májusi lég Dalos pacsirtája, •Enyhe szellő,'susogj.te is Sitiiden hozzája ... Bűvös zenétekre: Alvó kis virágok Kelyheik' kibontsák, S kéjes-édes illatukat Mind e sírra ontsák . . . Hogy a kinek végig Küzdés volt az élte, Boldogság a vágya. Mire soha, soh'se talált; — Legyen édes álma! Lampérth Géza. A sár és napsugár. — Vázlatos részletek a soproni szabad-előadásból. — Fenyvessy azzal kezdé előadását, hogy a szives levél, mely öt a felolvasó asztalhoz hívta, sem többet, sem keve­sebbet nem parancsolt vele, mint — hogy csevegne valamit valamiről. Ennél nehe­zebb parancsot nem ismert még a nehéz kötelességektől sújtott középkor sem, mert mi ehhez a parancshoz képest az a pa­rancs,-mely a hűbérestől azt követelte, hogy valahányszor az urát jön megláto­gatni, minden harmadik lépést hátrafelé .'kell tennie; mi ehhez a parancshoz ké­pest, a genfi tó körüli jobbágyok köteles­sége, kiknek minden éjjel karókkal kellett örködniök, hogy- a vár körül kuruttyoló békákat elhallgattassák: vagy mikor dél­sziget hűbéresének olyan kanárit kellett beszolgáltatni, melynek egyik füle fehér, másik fekete .legyen. Jól mondta egy iró, még, pedig abból a fajtából, melyet méltón neveztek el az •.egyedül csevegni tudó nemzetnek, — jól mondta egy franczia iró, hogy drámát teremteni, eposzt, hőskölteményt irni végre is ^tempóra mutantur", a dus haj­fürt meggyérül, az ősz szálak ószrevétetik, hogy mégsem élet az # ilyen élet, meg­kopaszult az örökös zsörtölödós közt, a rossz koszt miatt szakítani óhajt eddigi életével és házasságra gondol. Keres egy igényeinek megfelelő gazdag, szép leányt, már előre berendezi háztartását kényel­mesen, költségesen. Elbírja a nagy klien­túra, még majd hoz az asszonyka is apró­pénzt szépen. A kiindulási elv, ö megszerzi az ebédet, az asszony hozott annyit, hogy kiteljék a vacsora ós a toilette. A sze­rencse kedvez neki, nem ugyan az asszony keresésben, de talál egy ügyes takaros gazdaasszonyt, kit csak ideiglenesen fo­gad fel, úgyis rövidesen megházasodik. A háztartás nagyszerűen megy, a gazda­asszony kényezteti gazdáját, kitalálja minden gondolatát. Az ügyvéd ur pedig egy néhány rosszul sikerült házassági kísérlet után, melyek nem hozták meg a várt 30—40,000 frtos minimális leányt, arra a gondolatra jön, hogy minek is töri ma­gát annyira a feleség után, hisz az se viselheti jobban gondját, mint gazdaasz­szonya, igy legalább ura akaratának, nem lesz papucshős, nem kell senkinek beszá­molni tetteiről és nem kell rettegni az anyóstól. Ily gondolattal repülnek el évei, mig végre egész énjévé nőtt azon egy­szerű leány, ki bár nálánál 15—20 évvel fiatalabb, de oly jól gondját viseli. A gazdaasszony egy kis vagyonkára tesz szert és férjhez menni óhajt, az ügyvéd ur zavarba jön, abból a korból már rég kinőtt, hogy újra feleség után járjon, egyet gondol, megveti a világ előítéletét, úgyse kell már neki a társadalmi élet, csak a csendes otthon, ahol kipihenheti viharos életét, és egy szép reggelen két tanú kíséretében összeesküszik •— gaz­daasszonyával .... Egy iparos nagyon középszerű eszű fiában szintén lángószt talál, kit halálos vétek volna iparosnak adni, mert urnák született. Az atya, tehetség hiányában csusz-mász a tehetséges emberekhez, fiát ingyenes helyre bejuttatni egy tanító­képző intézetbe. A fiu elbizakodott, nem tanul, csak könyörgésre eresztik át az első éven, de megvonják tőle az állam­segélyt. A fiu tele beszéli atyja fejét azon igazságtalansággal, melyet vele elkövettek. A félrevezetett atya a helyett, hogy mel­léje ültetné drágalátos fiát a csizmazia székre, elviszi más intézetbe ós önmagát tönkre téve kitaníttatja a még hátralevő két évet. A fiu tanító .lesz 300 pengő évi fizetéssel, mennyit egy ügyes iparos 2—3 hónap alatt megszerezhet, a tanitó ur megnősül és nagy családdal örökös nyo­morral küzdve tengi át életét, de az apa mégis elégedett, mert fiát urnák nevelte. A másik fiu iparos, 20 éves korában felszabadul 1—2 évig beutazza a szomszéd városokat, inkább utazva mint dolgozva és miután a katonaságnál alkalmatlannak találták, 23 éves korában önálló lesz. Alig üti össze műhelyét, még jó formán egy öltözet ruhát sem keresett magának, házasodik, felhajszol egy leányt 200—300 frt hozománynyal, mig az tart jól megy a mesterség, ha elfogyott, addig-addig folyamodik, mig valami egyesületi szolga, rendőr, vagy levélhordó minőségben al­kalmazást nem nyer, mert többek bizik a biztos 15 frt havi fizetésben, melyet lótás-futás, ácsorgással szerez meg, mint két ép kezében, melylyel szorgalmasan dolgozva könnyebben kereshetné meg 50—60 frtját havonkint, mint a tudo­mányra nevelt bátyja a 300 frt fizetésből egy hóra esendő 25 frtot. íme egy pár példa a modern világ­ból és sajnos, hogy e példák ma már oly gyakoriak, hogy lámpással kell keresni azt az embert, akit nem lehetne mint a mai kor nevelésének egy ferde kinövését példának felhozni. Az ügyvéd, orvos, nem nősülhet pénz nélkül, mert rangjához illően akar élni; évi 3—4 ezer frt kere­set elkel személyére is, mert mint irány­adó ember részt kell venni a társadalmi élet minden mozzanatán, végig kell enni az összes divatos jótékony estélyeket, végig tánczolni a jótékony bálokat, az adakozó iveken imponáló összeggel sze­repelni, hogy tekintélye csorbát ne szen­vedjen. Es mindez telik mig legény em­ber valaki. De ha megnősül, a tekintetes, vagy nagyságos asszony uj igényekkel áll elő, neki fogat kell, mert a mamáék­nak is volt, a nő cseléd nem tud oly jól udvarolni, férfi inas kell, egy ruhában csak egyszer lehet bálba menni, ha mind­járt 100 frtos selyemruha is. Ily rémké­peket alkot magának a házasulandó, itólve a tapasztalatokon és természetes 30 ezer frton alól nem nősülhet. A kereskedő szintén elhiteti magával, hogy ö a pénz embere, ö neki pénz az eke taligája, pénz nélkül nem házasodhatik, inkább agg­legénymarad, pedig ha jól összeszámítja, mint legény ember, annak rovására, hogy ninos família, elkölt annyit, mennyiből egjy tisztességes család is megélhetne. j A hivatalnoknak is igaza van, ha azzal áll elő, hogy ő sem nősülhet 10 ezer frton alól, mert 1000 frt fizetésből nem telik gyermek nevelésre, ozsonnákra és bálokra, de arra egy pillanatra sem gon­dol, hogy ép oly boldog lehetne, ha nem adna ozsonnákat, nem vinné feleségét bálokra, sőt még az sem volna az egész világ, ha egy családi boldogságért lemon­dana a kártyáról, mely eddig 150—200 frtját viszi el óvenkint. A pénz hajhászás szemüvegén át nézi az egész világ a férjhez menendő leányokat ós addig míg a telekkönyvet, a takarékpénztári betéteket vizsgálják, elfeledkeznek beletekinteni kiválasztott hölgyük lelkületébe és legtöbbnyire a nagy hozomány teritett asztala hamarább elveszti nimbusát mint hinnők. A nagy vagyon mellett két össze nem illő lény, idilli boldogság helyett, gyötrelmes bol­dogtalan napokat ól, a sziv nem találja fel rokon szivét a lángoló szerelem gyors elhamvadása után, az őszinte maradandó baráti érzés helyett az egyenetlenség üsz­köt dob a házas életbe, melynek azután az egyedüli orvosa, azon divatos szó járja engesztelhetlen gyűlölet czimén: Vál­junk el! Azért kár volna elcsüggedni, mert gyengék vagyunk ahhoz, hogy egy kor alkotásait egyszerre leronthassuk, részint önmagától, részint jpedig az önművelés hosszú munkájától kell a fejlődési pro­cessusnak tovább indulni, lassan csiga­lépésekben, mint a régi nélkülözni tudó kor fejlődött századokon át a mai divatos korrá. Addig csak ússzanak tovább az árral akik e munkában részt venni nem akarnak, s ki-ki intézze sorsát ugy mint jónak látja, mert sokan elmondhatják: „Én is önökkel úszom, mert ón sem va­gyok jobb a Deákné vásznánál.' 1 Darnay Kálmán. A méhek és a méz. Ha egy hangya fészket föltárunk, egy sajátságos, savanyúságot terjesztő kellemes szagot érezünk, a mit a vegyé­szek hangyasavnak neveznek, Éppen ezen sajátságos szag érzik a munkás mé­hek kassából, néha még felnyitás nélkül is. A hangyasavnak a természettől azon rendeltetése van, hogy a hangyáknál ezek fészkében, a méheknól a kasban a leve­gőt hangyasav gőzökkel töltse meg ós fertőtlenítse (desinfitiálja) azért, hogy meg­gátolja a penészgombák (bacillusok) kép­ződését s igy a költés rothadását, beteg­ségét elhárítsa, mert régen tapasztalt ós bebizonyított dolog, hogy a hangyasav a legjobb fertőtlenítő szer. könnyebb, mint szellemesen csevegni, plane szólónak, kinek már holnap Bécs­ben a delegációban a bosnavölgyi és banyaluka-doberlin-bropdi vasút üzleti fe­leslegének, a 18 havi határidőnél 6 hónap­pal tovább való felhasználásánál avagy pediglen a klecza-dolnai pót-lótelep mel­lett felállítandó uj pótló-telep költségei­nek mi módon való beszerzése miniszteri előterjesztésének helyessége vagy helyte­lensége felett keilend törni árva fejét. Csak az, ki szárnyakat tud kötni hóna alá, s ki a világ sivár üzelmein tul tud emelkedni, csak az képes ellesni és utá­nozni az erdő mélyében fakadó kedves kis pataknak csevegő helyeit és még a madár is, mikor előadást tart, nem cse­veg, de vagy énekel mint a csalogány, a énekel mert érez, vagy csiripel mint a veréb, csiripel, mert éhes. Szólónak — énekeljen vagy csiripel­jen bár — megvan az a vigasztalása, hogy alig sejti valaki felvett thómájának czimóröl: „A sár és a napsugár," hogy miről akar beszélni. Oh korántsem akarja a termószettudó górcsövével vizsgálni a sarat, mi nem volna kellemes foglalkozás, sem nem vegyelemezni a napsugárt (mi­nek semmisítené meg ennek szép po­ézisát? —) de beszólni akar arról, miről a. költő mondatja el az ördöggel, „Sárból ós napsugárból vagy összegyúrva te em­ber, tudásra törpe, vakságra nagy." Es Fenyvessy ezen az alapon épité fel előadását. Alapthémája volt az em­beriség, ez a „ozifra nyomorúság, ahol minden, olyan hazug, olyan bizonytalan, olyan örömtelen."-Egész előadása mene­téhez, fölég mikor az. emberiség vad ér­ceiméit a „sarat" festette, keresztül vonult erősen pointirozott megjegyzése, hogy szólót mindig mosolyra készti, mikor fel­hangzani hallja a dythirambot ós felszállni látja a tömjónfüstöt a XIX-ik század fen­ségének magasztalására. Büszkén, meg­vetéssel néz le e század a többi elődjére, mintha bizony mindent, mi szép ós nemes, csak ez a század talált volna fel. Mintha bizony lehámlott volna az emberről a régi bőr, mássá formálódtak volna az emberi agy rostjai ós ki lenne cserélve a sziv ós benne a vér másért ós máskép lüktetne, mint XVIII századon keresztül ? És Fenyvessy a világhistória borzal­maiból bizonyítja be temérdek példával és illustratióval, hogy az ember mindig csak „sárból ós napsugárból" volt össze­gyúrva. Minden változik, csak az ember nem. Ezt bizonyította be Fenyvessy kö­zel egy óráig tartó előadásában. S az emberiség rútabb érzelmeinek illustrálására a költészet, a sziupad és a festészetre is utal. Idéz Marloveból, a dráma megala­pítójáról. Shakespeare elődjéből stb. stb. Majd a boszorkányperek iszonyairól em­lójkezik még, mely még a jelen században is megkívánta áldozatait; majd az emberi nem hálátlanságát hozza fel s több példa mellett utal az — orleansi szűz példájára. Erre a phenomén jelenségre, ki hadat üzen Isten ós saját nevében az ellenség­nek, karcsú derekára köti Martell Károly kardját ós fegyverül csak egy arany li­liomos fehér lobogót tart kezében, s fe­hérbe öltözve, fekete ménen megjelen a felszabadító sereg élén ós — az eddig mindig győzelmes angol sereget megverik, . a vaspánczélba bujt vitéz gyáván fut meg a gyenge leány előtt, ki megmenti .haza-, ját ós királyát, bevezeti a király t a rheimsi székesegyházba és megkoronáztatja őt. S mikor bevégzi isteni küldetését és haza vágyódnék az ő kedves kis falujába, a kedves tölgyfák alá — mi lesz jutalma Elfogják, reábizonyitják, hogy boszorkány volt ós — megégetik! Es akad költő, zseni 3 század múlva: Voltaire ki kigúnyolja, kicsúfolja őt. Valóban hatásos jelenet ez — teszi hozzá Fenyvessy — abból az énekes drá­mából, mit ugy hivnak: „A sár ós nap­sugár." Majd a jelen század festésére tér át. Frázis — Fenyvessy szerint — a dythiramb ós hamis a tömjén füst, mely a XIX-ik század felvilágosodásának oltárt emel. Semmivel sem voltak különbek a „felvi­lágosodás" vagy a „szabadság, egyenlőség, testvériség" emberei a legutáltabb zsar­nokoknál. Ezekkel szemben mindig tisz­teletreméltóbb alak az az ifjú Marquis, kit Madách szerepeltet az Ember tragé­diájában, hol az első ember az emberiség sorsát látva, kétségbeesve kérdi az Úrtól: mi sors vár reá, fog nemesbedni fajzata, s lesz-e jutalma a nemes kebelnek, melyet kigúnyol vérhullásáért a kislelkü tömeg ? Vagy mint a malomnak barma holtra fá­rad és a körből, melyben jár, nem tud kitörni ? „És szól az Ur : mondottam: ember, küzdj ós bízva bízzál." E bizalom: .— a napsugár. És ezzel rátért Fenyvessy az emberi szivre és ennek nemesebb érzelmeire. Napsugárnak jelezte többek közt az anyai szivet, melynek jellemzésére egy alig ismert régi franczia dalt idézett, mely mély hatást keltett. Egy legény egyszer — igy szól a bretag­nei dal -»• az eszét vesztette, szeretett 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom