Pápai Lapok. 8. évfolyam, 1881

1881-02-13

VIII. évfolyam. 7. szám, .MejJEJeleuiU. in i n <l e M v a s á r n a p. A lap szellemi es anyagi restét illetu küldemények A SZERKESZTŐ- S KIADÓ­HIVATALHOZ. inté/.einlok Heniientrtlrii levelek, c-aL is­mert kezektől fogadtatnak el. I.aptulajdonos szerkesztő Dr. FENYVES8Y FERENC. Pápa, 1881. február 13, I ti resteseit • lap szamára (elvétetnek V k 1 A I» Ó II I V A I A I. B A \ o-collcgiumi é|MÍlct I. I o fi /. c tési il íjak: Kg} évre <>' fri. Félévre S fri. Kegyed évre I frt 50 krajcár. Bei szám ára 15 kr. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. II i i il e t é •< k I hasáloi- petitsereaa ."> kr.. n\ilt­térsea .-oronkint 2"> krral vétetnek fel. Bel\ejrilíj mindijrkülön fizetendő. felelős szerkesztő HORVÁTH LAJOS. i >ápa város imtó-.á«5ánai».. a pápai Jótékony nőegylet") ismeretterjesztő-, 10vés/-, korcsolya-, tüasoltoesyleteknek a ivei'tós,zetiiái*>«iiiatiialv l IIVATA1 iu»y.i .ÖNYE A közszellem. Vt$*pré**\ 1881. február S. Az emberiség, a társadalom . nz állam éleié nagyban hasonlít a hulláin mozgáséból Majd lenn. majd fenn van a színvonal, a mint a felsőbb erük lefelé vagy az alsóbbak fel­felé működnek. Nemzetünkéi a közelmúltban bizonyos lázas izgatottság Fogta cl. mely alulról Fölfelé műk üdve sok tekintetben oda dobolt fel ben­nnnkel. a Imi szédülés nélkül megállanuilk nem lehel, hanem l>kvéletlenül vissza Kell es­nünk. Egyes bangxalos jelszavak. leszeni . szabadság, haladás. Felvilágosultság, függellen­séf egészen elvakilolták az emberekéi, külö­nősen azokat, a kik mélyebben gondolkodói vagy nem szobiak, vagy nein tudnak és igy lorlénl meg azután, hogy vakon neki rohan­tunk mindennek, és ma ott vagyunk, bogy a sok szabadság rabsággá, a haladás sok téren visszaeséssé, a felvilágosultság valóságos sötét elfogultsággá, :t Függetlenség a legundokabb függőséggé fajult. Keserves csalódás mnrczangolja keblün­ket mindennek ládára, liftünk, bizalmunk meg­rendült, meri a társadalom vezérFérfiai. a kik a jelszavakai kiadlak, f.íjdalom. lelteikben azl igazollak. bogy a jelszavak csak palástok voltak, a melyek alá magánérdekeiket, hatalmi vágyaikat, szóval énjükéi bujtatlak es a hi­székeny közönségei Félrevezették. Ebből ke­letkezeit a közvéleménynek megvesztegeted volta, a mi a jobbakai a közügyektől elvonta cs oly elemeknek nyílott sorompói, a melyekel nem ügyszeretet, hanem szenvedély és nrul­kodiísi vágy vezeteti. A közügy préda leli. a melyei rághatott, marczangolhalotl boldog, boldogtalan, a mint kenve, kedve tartotta. A társadalom elemeire, atomjaira homlolt cs az erők tömörülése helyeit azoknak ssétforgácso­lása, szélszüllcsc b'll napi renden, innen van. hogy annyi ezer- meg ezerféle intézkedés, törvény, szabály hozatott . bogy Isten győzi számat cs még >rm vágynak scholscm. meri e melleit még morálunk is szélFolyl és a cor­ruptk) szennyes üzelmeivel beFurakodotl min­ien hová, mert sehol nem őrködött a közügy folóll az igazi, a valódi közszellem, a inch Féken India volna a vnd szenvedélyt tartani, megtudta volna torolni cs csirájában el India volna fojtani az első ballépést. Mintha Üdébb légáramlat Kezdene átszelni közélelünk légköréi. Mintha kezdenénk Fel­Feljajdúlai. bőgj ez igy soka nem tarthat! Mintha elérkezett volna az idő. hogj ill a jobbaknak, a közügyekért asztalén, minden ntógoadomt és magánérdek nélkül buzgólkodni ludéi es akare» férfi iknnk csoport nsu Ini kellene, hogy közszellemeI Icrcmlscuck. a mely köz­szellem lámogalója cs védője legyen a jora­való és becsületes tisztviselőknek és polgá­rokuak. de egyszersmind büntetője es meg­torlója mindazoknak, a kik barmi tekintetben visszaélnek azon hatalommal, a mely nekik a kozugv erdekeben adatolt, vagy polgártár­saikat becstelen nloii és módon megejteni tö­rekszenek. Ily kozszcllcmct kell ma minden város­ban, minden faluban teremteni, mert e nélkül BZ általános anyagi cs erkölcsi sülyedlségböl kilábalnunk teljes lehelcllcn lesz. Sajnosán tapasztalhatjuk , hogy az az örökös magas politizálás, a melyet ma boldog, boldogtalan űz, nemcsak nem hoz semmit a konyhára, de még azt is elviszi, a mit egy egészségesebb gazdálkodás megtakarított. .Nem ma hnngozla­lom először, hogy I gombamódra felszaporo­dott bajainknak jó része saját magunk La­I.apunlv inal számához egy nyagságában, saját könnyelműségünkben leli okát cs igy senki másra nem vethetünk, mint saját magunkra, dc orvoslást sem várhatunk senki mástól, mint ugyancsak mi magunktól. Veszprém városa FelFogla egy egészséges közszellem teremtésének szükségességét és a városi képviselők választása, valamint a városi tisztújítás eszközlése végett alakult Dunst—párt lesz hivatva, nem ugyan c név alatt, azt az annyira nélkülözött közszellemel megteremteni, Folyton éleszteni és annak üdvös hatását városi ügyeinkben éreztetni. E párt mostani műkö­dése megmutatta, hogy csak akarni kell és sok jol ki lehel vinni. Hogy czéll érjünk, nem szükség, hogy alattomos eszközökhöz nyúl­junk, nem szükség, hogy bújósdit játszunk, nem szükség, hogy lolvajkulcscsal közeledjünk a polgárok meggyőződésének szekrényéhez, ha­nem nyíltan, tiszta vizet öntve mindenki po­harába czélunk nemessége, eszközeink becsü­letessége állal nyerjük meg ;i rokonkehiekei cs recrimiaaliu nélkül engedjük távozni azokal, a kik nincsenek velünk egy véleményben. Ily közszellem teremtésre nem szükség, hogy akiit* egyletté, akar szerves párttá cson­tosodjunk, meri mar oly elhasznált valami az a/, egylet, ai a pari szó és fogalom, hogy minden önérzetes embernek borsózik attól a hala. hanem elégedjünk nw-gy egy központtal, mely azután leslestül (étkestül átérti é-s érzi a közszellem eszméjének óriási horderejél és bír i.- elég szellemi és erkölcsi erővel és te­hetséggel azl minden egyes cselben érvényre is emelni. Ily közszellemteremlő központnak tartom én a Danst-pártnnk elnökét, Szabó Imre ural. akii ambiiioja. bármily nemes és magas röptű is az , nem fog városunk szerény köréből magasabb, távolabb eső térre kicsalni, ö a mienk lesz mindig, városunk ügyeinek fog ö élni cs halni. Szellemi képessege, vagyoni függetlensége, tekintélye, java Férfi-kora mind oly kellékek, a melyek barát és ellenség elöli egyaránt tiszteltté teszik személyéi es a kiben miiuliiiitiy ian megtudunk nyugodni. Azl i zászlót, melyet most ;i Dunst-párt erdekében kibonloll és lobogtatott, ne tegye ki kezéből . hanem lobogtassa a közszellem erdekében tovább is, a jobbak az aki fognak seregleni cs az ö vezetése alatt szívesen Fel­ajánlják tehetségeikéi arra . hogy varosunk ügyei a közjó igényeinek megfelelőiig vezet­tethessenek. Sok lóriéul városunkban. ;i minek nem leli volna szabad megtörténnie. llljon n a képviselő testület ügybuzgó tagjaival ;t városi tisztikar mögött és legyen résen, bog) a szen­vedély szülte gyanúsítgatás azl hivatalos mű­ködésében el ne keseríthesse, de viszont, ba az a tisztikar kötelességét mulasztaná, legyen résen . hogy a baj OTVOSoilassék, mielőtt a közügynek kátrányára lehelne Ne kerüljön semmi ugy a közgyűléseken tárgyalás alá, a melyet ö a képviselők értelmesbjeivel mngány­lag meg nem hányl-vclcll volna: ne legyen egy ugy se, l mely fololl határozott ugyan a varos, de e határozat szép csendesen alussza orok álmát cs a foganatosítás még mindig a pitim desidcriiimok közé larlozik. Szóval le­gyen Szabó Imre ur azon központ, mely a közszellem jótékony sugarai mindenfelé szórja. Ha ezt mcgvalósilhaljuk, ha az egészsé­ges közszellem tanyát ütbel kösöllüak, bizony­nyal sokkal jobbra fog városnak mindenféle ügye fordulni és mi mélláti megfogjuk azl érdemelni, hogy megyénknek székvárosa le­hessünk. Vajha c közszellem megyénk minden vá­rosában mcghonosiilhalna . mennyivel többel érne ez. mint az az örökös jaj veszek lés. ami fel ív melléklet van csatolva. csak panaszkodni lud. de ;i bajon segíteni nem akar. hanem azt várja, hogy a scgilség mindig máshonnan, kívülről jőjön! IATUI, Imre. Az ipartörvény refomjához. A kereskedelmi miniszter újból enonetet hirdet az ipartörvény revisiója ügyében. Ha a nemzeti vagyonosodás egyik leghatalmasabb emeltyűje csakugyan a/, ipar: úgy bizony ill volna már az ideje, hogy előbbre vinnénk iparunk Fejlődésének Ügvét, az örökös ennué­leirozásnál! A/, eddigi helyzetre meg mindig állanak a szavak: ..legyőzve, lesújtva, gyá­molallanságunk Furdaló, szegénységünk keserű önludatával kell bevallanunk, bog) e téren úgy szólván semmink sínesen, bog) lehelcl­lcn gyengeségünkben meg oda sem tudtunk vergődni, hogy azon alapokat megteremtsük, mely iparunk biztos Fejlődésnek eléje néz­hetne.'* Pedig hat kétségtelen lévén az. hogy hazánk, a természet örökös szeszélyétől függő mezőgazdaság mellett legprodnclivcbben csak az iparhoz terhel ál. A/, iparügy Föbh kérdései elégne meg­vannak mar nálunk is vitatva. Az ige testté válhatnék S bármennyire szerelnénk is már az örökös enquélirozásoknál valamivel többel látni: mégis türelemmel varjuk be a reg sóvárgott eredmény I. A magyar általános iparegylel is Fellőn híva a Földművelés- ipar- cs kereskedelmi miniszter iíltal az ipartörvény revisiója ügyében, véle­ményének kinyilvánítására A nevezeti iparegy­lel határozottan a feltétlen iparszabadság mellett nyilatkozott, bar kívánatosnak ismerte el e szabadság niellell a szükséges rendről is gon­doskodni. Igy mindjárt a miuisler által is Feladotl azon kérdésre, hogy fenlertassék-e továbbra is az 1872: \ III. I. e/.ikknek l-sö §-a. mely szerint • magyar korona területén minden nagykorú vagy nagykorúnak nyilvá­nító!! egyén nemre való lekinlcl nélkül: ezen törvény korlátai közi, bármely iparágai, ide érlTé a kereskedési is. bárhol ónállókig és szabadon gyakorolhat: - az ipnregyesülel ha­tározottan igenUHeg Felel. Ks helycsen! Egy modern államban az egyéni szabadságnak serl­beletlennek kell lennie: s ha e szabadság bármely tisztességes keresetet nyújtó munkára irányúk - azt korlátozni nem szabad. Az iparszabadság elve, melyei Vngtia mar 1601-ben, a később Franciaország. Bel­gium. tMaszország törvényhozásilag megálla­pított, sokkal nagyobb jelentőségű, hogysem azl. ha mar egyszer behoztuk, most újra el­dobni magunktól célszerűnek látszhatnék. Mert még az is. ki azon nézetben van, hogy ná­lunk az iparszabadság korántsem hozta meg a várt gyümölcsökéi, s legkevésbbc lendített elmaradt iparunkon. megelégedhetik na ipar­egyesületnek Általunk is helyeseli feleletével akkor, mikor a törvény azon kitétele, hogy e szabadság csak „ezen törvény korlátai kozl" érvényesülhet, továbbra is Fentartatik. Nem helyeselhetjük azonban részünkről sem azon Felfogás!, mely az iparosok qaali­licniiojának kimutatására szorítkozik. K kívá­nat tarthatatlan állapotot idézne elő és csak is azon iparágaknál helyeselhető, mely köz­egészségi, hiziossági közérdekel érintenek. Az iparlörvény reformja kérdésénél azon­ban nem ez, de különösen azon kérdés a leg­ligyclemre méltóbb, mely az iparlársnlatokra vonatkozik. A sz-abad- társulás cs a kiuf/szer­társulatok pártja küzd ill egymással. Az ipa­rosok nagy része a kény szertársebi tok mellett nyilatkozik könnyen éribelő okokból. A kérdés mind ;i tudomány, — mind az élei lerén még mindig bonyolult. Aiisliidban elakarják a kényszertáraelalokat törülni. meri nem vezettek azok célszerű eredményre. ZVé­metonzágban pedig beakarjak azokat hozni. Az ls72: MII. I. csikkben megvolt a lehetőség ipartársulalok alakítására, a mennyi­ben a 72. §. világosan kimonda. hogy az iparosok közös érdekeik előmozdítása végett ipartársulatokká egyesülhetnek. De a társula­tok alakításai nem ily lehetőség lág köre aki akarja vonni iparosaink egy része, hanem a kényszertársulatok elvéi óhajtaná nálunk meg­honosítani. Nagyon bajos azonban itt is egyforma nézetei találni. Némelyek például e kényszer­társulatot az összes iparra kiszeretnék ter­jeszteni ; inasok esak a műves ipart; — né­melyek a segédekéi. munkásokat kizárni kí­vánják, mások pedig ellenkezőleg! Részünk­ről nem vagyunk barátjai a — kénysz-ertársu­latoknak; de igenis kívánjuk, hogy adassék meg a szabad társulatoknak a kellő, szüksé­ges halaskor és működési tér! \ mi a tátárilgn és házalás rendezése kérdései illeti, erélyesen kell követelnünk, hogy e téren történt) hozassék. A torvénynek ki kellene inindiini. hogy a vásárok számát megszorítja. A közlekedési viszonyok oly óriási Fejlettségűek hazánkban már, hogy a számos vásárok elveszítették létjogukat. A kormánynak bizonyos megbatározott vásárkörökel kellene megállapítani, melyekben nagyol.b forgalmi központok jelöltetnének ki. a hol a vidéknek igénvei szerint engedélyes­telnének ;iz egyes vásárok. Kisebb helyeken azonban megvolnának szüntelendók a vásárok. Ily irányban nyilatkozott a soproni ker. és iparkamara is. valamint a rasmc'/t/ei gazd. egylet. Napi szükségletei a cseléd épen úgy. mini a kisebb birtokos ma már a kereskede­lem és ipar Fejlettsége mellen mindenüti ki­elégítheti. Terményeit, áruit pedig a rendes piacokon jobban értékesítheti, mint ily vásá­rokon. Ily vásárok szaporítása gazdasági szem­pontból sem helyeselhető. Nagyon természetesen c vásárok alatt nem akarjuk a marha-, tjabona-. borrásárokat. és annál kevésbbé a keli vánárokat érteni, melyek nagyobb községekben majdnem Hei­kéráés jelleggel bírnak A házalás azonban valóságos arcél csa­pása az iparfejlödét józan elvének. Ezt ker­lelhetleaül elkellene törülni a Fejlettebb keres­kedelmi forgalommal bíró helységekben. Elapok több ízben targyaltak már e kérdési e szem­pontból és ma sem változtatjuk meg ez irány­ban kifejezett nézetünkéi! Ipartörvényünk re formálásának inas egyéb Fontos kérdéseire, mihelyt e lapoknak inas oldalról is igénybe veit tere engedi, külön cikkekben fogunk reflcelálni. JUSTUS. A büntető törvény és népünk. K lapok újévi első szamában azon kerekst vetettem fel, nem volna-e célszerű inpunk erde» kében, az uj büntető es rendőri törvénynek azon intézkedéseit, melyekről népünknek fogalma sin­csen, illetékes közegek által célhoz vezető uton, népünk előtt ismeretessé tenni. A tor­vény nem tudásával nem leven senkinek sem joga magát védeni: annak ismerete bizonyara inkább akadályozni, mint elősegíteni fogna a bűntényeket. Megkísérlem a magam által feladott kér­désre magam megfelelni, azon kijelentessél, hogy fentartom e lapok emiitett szamában kifejezett azon óhajomat, hogy örülnek , ha a népünkkel érintkező közegek e kérdésben nagybecsű néze­teiket e lapokban elmondani szívesek lennének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom