Pápai Lapok. 2. évfolyam, 1875

1875-08-07

Mindezekben ugyan nincs több mondva, mint amaz ismert meghatározásban, hogy ,,a házasság két különnemű egyén teljes életközössége;'' de nem tartom fölöslegesnek végül a házasság fogalmát kissé szorosabban meghatározni, A házasság fogalma tehát a fentebbiek nyomán következő­leg állitható össze : A házasság azon e r k ö 1 c i s j o g i* t e r m é­s z e t íi i n t é z ra é n y, a m e 1 y b e n két különnemű, közeli vérrokonság által egymáshoz nem csatolt egyén, benső természeti szükség ál­tal indíttatva holtig tartó telj cs életközös­ségre lép, — egymás irányában személyisé­gét illetőleg kötelezettséget vállal, mások­tól egyesülésének elismerését és tisztele­tét követeli. A házasságok elismerését, vagyis azoknak mintegy hi­telesítését vagy az egyház, vagy a polgári hatóság adja meg; az első esetben a házasság egyházi —, az utóbbiban polgári házasságnak neveztetik. Különbözik a polgári házasság az egyházitól abban, hogy amaz oly okok miatt, melyek a Irá z a s á g lényegével ellenkeznek felbontható; mig a kath. egyház a házasságot szentségnek jelentve ki, azt fel­bont katlannak állítja minden esetben. Es különbözik még abban is, hogy az nincs tekintettel arra, miféle vallást követnek a házasulandók, csak életüket egyesíteni akarják, megadja házasságukra a hitelesítést; ez pedig a különféle hitfelekezetek egyéneinek házassága elé akadályokat gördít ; söt a keresztyén és nem keresztyén közötti házasságot tel­jesen eltiltja. Ezek után áttérek soraim tulajdonképeni tárgyára, fej­tegetvén a polgári házasságnak az egyén s családi élethez, az állam s az egyházhoz viszonyát. (Folytatjuk). Az „Eötvös alapról." Valóban örvendetes jelenségnek jelezhető, hogy ko­runkban napról napra nemesnél nemesebb és magasztosnál magasztosabb eszmék merülnek fel. A szakemberek egytől egyik „Segits magadon, megsegít az Isten is" jeliigét tűz­ték zászlójukra. Mindenki, ha nem saját, legalább gyerme­keinek, a jövő nemzedéknek boldogságát akarja szilárd a­lapra fektetni. Legtöbb hajótörést szenved e tekintetben a­szegényebb sorsú ember, kinek anyagi hiányok következ­tében nem áll tehetségében gyermekeit oly szellemi kiké­peztetésben részesíteni, mint azt a jobb módú honpolgár teheti. Ezen szegény sorsú emberek közé tartozik a néptanító is, aki fizetéséből családja számára még a legszükségesebb mindennapi kenyeret sem szerezheti meg. Művelődésünk eme napszámosa dolgozik, izzad és élete hajnalán azt látja, hogy koldusbot az osztályrésze, — saját gyermekei pedig, a hevelés és műveltség fölkent papjának gyermekei, anyagi segély hiányában tanulmányaikat nem folytathatták, életük legszebb éveiben el kellett hagyniok azon pályát, melyet inás körülmények közt sokra vihettek volna. Pétcrfy Sándor fővárosi derék tanító eme bajon segí­teni akart, és az eddigi eredmények szerint ítélve, mond­hatjuk, már segített is, midőn azt indítványozta, hogy a Ma­gyarország területén Jétezö népiskolai , polgári iskolai képezdei tanintézetek és kisdedovodák tanárai, nevelői és ta­nítónői saját részükről befizetendő évi járulékokból, ügy pár­tolók kegyes adományaiból, jótékony célú előadások jöve­delmeiből, végrendeletek s több effélék utján befolyó össze­gekből, egy országos pénzalapot létesítsenek. Az ezen alapra befolyó pénzösszeg „Eötvös alap" cimet viselend, mely é­venként két egyenlő részre osztatván, az egyegy évben be­gyülő összegnek egyik féle évenkint tökésittetik, s oly ala­pítványok alkotására fordittatik, melyeknek kamatjai Magyar ország területén levő nevezett intézetek tanítóinak egye­temeinken tanuló, szorgalmukat és előmenetelüket igazolni képes, gyermekeik között ö s z t ö n d i j j a k u 1 fog­n a k kiosztatni. A derék férfi a II. egyetemes taní­tógyülés naplójának szerkesztéseért részére megszavazott 200 frtnyi tiszteletdijt is a létesítendő „Eötvös alap" javára adományozta nagylelkűen. A magyarországi néptanítók II. egyetemes gyűlésének kebeléből kiküldött 50 es bizottság eme szép eszmét magá­évá tette és elhatározta, hogy az alap másik felének há­romnegyedrésze akadémiáinkat, középtanodáinkat vagy a ké­pezdéket látogató tanulók közt osztatik ki ösztöndijjakul. Az alap ugyanazon második felének egy negyedrésze emlí­tett intézeti tanerők özvegyei, de leginkább ezeknek kenyérkeresetre képtelen, nyomorék, árvagyer­mekeinek gyámoiítására fordittatik. Kívánatos volna, hogy valamennyi magyarországi ta­nító és tanügybarát, tehát mi pápaiak is csatlakoznánk. Hisz nem sokat kívánnak tőlünk. Hetenkénti két krnyi ös­szeget még a legziláltabb anyagi viszonyok közit élő tanító is nélkülözhet. Nélkülöznie pedig kell, ha saját és ügytár­sai gyermekeinek jövő boldogsága szivén fekszik. Nem kell egyéb, mint egy kis jóakarat. Lelkesedni kell az ügyért. A­lakitsak meg az e lapokban is megpendített Pápa városi és vidéki népnevelési egyesületet, melynek létesítését a legki­tűnőbb paedagogiai szaklapok egyike a „Népnevelök lapja" is égető szükségnek tartván, minden napról-napra ké­sést a pápai ügy társaknak bűnül r ó v j a fel. Küldjünk.ki az alakulandó egylet kebeléből egy Eötvös-alap gyűjtő bizottságot. Uraim ! tisztelt kartársak ! és tanügyba­rátok! Sok, igen sok megoldandó kérdés vár ránk. Lássunk minél elébb a munkához ! A városi iskolaszéki elnökséget és a korosabb uéptanítókat illeti a kezdeményezés. Magyar­ország többi tanítói és tanügybarátai már évek óta szép si­kerrel működnek, csak mi vagyunk a hátramaradottak közt. Magyarország tanítóinak legnagyobb része már megalakította az Eötvös alap-gyüjtő bizottságot, csak mi akarjuk, hogy földünk eső és verőfényes nap nélkül meghozza gyümölcsét, íme állásunk tarthatatlanná lett. Jusson csak népnevelésünk saját — és gyermekeink ügye eszünkbe, lehetetlen némi meg­fontolás után csak egy percig is ingadoznunk; mert „Ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom