Pápai Lapok. 2. évfolyam, 1875

1875-06-05

megtudja-e különböztetni, vájjon egyik vagy másik tornászónak mily szeren szabad testi erejéhez képest gyakoroltatnia • vájjon nem fog-e többet ártani a testi szervezetnek, mint használni egy oly tornászó, ki a tornászaiban és annak mi-, ként való módszeres tanításában elég tapintatosságai nem bir s abban kellőleg nem jártas ? Erti-e ö, hogy miként és mily mprvben lehet és kell az egyes torna szereknek alkalmazásba vetetniök s mennyiben lehetnek hasznára az ifjúnak és mikor válhatnak azok testi szervezetére káros batásuakká? Tudja B

e, hogy melyik szer alkalmazandó leginkább kire, mily módon s hogy mielőtt a tornázót, akár mily korban levőt, a szereken gyakoroltatjuk, legalább egy pár héttel előbb szabad gyakorlatokat kell velők tétetuünk <? Mert ha ezt nem teszi a tornavezetö, ugy nem csak, hogy elönemsegíti a testi erőt és egészséget, sőt még hátrányára is vari és nagy mértékben károsítja. Néhány vállalkozó szellem, szoros Összetartás és határozott törekvéssel a kitűzött célra képezi theoriáját az ily egy.íetnek. Prakticus oldala már kizárólag a tornászat körébe vág s amit fönnebb elmondtunk e tárgyról, ide is beillenék. ,,A rendszeres testgyakorlás Dr. Bock szerint szabad, táin és függ-gyakorlataival minden más mozgásnál többet ér." A nevelési testgyakorlás az ifjú szervezetét fokozatos egymásutánban, az izomrendszernek megfelőleg képezi, hogy az egyén testi erejét, erélyét a legmagasb fokra emelje, szabályos alkatot, önbizalmat, szilárd akarat s erőt nyerjen. E tornázás magasabb fokát képezi az úgynevezett k ö z t o rnázás, mely felnőtt tornászok egyleteiben otthonos; és a tornászatnak egész körét magában foglalja, s mely nem ejti ugyan el az ifjúság tornagyakorlatainak aesheticai célját, de mégis a legkiválóbb gondot az edzés — és erők kifejtésére fordítja.— Annak idejében, ha a tck. szerkesztő ur helyt fog engedni becses lapjában, közölni fogjuk mindazon torna gyakorlatokat, melyek a felnőtt egyéneknél leginkább alkalmazandók *}. Die echte Gymnastik blieb für Jung und Alt einzig die paedagogische, — monda Guts-Muts ! Ez az, ami miatt sürgetjük a torna eszméjének mielőbb történendő életbe léptetését városunkban. Alkalmas helyiségről nem kell gondoskodni, — az úgy is meg van, sőt célszerű berendezésnek is örvend. Ajánljuk a vállalkozók meggondolására e sorokat, hogy az ige minél előbb testé váljék s aztán elmondhassuk, hogy ja pápai polgárságnak nem csak ép lelkük, de cp testük is van Magmssy Pál. Tűzoltó egyleti ügy. IBajlár'salv.! > Tapasztaltatván /hogy az egylet tagjai közül többen- a gyakorlatra nagyon ritkán vagy épen nem ís jelennek meg, sem elmaradásukat nem igazolják, minek folytán ezennel felhivatnak Ü& egylet összes működő tagjai, hogy a gyakorlatokra—melyek fhó 5-től kezdve délután 7 órakor tartatnak, egyenruhában és teljesen felszerelve annyival inkább megjelenjenek, minthogy ellenkező esetben mindazok, kik adott becsület szavuk ellenére a gyakorlatokról elmaradnak, s elmaradásukat alapos okkal nem igazolják, az alapszabályok értelmében meg fognak bírságol tatul. Felhivatnak továbbá azok is, kik mindez ideig egyenruhát nem csináltatattak, hogy azt, mielőbb csináltassák meg. A nyári egyenruha következőleg állapitatott meg: 1. Kávé barna szatinglóból készült zubbony, fcnálló vörös nyakkal, fen mindkét oldalról zsebbel, balról öt vörös zsinór gomboló, jobbról ugyanannyi vörös zsinór gomb. 3. Fehér vászon pantalló vörös sújtassál. Más szinti és alakú egyenruhát csináltatni, s abban gyakorlatra megjelenni nem szabad. Pápa 1875 Június 3-án. A parancsnokság nevében Szokoly Ignác ^^^^ főjegyző. Pápai törvényszéki csarnok. Máté Pálnét, kinek e lapok múlt számai egyikében ismertetett végtárgyalása alkalmával— lélekállapota iránt aggályok merültek fel s ügye akkor elbírálható nem volt: A kir. törvényszék f. évi május 10-én tartott ülésében, tekintettel a kir. törvszéki orvosnak véleménye s az egyetem orvostanárainak felülvéleményére a gyújtás bűntényében bűnösnek kimondván, őt befogatásától azaz martius 13-tól számítandó^

3

/* óx'i börtönnel fenyítette. A pápai kir. törvényszék f. é. június havában tartandó üléseiben a következő bűnügyek fognak végtárgyalás alá vétetni. 1. Június 7-én sikkasztással vádolt Nagy linreé. 3. „ „ lopással vádolt, Jlerbaut ístvánné. 3. „ 10-én súlyos sértéssel vádolt Győri Péteré. 4. „ „ betöréses lopással vádolt Becsei Józsefé. 5. „ ;

, lopással vádolt Veingartuer Fülöpé. G. „ 17-én súlyos sértéssel vádolt Szili Eleké. 7. „ n ugyanazzal vádolt Bálint Bálint s társáé. 8. „ öl-én nyilvános erőszakoskodással vádolt Kírs Mátyásé. 9. 34-én emberöléssel vádolt Ungár Sámuelé. 10. „ 38-án méreg által gyilkossági kísérlettel vádolt Karácsony Péteré. Árverések. Június 8-án Rajnai Lázár hagyatéka ellen a pápai 534 szám telekkönyvben foglalt 534 népsorszámu házra Pápán, — 13-én Gyenge Lajos ellen ingóságra Pápán. co oo Az unalomról. ly lelki tüneményről szándékom a t. olvasót tájékoztatni, mely mindnyájunknak olykor-olykor vendége szokott Ijh lenni, melylyel körülbelöl meglehetősen ismerősek vagyunk, és mégis közelebbi természetét, lényegét, kűlöS z e r. k. *) Kérjük, s elvárjuk nösb sajátságait aligha tudnánk némi fejtörés és gondolkodás nélkül elmondani. E különös körülmény oka mindeneesetre magának a tárgynak sajátságos, álomszerű, titokba burkolt természetében gyökeredzik,— ugy, hogy könyebb érezni, mint határozottan kimagyarázni. Sőt többet mondok, e lelki tünemény felfogása ég 23*