Pápai Lapok. 1. évfolyam, 1874
1874-11-14
Külön — Városi óvodánk mult vasárnap 11 órakor csakugyan .megnyittatott az iskolaszéki elnöknek figyelmet keltő,|lelkes, ér-zelcmdijs beszédével, a város előjáróinak, a grófi család ifjú tagjainak, a nagy számban megjelent nőegyletnek, a tanügy férfiúinak és az érdekelt szüléknek jelenlétében. Sajnáljuk, hogy a •eatli. egyház Jelkészei és az apácák óvodájának vezetői nem voltak jelen. Az ünnepélyt megnyitó beszédről szólló jelentésünk olvasható társadalmi rovatunkban. — A nőegyleti táiicestély fényesen sikerült. l)o mi js ne sikerülne, amit a mi drága nőink kigondolnak, a szép «zcinek és gyöngéd kezek rendeznek? A sorsolásra adományozott és kiállított tárgyak megnézéséből, nagy részben szombaton, bejött 47 II 00 kr, — a sorsjáték jövedelmezett 5000 jegye után 1000 Irtot. — az estély bevétele volt 183 ft. fölülíizetések 80 ft. 80 kr.,—igy összesen 1311 ft. 70 kr. — Nyomdai, terem, zenész s egyéb kisebb kiadás pedig volt 244 ft. 45 kr, és igy tiszta jövedelem lett 1007 ft. 25 kr. — Értékesebb nyereménynél! részesült az V. séries 1 sorsz. 50. .száma, egy ezüst keretben szent szüzet nyerte Szili Zoltán, — a XXVlll. ser. 1, aorsz. 75. szám, egy ezüst koppantál; tálcával nyerte Bezercdi Ödönné, — a XXII. ser. 8. sorsz. 35. száma, egy ezüst cukortartót nyerte egy ismeretlen,— a XXXI. sér. 5. sor. 17. száma, ezüstből 12 kávéskanált és egy tej merőt nye.rta egy budapesti,— "XI.I.V. sér. 4. sor. 01. száma. 0 ezüst késttokkal, nyerte PfeiJler Xina, — végre a XLIX. sér. 0. sorsz. 41. száma, egy ezüst Iózott gyümölcsedényt nyerte llets Antalnc asszonyság. — Magára az estélyié nézve következő sorokat vet lük! ,,A nőegylet í. hó 7-én tartotta a Griff-foga dó termében, szép számú közönségtől látogatva, táncvigalmát, melyre a hölgyvilág nem soká liagyta magát váratni. — 8 és fél órakor gróf Esterházy l'álné 4) Nagyméltósága is. mint balanya, megjelent gróf Pejacsevicsné ff O Méltósága kíséretében. Kevéssel éjfél előtt távozlak e magas fi vendégek a táncosok köréből, a meddig gr. Esterházi Pálné () Nagyméltósága több izben társalgott Váli Eereneiié, Tóth Oánielné. Zárka Déucsnc, Voyta Adolfné asszonyságokkal, valamint érdekeltséggel tudakozódott Liszkay Ilona kisasszony penzttírnoknőtől a táucestély jövedelméről is. — A jelszóul kitűzött icgyszerüségben legjobban kitűntek: egy bizottmányi tag, továbbá Kelemen Irma és Gizella nővérek, Szép Ilona és írén nővérek, Jlorcsicky Jolán Geiicsről, Lepossa Karolin, Nagy Linda, Osváld Ida Asszonyfáról, lUbiánszky Anna, Körijei* Gizella és Árvái Karolin Zalaegerszegről. Súghatnánk még a kihívó öltözetről is valamit, de mellőzzük. Heggel 0 óráig tartott az ifjúság jó kedve, vérének élénk pezsgése, és nem egy vitt magával felejthetlen emléket haza. 1 ' S. A. — A több oldalról vett bizalmas felszóllítás után jövőre e rovatunkra több gondot fordítunk és gazdagabb tartalommal igyekezünk betölteni. — A Szabad polgárt, a győrmegyei és városi ellenzék derék lapját, a legközelebb nov. 5-i számtól (Vágány Gyula •ügyvéd szerkeszti. Volt szerkesztője Kiss Sándor úr megyei árvaszéki ülnökké választatott el. — A m a r h a v é s z állás ár ó I a Csáktornyái kerületből, következő értesítést vesszük: október 28-áig, 10 községben, 3275 marhaállományból megbetegült 1050 db., elhullott 450, leliHiikóztatott 27, jelenleg még beteg marha van 50 db. A kanizsai járás Fitycház községében pedig, okt. 20-ig, megbetegült «usszesen 00, elhullott 20, lebunkóztatok 0. félék. — Ugyan e marhavészre vonatkozólag jelent meg a földm. ipar és kereskedelemügyi ministernek oct. 30-án 10,117. sz. a. kelt körrendelete, melyben a dunántúli területben beszüntetett vagy részben korlátozott marhaforgalmat, Zala és Somogy megyék kivételével — a rendes állategészségrendőri szabályok lentartása mellett, ezennel fölszabadítja és a két megye kizárásával az egész dunántúli területen az országos marhavásárok megtartását megengedi; mert a vész jelenleg már csak 8 községben áll fenn, és ezeknek nagy részében is annak rövid időn teljes megszűnte remélhető. — A pá pai ta k a ré k p é n z tár elnökei e lapok 20. számában azzal vádoltatnak a közönség előtt, hogy azok N. I. úr által az intézetnél elhelyeztetni kívánt 50 ezer Htot visszautasították, azt mondván, hogy ily sok pénztől igen sok kamatot kell fizetni. E vád. ily alakban, teljesen alaptalan, s nem egyéb, mint az intézet, elnökei ellen emelt rosz akaratú gyanúsítás, mintha azok az intézet hátrányára működnének. — Részint az elnökség igazolása, részint az érdeklődő közönség kellő tájékozása végett szükségesnek tartjuk a valódi tényálást előadni, mely a következő: N. I. úr az elnökeinél — de nem az intézet helyiségében, azon kérdéssel jelent meg, hogy elfogad-e a. pápai takarékpénztár 10-17 ezer ft. (tehát, nem 50 ezer) körüli összeget, gyümölcsöztetéx végett oly föltétellel, hogy a, kamatok már a betétel napjától kezdve fizettessenek, mert az esetben hajlandó enne a fenébb érintett összeget betenni? Erre az intézet elnökei kijelentették, hogy ezen föltétel az intézet alapszabályaival ellenkezvén, azt annyival kevésbé vállalhatná el az intézet, minthogy a betenni szándékolt összeg visszafizetési ideje sem állapitathatott volna meg előre. S igy könnyen megtörténhetik, hogy a letett összeg, a mai viszonyok helyes figyelembe vétele mellett, nem helyheztethetvéii el kellőleg, az intézetet, a helyett, hogy arra az üzletből haszon hárult volna, kár érendette, ami pedig céljaival ellenkezik. Az érdekelt közönség ítéletére bízzuk meghatározni, helytelenül cselekedett-e az elnökség, midőn kötelességünkhöz képest, az alapszabályokra, támaszkodva, intézkedetts hogy szabad lett volna-e az alapszabályoktól önkenyüleg eltérnie? Az .,egy kis euriosum** beküldője pedig ne féltse a pápai takarékpénztár hitelét! Legyen meggyőződve, hogy az olyan pénzkérő, kinek hitele szilárd, mindég fog ott kapni pénzt, s e célra a betétek minden időben és bármekkora összegben elfogadtatnak. A jelenlegi elnökség mindent el fog követni arra, hogy ugy a saját, mint azon intézet anyagi és erkölcsi hitele, melynek vezetése reá bízatott,. minden irányban megvédve bármit beszéljen is az alaptalan, kósza híreken mohón kapó értetlenség. Tisztelettel kérjük szerkesztő urat ezen nyilatkozatunk közlésére Pápa, P874 nov. 5. az igazgató választmány. Valóban, a mi komoly, szilárd alapokon nyugvó pézintézelünktől már vártuk is az ily talpraesett, felvilágosító nyilatkozatot. A megiiem ingatott bizalmat ez még erösebbé teszi. — Nálunk sincs különben. A nagybecskereki „Toroutál* említi, hogy nem rég beállít egy leány szolgálónak és a háziasszony kérdésére „tud-e főzni?" feleli „nem". Hát „mennyi bért kivan?" feleli „hét forintot, meg minden reggel kávét, kétszer egy héten pecsenyét, minden vasárnap szabad kijárást muzsikára, naponként pedig vacsorát katonája számára. "Hát még mit? — A j o g á s z segélyegylet tisztelettel fölhívja a t. ügyvéd urakat, hogy a kiknek segédre volna szükségük, keressék föl az illető egylet elnökségét, akár saját lakásán (T. Vághó
