Pápai Közlöny – XXIX. évfolyam – 1919.

1919-02-02 / 5. szám

w állam is úr akar lenni a maga iskolái­ban és a jövő nemzedéket teljesen az állam és társadalom érdeke szerinti szellemben akarja nevelni és e kis nemzet demokratikus összeforrasztását a Szeretet és a reális élet követelményei jegyében már az iskolában össze akarja forrasz­tani, e végből le akarja rontani azt a sok választófalat, melyeket sok elvadult, elvakított, vagy rosszlelkiismeretü ember már az iskolában gyerek és gyerek között emelt. Másrészt a lelkiismereti szabadság megköveteli, hogy az a sok ezer szabad­gondolkozó szülő ne kényszeríttessék gyerekeit meggyőződése elleni tanokra oktattatni. E célból az állami iskolákból a vallástant kiküszöbölik. De a feleke­zeteknek és szülőknek senki sem fogja megtiltani, hogy a jgyermekeket vallás­tanra taníttassák. A felekezeteknek meg­takarítják az iskolák fenntartására fordított óriási összegeket, ha ennek csak felét, vagy negyedrészét szánják a hitoktatásra, intenzivebben taníttathatják a vallástant, mint eddig tették. így csinálják ezt Amerikában, Olaszországban és Francia­országban. Ezekben az országokban a nép vallásosabb, mint a magyar nép. A vallást tehát egy cseppet sem veszélyez­teti az egyház és állam elválasztása, ha papjai és hitoktatói elég buzgók. Különben is a vallásos nevelés súly­pontja a családra esik. Ahol az apa és anya vallásosak, példájukkal a gyermekek kedélyén olyan állandó hatásokat hagy­nak, hogy azok nyoma ritkán múlik el. Ha pedig a szülők hitetlenek, a gyermekek sem lesznek hivők, bármennyit prédikáljon nekik a lelkész. Hisz látjuk, hogy egy­ugyanazon iskolából is vallási tekintet­ben milyen különböző elemek kerülnek ki. A buzgó, hozzáértő lelkész természete­sen megerősíti példájával és oktatásával a gyermeknek a szülői házban nyert be­nyomásait, de erre mindig lesz alkalma a szülők és a felekezetek által felállítandó magánhittani tanfolyamokon is. Ne hivatkozzanak arra sem, hogy most a gyermek tanulja a hittant, mert fél a bukástól. Azokban az ismeretekben, melyeket a gyermek, a tanuló csak a bottól, vagy a bukástól való félelemből sajátít el, nincs köszönet. Mindenki tudja, hogy Pápán is vannak oly magánintézmények, hol a hittani ismereteket tanítják és amelyeknek látogatása nem kötelező, mégis elegen látogatják és a tanfolyamo­kon résztvevők nagyobb buzgalommal tanulnak, mint ott, ahova csak a kényszer hajtja a gyermekeket, A fődolog, hogy a tanító értsen dolgához és buzgalom és hivatásszeretet hevítse. Fölösleges dolog volt tehát ezt a tárgyat előrángatni, mert e tárgy nincs napirenden. Ha ők a hivatalos hittan­oktatás mellett 500 embert tudnak össze­csődíteni, mások meg ellene ötezret is összehozhatnak. várhelyi u»ő. Szinház. A sok fiatal katona, aki évek óta küzködött, bajlódott és nem élvezett semmit az életből, sok nénémasszony, aki egy pár csirkéért most is 4—5 támlásszék árát kapja a piacon, gondos­kodik arról, hogy a földszint és a karzat jó része megteljék. így aztán majdnem minden előadás előtt kiakasztják a táblát ezzel a felírással: Minden jegy elkelt. A színészek meg jól betanult előadásokkal vonzzák a közönséget a színházba. Elő­fordult ugyan, hogy egy fiatal, gyakorlat­lan színésznő jobb oldalán kereste a szivét és a jelenlevőkről azt mondta, hogy már elmentek, de az ilyen lapszus csak kivétel, általában véve a rendezés kifogástalan. Heti beszámolónk a következő: Szombaton a színházban „Modern estélyt" adtak, melyben a színtársulat összes tagjai résztvettek. Voltaképen kabaré-estély volt, kup­lékkal, komoly- és vig énekszámokkal, táncok­kal és orfeumbohózatokkal. Azonban az elő­zőleg itt járt truppok a kabaré fogalmát any­nyira kompromittálták, hogy az igazgató igen okosan mellőzte a kabaré szót. A közreműködők csak néhányszor felejtették el, hogy színészek és nem brettli ártisták és kevesebbszer állították a jóizlést fejtetőre, mint elődeik. Igen bájosan csicseregte el Benedek Jolán a feminista-kupiét. Zajosan ünnepelték Kállay Jolánt, Heltai Hugót, Vajda Lajost, Dalnoky Tesszát, Érczkövy Lászlót és Heltainé Zombory Ilonkát jól pointirozott kupiéikért, illetve művészettel lejtett táncukért. Császár Gyula nem áldozta fel a jóizlést és a művészetet olcsó tapsokért, két hatásosan elő­adott szép műdalát mégis zajosan megtapsolták. Különösen sikert aratott Kállay Jolán magyar egyvelegével. Színre került két ízléstelen orfeumi színdarab: a „Modern Iskola" és a „Gróf", melyekben Vajda Lajos, Máté László, Kállay Jolán és Érczkövy László tüntették ki magukat stílszerű játékukkal. • Vasárnap a „Piros bugyellárist", Csepregi Ferenc népszínművét elevenítették fel táblás ház előtt. Zsófi szerepében Kállay Jolán olyan tűzről pattant magyar menyecskét alakított, amilyent a jó Isten legjobb kedvében teremtett. A féltékeny, habozó természetű Török Mihály uram, akit Máthé László elég jól állított be, nem érdemelt olyan helyrevaló asszonyt. Ércz­kövy László és Vajda Lajos fenékig kiürítették a Pennás és Hájas szerepeiben rejlő vaskos burleszkkomikumot. Császár sneidig őrmester volt, sneidigül beszélt és a régi, közismert dalok előadásával is le tudta kötni a figyelmet. Heltai káplárja igen jóízű alakítás. H. Zombori Ilonka és Margittai Margit (Panni és Kati) minden megjelenésükkel zajos derültséget kel­tettek. Sajátságos volt a szereplők egyforma hanghordozása. A parasztban is van i nvidualitás és nem minden paraszt beszél ugyanazon módon és hangsúlyozással. Hétfőn Jakoby dallamos melódiákban gaz­dag operettje, a „Szybill" került színre. A cím­szerepben Kállay Jolán igazán elemében volt. Alakítása a báj és kecsesség megtestesülese volt. Szépen előadott énekszámait az a mély, intim csend kisérte, mely a nagy sikerek fok­mérője. Császár a tőle megszokott precizitással és hatással énekelt. Érczkövyt (Poire) tüzes temperamentuma többször túlzásokba ragadta, de ettől eltekintve igen sikerült estélye volt. Vajda Lajos kormányzója jobb volt, mint Endrődyé. Antal Lajos (Petrov testőrtiszt) igen előnyösen mutatkozott be, mint énekes. Antal Nusi, Dalnoky Tessza és Sarkadi Gusztáv igen jók voltak. Halmágyi Mihály lendületesen ve­zette az operett zenei részét. Az unalom szürke egyhangúsága terült el kedden este a színházon. Pedig premier volt: Gábor Andor vígjátéka, „A princ". Meglepőd­tünk rajta, hogy Gábor Andornak, a neves irónak és kedvelt humoristának nincs egy ötlete, egy szellemes mondata. Hosszú, unalmas pár­beszédeket mondat el, ólomlábon járó cselek­vénnyel. Az előadás hasonló volt a darabhoz: döcögős, vontatott. A szalón-vigjátéknak szánt darab levegőjébe még legjobban beleilleszked­tek Benkő Ilonka (a színésznő) és Máté László (a princ). A többieknek minden igyekezetük dacára sem sikerült hatást elérni. A princ ná­lunk csúfosan megbukott. Szerdán „Túl a nagy Krivánon" harmad­szor gyönyörködtette a zsúfolásig megtelt szin­ház közönségét. Csütörtökön és pénteken „Császár és Császár", egy ismeretlen szerző bohózata került sorra. Ritkán kerül ilyen piramidális. ostobaság a színpadra, de azért a közönség nagy része egész este torkaszakadtából kacagott. Az elő­adás előtt már ki volt függesztve a „Minden jegy elkelt" feliratú tábla. Vajda Lajos (Császár György irnok) és Érczkövy László (dr. Kedves Miksa ügyvéd) vállain nyugodott az est fal­rengető kacagással egybekapcsolt sikere. Vállaik erőseknek bizonyultak. Érczkövy a közönséget mulattató buzgalmában sokszor igen messze elhagyja a jó izlés határait. Dalnoki Tessza és Érczkövy mesésen táncoltak. Máthé László (dr. Perec) hanghordozása jobb volt, mint eddig. Antal Lajos (Császár György komponista), Sarkady, Kovácsics Margit, Szép Rózsi és Margittay mindent megtettek az előadás sikere érdekében. v. i. KAR COLÁT a mult hétről. A helyzet határozottan javult! Nem vol­tunk rossz jóslók, amidőn folyton azt hangoz­tattuk, hogy helyzetünk nyomasztó ugyan, de azért reményteljes. És ezen feltevésünk be is igazolódott azzal, hogy utóbbi időben kedvező híreket bocsájtanak hozzánk azzal a leszöge­zéssel, hogy országunk integritását szem előtt fogják tartani és most a pesszimisták is belát­hatják, hogy nem volt helyes az ördögöt a falra festeni és folytonos ijesztgetésekkel az ország hangulatát teljesen deprimálni. Mi bíztunk és reméltünk és amint a té­nyek igazolják, nem csalódtunk. Az előzetes béketárgyalásokon kezdenek velünk komolyan foglalkozni és az eddigi eredmények arra követ­keztetnek, hogy az elénk tárt sötét jövő hát­terében kezd derengeni, sőt fhár világosságot is észlelünk, mely végeredményében bizonyos megnyugvást kelt bennünk azok áz ijesztgeté­sek és bizonytalanságok után, melyekkel a rém­hírterjesztők bennünket állandóan nyugtalaní­tottak. Már magában véve azon körülmény, hogy a jogtalanul megszállott területekről felsőbb utasításra kénytelenek az ellenséges csapatok a kijelölt demarkacionális vonal mögé húzódni, már magában véve kellő biztosíték arra, hogy az ántánt belátta, miszerint jogos volt felhábo­rodásunk és tiltakozásunk ezen önhatalmú el­járás felett. Szóval kezdenek velünk komolyan foglalkozni és amint már említettük, az előjelek után ítélve mindazon jogtalanságok, melyeket ell énünk elkövettek, felsőbb, jobban mondva illetékes helyen jogorvoslást fognak nyerni, sőt rekompenzálást is helyeztek kilátásba. Ebben a formában várjuk most már türe­lemmel és biztató reménnyel a fejleményeket. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom