Pápai Közlöny – XXVIII. évfolyam – 1918.

1918-01-27 / 4. szám

PÁPAI KŰUÖW Közérdekű fiig-g-etlen hetilap, B Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 16 K, félévre 8 K, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Lap tulaj donos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyilt terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel Annin könyv- és papirkereskedésében. Közelből és távolból. (Jegyzetek a hétről.) A városi képviselők és a pápai közönség egy része a városháza némely részében alapos takarítást szeretne végezni. Azt hiszik, hogy a városháza elrejtett zugaiban garmadára halmozódott össze a szemét, melyet ki kell seperni. Nyissák hát ki az ablakokat, hadd süssön be Isten fényes napja, hadd tekintsen be a dohos szobákba mindenki és söpörjék ki a szemetet, ha találnak. De nyissák ki az összes ablakokat és ha van szemét, söpörjék ki alaposan. Ha söpörni való akad, ne riadjanak vissza a piszok semmiféle fajától sem, a nagy rakás szemetet épúgy távolítsák el, mint a kicsiket. A fáradság akkor sem vesz kárba, ha a nap csupa tiszta helyekre lövelné sugárkévéit. Legalább meggyőződést szerezne a közönség, nogy seprésre nincs szükség. Egy kis szellőztetés sohasem árt. Legföljebb a káros miazmák pusztulnak el a nap fertőtlenítő sugarai alatt. * * sft A f. hó 20-án megtartott városi közgyűlés fölötte izgalmas és ennélfogva rendkívül érdekes volt. Hogyne lett volna érdekes, mikor a városi képviselők jórésze kivégzésre készült? Az akasztáson, lefejezésen, kerékbetörésen való megjelenést a közönség egy része első rendű szórakozásnak tartja. Révész városi főmérnök és Pápai állatorvos ellen indítandó fegyelmi vizsgálatról volt szó. Dr. Lakos Béla városi képviselő SüItJózsef,Gyurátz Ferenc, dr. Antal Géza, Győri Gyula és Sarudy György tagokból álló vizsgáló bizottság jelentésének adataitól felháborodva, heves beszédében követelte a főmérnök és állatorvos felfüggesztését. Jó eleve szervezett tekintélyes pártja, melynek ő a néptribunja, zajos helyesléssel támogatta propozicióját. Felháborodásában négy dolgot felejtett el. Elfelejtette, hogy a vádlottat nem lehet felakasztani, míg a törvényes formák között el nem Ítélték; elfelejtette, hogy senkit nem lehet elitélni, mig bűnösségét be nem bizonyították, még akkor sem, ha a deliquens valóban bűnös volna is, de vétsége be nem bizonyítható; végül elfelejtette, hogy a privát-emberekből álló bizottság csak legföljebb előkelő magántársaságnak tekinthető, mely tisztviselők ellen jogérvényes fegyelmi vizsgálatot nem vezethet. Sült József nagyon helyesen mutatott rá beszédében, hogy az úgynevezett vizsgáló bizottság jelentésében csak panaszokat és vádakat vett fel, melyeknek valóságát a panaszosoknak és vádlóknak még be kell bizonyítani. Hogy a közgyűlésnek mégis ajánlják a két tisztviselő elleni fegyelmi vizsgálat megindítását, azt csak azért teszik, hogy alkalmat adjanak nekik a vádak és panaszok alaptalanságának bebizonyítására, maguk tisztázására és a közönség megnyugtatására. mákat, hivatali visszaéléseket, mulasztásokat megszüntetni, mert ő sem tudná a társadalom vezető osztályait összekötő és sokszorosan becsavaró háló szövedékét keresztül vágni. Ha sikerülne rajta lyukat vágni, maga a polgármester pottyanna ki rajta legelőször. Nézzünk csak a fővárosra. Bárcinál kiválóbb ember kevés van az országban és hol folyik mégis több panamázás, mint Budapesten ? Ezek a viszonyok igen keveset fognak javulni, míg Pénz ő felsége uralkodik a földön. * * * * * * Dr. Lakos a beszéd hevében kissé elvetette a sujkot, midőn kiszalasztotta száján, hogy szégyeli bevallani, hogy pápai, ha utazásközben illetőségi helye felől tudakozódnak. Lőn erre nagy felzúdulás. „Hurculkodjék el, ha nem tetszik neki Pápa!" „Hisz nem is pápai!" „Ki vele!" s. i. t. Hisz, igaz, csúnya állatok vagyunk mi emberek. Jobb érzésű embernek sokszor a gyomra kavarodik, ha körülnéz a vegyes társaságon, melyben élni kénytelen. De ez nemcsak Pápán van így, hanem Piripócstól Budapestig, Párisig, Londonig és New-Yorkig mindenütt. Mindenütt vannak szép, csúnya, kellemes, utálatos, okos, buta, jóakaratú és gonosz indulatu, önzetlen és haszonleső, szerény és minden lében kanál, továbbá finom és komisz emberek és mindenütt vannak lelkiismeretesen dolgozó és panamázó tisztviselők. Hiába akarná tehát dr. Lakos a fentebb említett jóakaratú tanácsot követni, nem hurcolkodhatik olyan helyre, ahol nem találna hasonló viszonyokat és hasonló vegyes társaságot. Még ha a Marsba repülne is, ott sem találna jobb viszonyokat, föltéve, ha ott is emberek laknak. * * * Egy új Diogenesnek kellene születni és neki napokig, hetekig kellene lámpájával keresni, kutatni, mig olyan ritka szerencsés városba találna, melynek élén egy széles látókörű, modern gondolkodású, szociális érzékű, találékony eszű, a kivitelben gyors, önzetlen és más hasonló jeles tulajdonságokkal ékeskedő polgármester áll. És ha már ilyent találna is, ő sem tudná a városháza elrejtett zugaiban folyó kisebb-nagyobb mértékű panaTorma Lajos nagy felháborodással beszélt arról, hogy a hadisegély-véleményező bizottságban a nép emberei közül csak egy tag foglal helyet. Igaza van. Csak az olyan ember tudja a szegény hadisegélyes asszony helyzetét igazán átérezni, aki maga is ette és eszi a hadisegély sanyarú, keserű kenyerét. De még sincs igaza. Jelöljön ki Torma uram olyan 5—6 hadisegélyes, kézi munkájából élő férfit, vagy asszonyt, ki két hónapig ráérne naponként 4—5 óráig a bizottsági tárgyalásokon jelen lenni és munkálataiban részt venni. Hiszen e sorok irója, ki szintén lándzsát tört annak idején Török Mihály eszméiért, melyek a legutóbbi törvényben egytül egyig megvalósultak, szintén szeretett volna e bizottság munkáiban részt venni; de neki épen úgy kell reggeltől estig a mindennapi kenyérért dolgozni, mint a fizikai munkásoknak. Másrészt pedig nyugodjék meg Torma uram lelkiismerete, mert a bizottság munkálatait olyan kiváló szociális érzékű egyének fogják végezni, mint Gyurátz ny. püspök, Karlovitz Adolfné, Halász Mihály, dr. Balla Róbert és első sorban Török Mihály, akinél a népnek melegebben érző, önzetlenebb barátja nincs. v. i. Városi közgyűlés. — 1918 január 19. — Városunk képviselőtestületének mult szombaton megtartott közgyűlésén zajos és viharos jelenetek játszódtak le, melyek több izben megbotránkozást is keltettek. Ezen jelenetek a közélelmezési bizottságról szóló vizsgálat tárgyában beterjesztett jelentésből eredtek. A viharos és zajos jeleneteket dr. Lakos Béla felszólalása provokálta, ki erős kifejezésekkel aposztrofálta a felolvasott vizsgálatról szóló