Pápai Közlöny – XXI. évfolyam – 1911.
1911-01-08 / 2. szám
:x::x:i_ óvfoly-a-m iPáirpsi, 1911. 3 am-XLáa? 8_ 2. számKÖZLÖNY Közérdekű független hetilap - Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 30 fillér. Laptulajdonos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. HIRDETESEK ES NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel A könyv- és papirkereskedésében. oezes a szí: ben. Városunk képviselőtestületének azon határozatát, amellyel a jelenlegi színházhelyét a ref. egyházközségnek templomépítés céljára átengedte — mint előre látható volt — • megfeíebbezték. Tekintve azon érdeklődést, mely városunk lakossága részéről ezen, kérdés.mikénti eldöntésénél megnyilvánult, nagyon is helyén valónak találjuk; hogy a sérelmes határozat ellen beadott felebbezést egész terjedelmében a következőkben ismertetjük: Előre bocsátásával annak, hogy említett közgyűlési határozatnak irásba foglalt indokolása nagyobb részben nem a közgyűlésen elhangzott felszólalásokból, hanem a határozatot irásba foglaló városi főjegyző urnák az ügy iránt tanusitott rendkívüli felkarolása mellett támadt meleg érzelmekből van meritve, kijelentjük, hogy az indokolásnak azon része, mintha a képviselőtestület az uj szinház helyéül a város tulajdonát képező u. n. Woyta telket jeiöite volna ki, a ténynek nem felel meg, mert ezen kérdésben a képviselőtestület nem határozott, de a kérdés tárgysorozatba felvéve nem lévén e felett nem is határozhatott. A fentebb felsorolt panasz pontok, illetve sérelmi okok sorrendjét követve, a megtámadott közgyűlési határozat jogilag meg nem állhat, mert 1. a tanácskozási ügyrend értelmében első sorban a közgyűlési tárgyra vonatkozó halasztó indítványok bocsátandók szavazás alá, s csak az ilyen indítvány elvetése után lehet a tárgy érdeme felett határozni. Annak, hogy ilyen halasztó indítvány egyáltalában tétetett volna, a közgyűlési jegyzőkönyvben semmi nyoma sincsen. Nincs nyoma annak, hogy a gazdasági és pénzügyi bizottságnak 1910. évi november hó 18-án tartott ülésében hozott halasztó irányú indítványa felett a közgyűlés határozott volna, holott a város pénzügyi helyzetére és jól felfogott érdekeire való tekintetfel ezen bizottság által hozott halasztó irányú javaslat elfogadásának kérdése tényleg szavazás alá bocsáttatott. Nincs továbbá nyoma annak, hogy dr. Hirsch Vilmos városi képviselő szintén halasztó indítványt tett oly irányban, hogy mindaddig, mig az ujabban felállítandó szinház helye megjelölve, a kijelölendő helyen építendő uj szinház épitési költségeinek öszszege kellőleg fixérozva és biztosítva nincsen, szóval mig a város azt nem tudja, hogy a régi szinház területének átengedése mellett minő terhek szakadnak az uj szinház építésével a nyakába, s lesz azon helyzetben, hogy ezen terheket viselni is tudja, mindaddig a pápai ref. egyház kéryénye felett a közgyűlés ne határozzon. Ezen halasztó indítványnak a közgyűlési jegyzőkönyvben nem csak nyoma nincsen, de az indítvány a közgyűlésen szavazás alá sem bocsáttatott. 2. Az 1910. évi december hó 5-én >mj—Bt—^MM—^a^Mné^MMttt'fri nmiff t irrtw-iTwnrinrrwmr tartott közgyűlés rendkívüli gyűlés volt, melyen csak a képviselőtestület tagjaival 24 órával előbb közölt tárgysorozatban felvett tárgyak és bejelentett önálló inditványak vétethetnek tanácskozás alá. A v. alatt becsatolt közgyűlési meghívó IX. pontjában arról van szó, hogy a pápai | ref. hitközség a szinház területét 30000 korona vételári összegért templomépitési célra átengedni kéri. A közgyűlési tárgy ekként irásba foglalva, közöltetett előzőleg a képviselőtestület tagjaival, tehát minden egyes városi képviselő, ki az ügyről a közgyűlési meghívó utján értesült, s az ügyek iratait közvetlenül nem ismeri, a közgyűlési meghívóból csupán akként lett tájékoztatva, hogy a ref. hitközség a szinház területét templomépítés céljára 30000 korona vételárért megvenni óhajtja. A közgyűlési meghívó jelzett tartalmával szemben mit tapasztalunk ? A képviselőtestület a város tulajdonát képező Széchenyi-tér, illetve szinház-térből 200 négyszögöl területet ajándékul ad át templomépitési célra a pápai ref. egyházközségnek, a színháznak más helyen való felépítéséhez felajánlott 3000Ö koronát, mint hozzájárulást a ref. egyháztól elfogadja, s a szinházalapra fordítani rendeli. A képviselőtestületi határozat tehát a ref. egyháznak a közgyűlési meghívóban közölt kérelmévé szhangzásban nincsen, ezen határozat törvény ellenes, s még akkor is érvénytelen és megsemmisítendő, ha ehhez a Pápa városában levő 174 képviselőtestületi tagnak és a közgyűlésen szavazati joggal TÁRCZA. Ideális szerelőm, A koncert-terem pódiumán egy hölgy néhány Schuinann-dalt adott elő s a terem parfüm-párás levegőjében titkolt asszonyi sóhajok keltek útra. Kalmár Péter egy házaspár mellett ült. A férj vagyonos ember lehetett, a szmokingja'a jegjpb-b azabá.su :volt, a csillogóan fehér ingplasztrónjá.böl brilliáns gombok ragyogtak #lő,s. az, ujjain is gyürük tüze szi kráz'ófit.r Meg elégedett arcú,' kössön*: séges embernek',: tetszett 'S^Kálmár csakakkor kezdte észrevenni, amikor már az asszony erősen érdekelte. Mert az asszony azok közül a finom, átszellemült, kimélyüit lelkű asszonyok közül valónak látszott, — akiknek egyéniségéből mintha édes tömjenillat áradna ki. Mert bizonyos, hogy vannak asszonyok, akik pillantásuk kristályos tisztaságával, arcuk sugaras áhítatával és egész egyéniségük nemes nyugalmával valami templomos hangulatot támasztanak maguk körül s az ember önkéntelenül is gothikus templomablakokon átszűrődő és színekre tört fénysugarak gyűrűjébe foglalja Madonna fejüket. Kalmárt, aki erős impresszionista volt, rögtön rabul ejtette az asszony finom egyéniségé. A levegőben még ott rezegtek egy finom, édes Schumann dal foszlányai, a melyek mintha ezüstös fátyolként fonódtak volna rá a lelkekre. A közös zenei hangulat együvé terelte a sok különböző egyéniségű embert és mindenki közelebb érezte magát a szomszédjához. E percben egy szemüveges uri ember lépett Kalmárhoz és üdvözölte. — Nos, hogy tetszett? — kérdezte a szemüveges ur a jó ismerős bizalmasságával. — Rendkívül finom volt, — felelte Kalmár ellágyulva és ugy érezte, mintha a feleletre az asszony hálás pillantása érné. A szemüveges ur zenekritikus volt, aki megindult a széksorok közt, hogy sorra leadognssa véleményét és ugy látszó ti, — Az orvosi kar által aiánlva. Gümőkóp (tüdőbajok), légzőszervi bántalmak, szamárköhögés, influenzánál. Ki használjon Sirolint? 1. A ki hosszú időn keresztül köhögés bantalmaiban szenved. £. Mindazok, kik gégehurutban szenvednek, Sirolin „Koclie" által rövid időn belül meggyógyulnak. 8. Asztmában szenvedők már rövid haszkönnjebbüléit nálat után lényega éreznek. 4. Skrofulás, mirigyduzzadásos, szem- és orrhurutos gyermekeknek rendkirül fontos szer a Sirolin. A táplálkozást nagyban elősegíti. kapható minden gyógysa«» tárban. Ara üvegenkent 4 koron*. Csak eredeti csomagolása SIROLIN „Roche"-t kérjünk és pótszereket határozottan utasitsuok vissza. . U'. ' T F. HOFFMANN-LA ROCHE & Co., Basel (Svájcz). 1 Grenzach (Baden).