Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-07-16 / 29. szám

bizonyítványokkal támogattatnak, mérsékelt árakban részesítsék a fürdőtulajdonosok. Az orvosok, azoknak, kik csupán a korszellem kedveért akarnak fürdőzni, anélkül, hogy lelkiismereti kérdést kelljen maguknak csinálni, ne a külföldi fürdőket ajánlják hathatósan, hanem mindenek előtt a. megyebelieket. Ismertessük fürdőinket valamelyik peadagogai lapban csináljuk meg azt az illustratiókkal és leírásokkal gazdagított albumot. Terjesszük a világban és rövid idő alatt többen fognak tudomást szerezni arról, hogy megyénkben és szomszéd megyéinkben fürdők is vannak, mint eddig tudtak. A fürdőtulajdonosok pedig ne üzleti szempontból tekintsék a fürdőt, fürdőzést és valakinek a drága egészségét, akkor tapasztalni fogják, hogy hazai fürdőinknek is megvannak a rendes számú látogatói. Városi közgyűlés. — 1893. julius 10. — A városi képviselőtestület f. hó 10-én gyér számú képviselők jelenlétében tartott rendkívüli közgyűlést. Habár igen fontos kérdések voltak napirendre tűzve, mindazonáltal a képviselő urak nagyobb része nem igen törődik azzal. Majd intézkednek a főmuftik, az ő felszóllalásaik ugy sem nyomnak a latba semmit. A mit a muftik akarnak, azt ugy is keresztül viszik, ha nem egyenes uton, ugy erőszakkal. Egyes képviselő a „L'état cest mor"'elvét hirdeti és tényleg be isigazolja minden alkalommal. Lesz ez talán még máskép is! A gyűlés napirendje a következő tárgysorozatot foglalta magában. I. A felsővárosi 502 nópsorszámu ház és kertnek telekkönyvileg a r. kath. hit— Beszállni, beszállni kérem ! Második csengetés. — Jer hát Irma! Felé nyujtá a kezét. Ekkor a polcról egy koffer esett le. Emil lehajlott, hogy helyre tegye. Eközben kalapja leesett, manzsettái bepiszkolódtak s homlokán kiütött a verejték. Irma leszállott a lépcsőről. Harmadik csengetés. — Mehet! kiáltották a kalauzok. — Az Istenért Irma, hát még most sem szálottál fél ?! Jöjj gyorsan ! — Nem megyek ! — Irma! A vonat megindult. Irma visszatért a váróterembe. Nagyon boldogtalannak érezte magát. Betért a vendéglőbe és theát szolgáltatott fel magának. A felszolgáló pincér nagyon elegánsnak tetszett neki; előkelő modorral birt. Egymásután több csészével ivott meg. Nyugalma lassanként visszatért; szinte jól érezte magát. Ezután haza hajtatott. A kocsi zörgése eszébe juttatott valakit, ki most útban van. Azután maga előtt látta, oly állapotban, a milyenben legutóbb volt — a podgyászt elhelyezve, piszkos manzsettával, verejtékkel a homlokán. — Nem — szólt — ő egy cseppet se ; község tulajdonába való átbocsátása iránti intézkedés. A közgyűlés ez ügyben 30 nap köz| benjöttével az augusztus hó 12. napjára | kitűzött közgyűlésen fog érdemleges határo; zatot hozni. II. A cédulaház eladása tárgyában je| lentése a városi tanácsnak. Harmos Zoltán pápai lakos a cédulaházért 2000 forintot ajánl, de a városi tanács javaslatára a képviselőtestület elhatározta, hogy addig, mig az újonnan felépítendő ref. főiskola el nem készül, s a tervbe vett Szécheny tér rendezése nem eszközöltetik, ez ügyben határozat nem hozatik. in. A Corvin és Kigyó utcának járdázás alá vételére vonatkozó indítvány. Minthogy csak egyes háztulajdonosok által lett a járda készítése kérvényezve, utasíttatnak a kérvényezők, hogy a többi háztulajdonosok hozzájárulását is szerezzék megs ekkép kérvényezve a legközelebbb egybehívandó közgyűlés lesz hivatva ez ügyben érdemlegesen határozni. IV. Sült József ós Mikovinyi Ödön városi képviselők indítványa az apácák vezetése alatti polgári leányiskolának 10000 frttal való segélyezése iránt Ezen ügy érdemleges tárgyalását a képviselőtestület a törvény értelmében 30 nap közbenjöttével, az augusztus hó 12. napjára kitűzendő közgyűlés napirendjére tűzte ki. V. Az alsó városi hosszú vagyis Jókai Mór utcának aszfalt járdázás alá vétele tárgyában beadott kérvény. Nagy vita után, melyben a polgárin., Teuffel, Barthalos, Dr. Eluge, Horváth, Szilágyi és Baráth képviselők vettek részt, a képviselő testület névszerinti szavazással elhatározta, hogy a Jókai Mór utca keleti során a hal piaci lejárótól kezdve az uszodába való lejáratig Török János mérnök 1891. év Junius havában készült lejtmér ezősi munkálata szerint aszfalt járda készítését elrendelte s egyúttal kimondta, mikép ezen határozat csak birtokon kívül feliebezhető. A fellebezés a közgyűlés napjától számítandó 15 nap alatt a polgármesteri hivatalban beadható. Gyurátz képviselő a járda mellett levő fák kímélésére hívja fel a városi tanácsot, mit a képviselőtestület zajos helyesléssel vesz tudomásul. Az aszfalt munkálatok foganositásával és ellenőrzésével a városi tanács bizatik meg. Felszóllalás tárgyát képezte még a ref. főiskola előtt levő kerítés tulajdonjoga is, annak esetleges eltávolítása és ; aszfaltirozása. Teuffel képviselő indítványozta, hogy j a kerítés tartassék fenn ugyan, de nem ily állapotban, hanem az aesthetika szempontjából vas kerítéssel látassék el. Szilágyi főigazgató megnyugtató szavai után a képviselő testület a ref. főiskola vaskerítéssel való körülzárolása mellett határozott. VI. A dunántuli ev. ref. egyház ker. kérvénye a fehér ló cimü vendéglő telkére építendő uj főiskolai építkezésre vonatkozó telekterv és utca vonal megállapítása iránt. A képviselőtestület utcarendezési szempontból a kérvénynek helyt ad s a pápai főiskolának a fehérlő vendéglő helyére építendő uj főiskolai épülethez átengedett ingyen a Jókai Mór utcai házakkal egy vonalban 62 Dölet építési célokra. VII. Lazányi Béla és társai kérvénye a Kelcz ház előtt Teuffel Mihály és LŐvy László dr. kérvénye házaik előtt aszfalt járda készítése iránt. Teuffel képviselő aesthetikai szempontból kéri az engedély megadását, már annyival is inkább, mivel az egész vonal 16 métert tesz ki. Horváth képviselő, tekintettel hogy a képviselők nagyobb része a gyűlésből eltávozott, nem vállal garantiát ez ügyben s kéri a képviselő testületet a kérvényt a szépészeti bizottságnak véleményezés végett kiadni s annak idején, midőn a tervbe vett Szécheny tér rendezése kerül napirendre, ez ügyet is tárgyalásra kitűzni. (Talán Lővy dr. iránti rokonszenvből indítványozta ezt?) Több tárgy nem lévén az ülés maga magától feloszlott. (Ez igy szokás.) A

m 9W nm * Bf JISM 9 m f í I közönség korebol. (E rovatban kö'/iöltekért nern felelős a szerk.) Igen tisztelt szerkesztő ur ! Az alábbi közleménynek b. lapja legközelebbi számában leendő közzétételére tisztelettel kérjük. A „Pápai Független Újság" 16. számában a polgári kör táncviga 1mának rendezőségéhez intézett szerkesztői üzenetre vonatkozólag a következőkben adjuk meg a választ. Mindenekelőtt azt tapasztaltuk, hogy a szerkesztő nincs tisztában a „reklám" elnevezés fogalmával, mert egy jótékonycélu táncmulatság felülfizetők névsorának közlése, nem illeti meg a reklám szó bitorlását. De eltekintve a szerkesztő szellemi korlátoltságát meg kell jegyeznünk, hogy a polgári kör sohasem szorult semmiféle reklám hajszára, annál kevésbbé egy oly lap reklámjára, mely a humanismust a „gseftelés"-sel egyenrangúvá akarja lealjasitani. Vagy talán azt is reklámnak tartja, hogy a kör meghivóját lapjában felvette? Ezek után ugylátszik, — hogy igen. S igy kilátásunk van még erről számlát is kapni. Midőn a meghívót a szerkesztőségnek beküldtük, nem képzeltük, hogy egy csekély belépti díjjal egybekötött jótékonycélu mulatságom megjelenést csakis tiszteletjegy kiszolgáltatásához kötötte, s hogy a felülfiijetők névsorának közlését csakis ezen esetben lesz hajlandó közleni. Helyi lapjaink másik két szerkesztője sem kapott tiszteletjegyet — de talán küldés esetén el sem fogadták volna — s dacára ennek, nemcsak a felülfizetők névsorát közölték készséggel, de a mulatság lefolyásáról is i nagyobb cikkben emlékeztek meg. Pedig mint • jól tudjuk, a két lap már évek hosszú során át működik a közérdek terén, s a lap hasábjait minden alkalommal készséggel ajánlják j fel humanisticus célokra anélkül, hogy a • „Gseftelés" systemáját követnék, mig ellenben a „Pápai Független Újság" még a szoptatási félévet sem rázta le magáról, máris rugdalódzni és kapálódzni akar. Ily eljárás mellett szerkesztő ur, jobb lesz letenni a tollat s visszatérni az „Irhák"hoz, ott ilyesmit nem fog öntől rossz néven venni senki, sőt „kereskedői genienek" fogják tartani. Az irodalom terén ezt „tisztességtelen" eljárásnak tudják be. Vagy talán az indította a szerkesztőt ezen üzenet adására, hogy polgári kör lapjára nem fizet elő ? Nos hát körünk anyagi viszonyai nem engedik meg azt, hogy egy minduntalan keletkező és szükség nem kívánta