Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-07-16 / 29. szám

helyi lapra, már annak megindításánál előfi­zethessen. Várjon sort és időt. Végül biztosíthatjuk a szerkesztőt, hogy a rendezett mulatságon nem rossz szándék vezérelt bennünket, hogy potya jegyet nem küldtünk, mert meg lehet győződve, hogy egy oly helyiségbe, hol 200-250 egyén elfér, még a szerkesztőnek, de sőt egy pár munka­társának is jutott volua potya jegy. De talán a jótékony cél érdekében job­ban is tettük volna ha küldtünk volna. Hisz a szerkesztő ily potya jegyeknek jótékony célra való elárusitásánál már szép eredményt mutatott fel egy izben. Majd alkalom adtán j nem feledkezünk meg a szerkesztőségről. Máskülönben, mi ezen ügyben nem tet­tünk volna semminémü megjegyzést, ha erre a szerkesztői üzenetekben nem provokáltat­tunk volna. Ezen válaszunkat ítélje meg a nagy kö­zönség, de egyszersmind hozzon Ítéletet a szerkesztőnek ezen qualifikálhatlan eljárása fe­lett is. A midőn még a t. szerkesztő urnák e sorok közléseért köszönetet mondunk, marad­tunk Teljes tisztelettel A polgári kör táncmulatságának rendezősége. KARCZOLAT. A mult hétről* Nyári mulatság a kör helyiségében. Ne tévesszék össze kérem, nem a polgári kör, hanem a kereskedelmi ifjúság köréről van szó. Nem a vasút melletti vendéglőben, mint a meghívókon jelezve volt, hanem a kör sa­ját helyiségében lett megtartva a nyári mu­latság. Mindazoknak, kik rendes látogatói a kör ily mulatságainak, okvetlen fel kellett tűnni, hogy az úgynevezett „créme" nem vett részt ez alkalommal. Nem kutatjuk az okát, hisz az nem hivatásunk, csak mint száraz tényt konstatáljuk. Nem is azért emiitjük fel, mintha hiá­nyoztak volna, mert akkor talán nagyon is elbizakodnának, csupán megjegyezni kívánjuk, hogy biz sajnálhatják, hogy meg nem jelen­tek. Fiatal ember quantum satis, de annál kevesebb hölgy. Ezen kijelenté* után azt hiszem fel le­szek mentve azon gyanú alól, mintha a meg nem jelenteket „tüntetők" gyanánt akarnám feltüntetni. Ments Isten! Még csak az kellene! Nálunk nem szokás tüntetni. Mit tehet az ember róla, ha ép az nap rosszul lesz, vagy­ha ezen a nyáron nincs kedve táncolni, de még arról sem tehet valaki, ha a rokonszenv oly mértékben van képviselve két egyén kö­zött, ha az egyik fél beteg, a másik már elő­re érzi, hogy nem fogja jól érezni magát. Ezek mind oly dolgok, melyek a leg­jobb családokban is előfordulnak. Miért ne fordulna ez elő a családokban akkor is, mi­dőn a kereskedelmi iQuság önképzőköre nyári táncmulatságot rendez ? A mulatságon a hagyományos „komoly affaire" sem maradt el. Mint rendesen ugy ez is „lovagias békés" uton lett elintézve. A felek egymást pisztollyal kínálták, a segédek kardban állapodtak meg, mig végre az érdekelt hölgyek fagylalt között békés uton elintézték az ügyet. A mulatság, eltekintve ezen lovagias ügyet, — mely körülményt az érdekelt felek, a második négyes nem táncolásával voltak kénytelenek megváltani, igen kedélyesen és vidám hangulatban folyt le egész reggeli 4 óráig. Képviselő testületi közgyűlés volt a város­háza nagy termében. A képviselők egytől egyig „aszfalt láz"-ban szenvedtek. Alig akad hét, hogy a városi tanácshoz ne érkezne kér­vény aszfalt járda készítése végett. Megszavazták a Jókai Mór utca aszfal­tirozását, azon kikötéssel, hogy a járda mel­letti fák lehetőleg kímélendők. Barthalos képviselő nem annyira saját érdekét, mint inkább a szépészeti bizottság elnöki tisztét vette tekintetbe s a fákat ki­vágatta. A kinek nem tetszik tegyen róla. Próbáltak is tenni róla a polgármester­nél, de ő csak azt felelte: ha egyszer le van vágva barátom, azt összeragasztani többé nem lehet. S tényleg igaza is van. Teuffel és Lőwy dr. képviselők is asz­falt járdát óhajtottak, de Horváth Lajos „ki­vételesen" nem pártolta Lőwy dr. kérvényét. Nem is hittük volna, hogy Horváth kép­viselő oly jó indulattal és rokonszenvvel vi­seltetik Lőwy dr. iránt, hogy az aszfalt költ­ségeitől őt egy pár évig megóvni iparkodik. Teuífel képviselő pedig jobban tette volna, ha egyedül kérvényezte volna az asz­faltot, ő iránta talán nem lett volna egy jó indulattal Horváth képviselő s garantirozta volna az aszfaltot. No de se baj, majd felépül a kollégium, rendezve lesz a Szécheny tér, lesz akkor asz­falt — doszt. Addig pedig, majd csak változnak az idők — változnak az emberek. FRICI. Jk.Z HIRLIK . . , Az hirlik, hogy Pápán kiütött az „Asz­falt láz". Az hirlik, hogy a polgári kör választ­mánya reklám célokra a legközelebbi mulat­ságra 50 drb. potyajegyet bocsájt forga­lomba. Az hirlik, hogy „Hosszúlábú Lajcsi" az őszi agárversenyekre trainirozza magát. Az hirlik, hogy Kövi dr. a dohány­gyári munkás leányok előtt is kezd tekin­télyt magának kierőszakolni. Az hirlik, hogy a szépészeti bizottság elnökének, a tapolcafői meggyes asszonyok szobrot szándékoznak emelni. Az hirlik, hogy a kereskedelmi ifjú­ság önképző kör mulatságán keletkezett lo­vagias ügy, fagylalt kanállal nyert elinté­zést. Az hirlik, hogy Horváth Lajos főszol­gabíró kijelentette, miszerint a közgyűlésen ne ni annyira Teuffel képviselő iránti anti­phatia, mint inkább Lőwy dr. képviselő irán­ti rokonszenv miatt ellenezte az aszfaltjár­da készítését. Az hirlik, hogy a városi tanács a kö­zelgő kolera ellen, a szükséges óvintézke­dések megtételét kilátásba helyezte. Az hirlik, hogy Grold redaktor a ka­pott két pofont a „Pápa város és vidéki takarékpénztár"-ba helyezte letétbe. Az hirlik, hogy Kövi dr. a téli sze­zonra a fekete harisnya helyett „aszfalt parókát" rendelt a társaságnál. Az hirlik, hogy a Bock papa az egyetlen háztulajdonos a Jókai Mór utcá­ban, ki nem esett „Aszfalt láz"-ba. Az hirlik, hogy a polgármester nem tart igényt bizalmi szavazatra. Az hirlik, hogy a Jókai Mór ntca aszfaltirozásának legjobban a teveli mala­cok fognak örvendeni. — Rendkívüli közgyűlés. Nagy izgatottság uralkodott egész héten a városban a miatt, hogy a Jókai Mór utcá­ban a képviselő testület hétfői közgyűlési határozat ellenére a fák nem kimóltettek, hanem egytől egyig kiirtattak. Horváth La­jos ós érdektársai a polgármesterhez kér­vényt nyújtottak be, melyben a sérelem or­voslására rendkívüli közgyűlés egybehivását kérelmezték. A polgármester tegnapra egy­behívta a képviselőtestületet. Zajos közgyű­lést reméltünk, s mi lett belőle? Sok hű­hó semmiért! A polgármester rövid szavakban adta tudtára, hogy ő máskép nem tehetett, mit tett s kéri válaszát tudomásul venni. Gyurátz, ki a hétfői közgyűlésen oly erősen kardoskodott, kijelenti, hogy a szín­helyre érkezett s mint laikus szinte helyes­nek vélte a polgármester intézkedéseit. Bi­zalmat szavaz a polgármesternek. (Nincs rá szükség azt mondja a polgármester.) Horváth képviselő védi álláspontját, s megtámadja a polgármestert aziránt, hogy nem egyes emberek és háztulajdonosok vé­leményét, de a városi tanács egybehívásá­ra lett volna szükség, hogy az ügy ren­deztessék, legrosszabb esetben pedig egy rendkívüli közgyűlés egybehivassék. Beszédé­ben kifejti hogy ezek után nincs kifogása az ellen, hogy az aszfalt munka folytat­tassék — mivel bevégzett tényekkel állunk szembe, — hanem indítványozza, hogy: Az aszfalt munkálatok tovább foly­tassanak a városi tanács felügyelete alatt és határozza el a képviselő testület, hogy a polgármester által igért fásítás még ez ősszel foganatba vétessék. G1 y u r á c z személyes kérdésben szól fel Horváth támadásával szembe. Barthalos szemére veti Horváth­nak, hogy nem jelent meg a polgármester által egybehívott privát értekezletre a szín­helyre s csak most kérvény alakjában tá­madja a polgármestert, midőn már bevég­zett tényekkel állanak szembe. Tudomásul veszi a polgármester eljá­rását. Horváth személyes kérdésben vála­szol Barthalosnak. Sült képviselő szinte rosszalásának ád kifejezést, hogy a fák ki lettek irtva, de mint bevégzett ténynyel szemben nem tehet mást, mint a polgármester eljárását tudomásul vegye s kéri a képviselő testü­letet aziránt intézkedni, hogy a fák őszszel való befásitására vonatkozólag képviselő testületi határozat hozassék. Baranyay a hosszú utca további aszfaltirozására tesz indítványt, hogy nem az egyes felek kérelmére, hanem városi közeg küldessék ki az aláírások gyűjtésé­re. A polgármester eljárását máskülönben tudomásul veszi. Saáry képviselő határozottan ellene van, hogy a Jókai Mór utcában 4, sőt 4 egy fél méteres aszfalt járda készítessék, s e miatt kellett is a fákat kiirtani. Szerinte 3 méter járda tökéletesen megfelelne. Beszéltek még Barthalos, Horváth, Bock és Antal képviselők a tárgyhoz. Hogy mit határozott a képviselő tes­tület azt valóban bajos volua megmondani, mert a ki figyelemmel kisérte a közgyűlés menetét az azt tapasztalhatta, hogy nem a közgyűlési terembe, hanem színházba van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom