Pápai Hírlap – XXXIII. évfolyam – 1936.

1936-05-02 / 18. szám

YX YMP. évWvotr 18. szám. f BEFOmrtTBS FilSMLH ) Xrg N Y VT * • i i Pápa, 1936 május 2. Tp. Tek. Főiskolai Könyvtár Ref. Főiskola. Helyben. A JL M MEGJELENIK M 1 N D E IN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. POÜTetéri ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Nem először s valószínűleg nem is utol­jára" irjuk meg e~helyen, hogy nem a szármah zás, nem a vér, nem is az átöröklés, han^eirí egyedül az érzés, a lélek tesz valakit hazájának hü fiává vagy leányává, közelebbről e mi édes magyar földünkön — magyarrá. Természetesen nem kételkedünk az érzés, a lélek átöröklésé­nek lehetőségében s egész bizonyos, hogy a hazafiság, a magyarság érzése nemzedékről nemzedékre haladva nyilvánul meg a maga: teljes, legszebb kivirágzásában. Ámde a kivé­telek százai közül hadd említsem meg azt, minő megdöbbenéssel olvastuk nem is egyszer már kémkedés, hazaárulás bűnéért elitéltek sorában tősgyökeres magyar szülők gyerme­keit, tán századokra is visszamenőleg magyar családok leszármazottait. Hogy viszont a vi­lágháborúban a hazafiság legfelmagasztosul­tabb érzésével haltak meg százan és tízezren olyanok, akiknek nem a vérük, de érzésük, lelkük volt magyar, az nem szorul külön bi­zonyításra. Hősi emléktáblákon az idegen ne­vek légiói beszélnek azokról, akiknek nemi faji leszármazása, de kiomló Vérük adta meg a vér bizonyságát is. Az idegen neveket nem is a magunk kedvéért akarjuk lehetőleg kikü­szöbölni a magyar életből. Mi magunk magya­rok nagyon jól tudjuk, hogy nemcsak a Jókai­féle »üj földesurak«, de volt jobbágyak, egy­szerű munkások között is százezrével vannak olyan idegennevii magyarok, akiket nem is magukat, de már harmadik nagyapjukat is teljesen beolvasztott az a bűvös erejű magyar föld, a magyar történet ellenállhatatlan erejű levegője. Ámde az idegenek előtt mégis csak a név bizonyítja legjobban a hozzátartozást 1. A névmagyarosítás ügyét tehát mi a legszen­tebb ügyek egyikének tartjuk. (Sajnos, hogy éppen e mi városunkban némelyek nagyon is lagymatagon, bizonyos fitymáló lenézéssel ke­zelik, mintha ők is férdezni akarnák egy-egy magyarságát magyar névvel is bizonyítani aka­rótól tudótól: »hogy hivták azelőtt?«) Örven­detesnek tartjuk tehát e szempontból az Egye­siileíközi Névmagyarosító Társaság megalaku­lását. Az élére állított Kovács Alajos statisz­tikus, h. államtitkár régi kipróbált harcosa az ügynek. Kívánunk nekik minél nagyobb sikert, — nemzeti jövőnk biztosabb megalapozásához is sikert kívánunk ezzel. Igazi eredményt — és ezt sem először mondjuk — azonban csak a nagyok példaadásával lehetne elérni. Tetszik vagy nem tetszik bár tűi ia határon, sőt tűi a második határon is: amig Winchklerek, Nicklek, Wolfok, Budolc (s még ezerszám sorolhatnánk fel hasonló nagy pozícióban levőket) nem ér­zik szükségét a névmagyarosítással járó bá­tor hitvallásnak, addig generális, átütő ered­'ménvt a legügyesebb propaganda s a leg­gondosabb szervezés sem fog elérhetni. A borravaló kérdését elsősorban akkor lioznók nyugvó pontra, ha ezt a lealázó szót; hogy »borravaló«, kitörölnők a szótárunkból. Kétségen kívül részben ezt a célt is szolgálja az a miniszteri rnedelet, amely a borravalót, íezt a régi rendi világbeli csökevényt, olyanfor­mán akarja megszüntetni, hogy százalékos ki­szolgáló díjakat állapít meg szállodai, ven­déglői, kávéházi személyzet számára. A ren­deletre már régen szükség volt, megszületését azonban a megnövekedett idegenforgalomnak lehet köszönni. A külföldiek nem tudták meg­érteni azt a szokást, hogy a számlájukon fel­tüntetett összeg mellett még egy külön rá­adást is kellett adniok és a ráadás nagyság'a vagy annak reménye, kilátása tegye az ál­tala rendesen megfizetett kiszolgálást jobbá, előzékenyebbé vagy esetleg rosszabbá, hanya­gabbá, közömbösebbé. Ez pedig gyakorlatilag így volt honunkban s nem az elvileg annyi-J szor dicsérőleg emlegetett egyenlőség dicső­ségére szolgált, hogy a kiszolgálás jóságát a borravaló silányabb vagy busásabb kilátása beoflyásolta. Az a mód aztán, hogy ez a nem kötelező, de szokásos borravaló kiadatott, sok esetben bizony sérthette a kiszolgálónak önérzetét, tisztes munkájának értékét lealacso­nyíthatta. Egészen bizonyos, hogy az emberi haladás egy stációja a borravaló megszünte­tése s ha még 1 a név is megszűnik, akkor pláne egy egész parádés szép stációig sikerült el­érnünk. Némi aggályaink csak amiatt vannak, [hogy az űj rend életbeléptetése csak egy hó­nap múlva fog bekövetkezni. Tulajdonos és alkalmazott-érdekeltségek addig annyi sokat fognak még e témáról vitatkozni, ankétozni, annyiféle és annyi irányú számítást eszközölni* hogy félő, a végén egy nagy deputáció fog; kikerekedni, amely mindkét érdekelt fél ne­vében könyörögni fog, hogy: még ne, egye­lőre íie! Hisszük azonban, hogy a miniszter az egyszer alapos megfontolás" után kimondott szón változtatni nem fog tudatában annak, hogy ennek az egész vonalon megvalósítása nem is két, hanem három érdekeit félnek (a harmadik a fogyasztó közönség) fog köny­nyebbségére, megnyugvására szolgálni, s amellett alkalmat ad arra, hogy a fogyasztó; a maga kiszolgálást is becsülettel s nem pilla­natnyi szeszély szerint megfizető pénzéért, de ugyanakkor a tulajdonos, a nyújtott javakért, a kiszolgáló pedig a maga becsületes, figyel­mes munkájáért egyformán űrnak tarthassa magát. A pápai zöldségtermelő gazdák kérelme a fogyasztókhoz. Az elmúlt tél folyamán is, a városi ÍST kolánkívüli népművelési munkája keretében, Pápa város mindkét részében levő olvasó (gazda) körben többizben tartottunk gazdasági ismeretterjesztő tanításokat is és ezekkel kap­csolatban tisztán gazdasági és közgazdasági vonatkozású megbeszéléseket. Eszmecseréink során a gazdákat közelről érintő ügyes-bajos dolgaikat felölelő kérdésekről tárgyaltunk, pl. gazdasági haladás, boldogulás lehetősége, természet, munka és legfőként a tőke sze-i repe a termelésben és annak mai körülmények között miként való biztosítása, jobb minőségű termelés feltételei, végül az igen időszerű kér­dés a termeivények értékesítésének nagy gondja stbiről. Kisgazdáink kellő tájékozott­sággal, komoly formában, higgadtan, teljes tárgyilagosan tárgyalták a szőnyegre kerülő kérdéseket, igen élénk érdeklődés volt tapasz­talható. A termelő gazdák általában mindkét, tehát alsó- és felsővárosi olvasókörben, de különösen a felsővárosiban, ahol az összegyülekező gaz­dák az igen előnyösen ismert, hires pápai zöld­Ha jól és olcsón akar étkezni. 3 o 3 j o n a belvárosi vendé Rákóczi-utca 3. szám, (Tulajdonos: Moharos János.) Olcsó menürendszer! — Állandóan frissen csapolt sör. — Balatonvidéki borok. — Zóna­reggeli két deci sörrel 50 fillér. — Pontos kiszol­gálás ! — Szives pártfogást kér a tulajdonos. ségfélék termelői, szóvá tették, panaszolták; hogy nagy hozzáértéssel termelt, elismert jó­ságú termeivényeiket, lehetetlen értékesíte­niük. A zöldségértékesítés mikénti lehetősé­geinek megbeszélése során az olvasókörben tömörült felsővárosi gazdák nevében, kik leg­nagyobbrészt zöldségtermeléssel foglalkoznak, á kör igen érdemes alelnöke felkérte alulírot­tat arra, hogy Pápa város mélyen tisztelt fo­gyasztó közönségéhez, minél iszélesebb körben, tolmácsoljam azon kérésüket, hogy a pápai piacra eladásra kerülő és a gazdák által első­rendűnek termelt zöldségféléket szerezze be az igen tisztelt fogyasztó közönség a pápai termelő gazdáktól elsősorban, mert ez esetben terményeik értékesítése és megélhetésük bizto­sítható lesz. Tiszteletteljes és nagyon is meg­szívlelésre érdemes kérésüket azzal indokolják, hogy szerzett tapasztalataik szerint egyenlő minőségű, vagv még elsőbbrendü árujuk kíná­lása esetében is, az idegenből származó, városi terheket nem viselő és az elérhető tiszta jöve­delmet országunkból kivivő, bolgár kertészek^ tői vásárolják indokolatlanul nagyobb mérték­ben, mely körülmény elszomorító és amellett gazdasági és közgazdasági szempontból igen káros a helybeli adófizető gazdákra. A zöldségtermelő gazdák kérése gondol­kodóba kell, hogy ejtse a fogyasztók minden osztályát, mert a gazdák tényleg reá vannak utalva arra, hogy a zöldségüket helyben érté­kesíthessék, mert a zöldség távolabbi piacokra való szállítás fuvarbérét nem birja el. Termei­vényeik közismerten elsőrendű minőségűek, nem csak külsőleg elégítik ki a piac kívánal­mait, hanem belső tartalom, íz és eltertható­ság tekintetében is teljes mertékben. Eladásra! kerülő termeivényei piaci ára mindenkor arány­ban van annak értékével. Ezen kérelmük távolról sem célozza az igénytelen, szorgalmas, bolgárkertészek egzisz­tenciáját veszélyeztetni. A helybeli zöldség­termelő gazdák kérését meleg sorsközösség érzésével ajánlom a város mélyen tisztelt fo­gyasztó közönségéének figyelmébe, mert kéré­sük teljesítése biztosítaná megélhetésüket és nem menne veszendőbe az a nagyértéket kép­viselő igen sok zöldség a jövőben, amelyet a folyó év tavaszán vevő hiányában állatokkal kellett feltakarmányoztatni. Pápa, 1936 április 28-án. Szabó János m. kir. mezőgazdasági szakiskolai igazgató. Hollandusok benyomásai Veszprém megyei útjukrol. (Levél a szerkesztőhöz.) l assan közeledik már a hazaköltözkö­dés ideje, illik, hogy beváltsam a Pápai Hír-' lapnak tett igéretemet. Mivel nincsen meg­határozott témám, a naplómat meg a leve­lesládámat szedem elő, hátha akad valami a horogra. Most is itt kotorászgatok a külön­böző országok bélyegeivel díszített lapok és levelek között. Kékkupolás palesztiniai bélyeg, arab, hé­ber és angol felírással. Egyik dolgozó német misszionárius barátom küldte az esküvőjéről. Felvételek is mellékelve. Feleségével együtt ígérik, hogy hazafelé utaztukban meg fognak lá­togatni. Szép a vőlegény, de még szebb a menyasszony. Más. Ahogy otthon a rádió mondaná. Képeslap a párisi Luxembourg parkról. Fran­cia és magyar diákok küldik rajjta üdvöz­letüket. Ez csak én bennem ébreszt fel egy-egy csendeo sóhajtást, hogy azt a csu/iya Párist a maga Diáknegyedével, Szajnájával, bódítóan

Next

/
Oldalképek
Tartalom