Pápai Hírlap – XXX. évfolyam – 1933.

1933-01-28 / 4. szám

Hasznos tudni, mindazoknak, kik az ártalmatlan és tisztán természetes has­hajtó ásványvizek iránt, nagyobb bizalommal viseltetnek, hogy y^ppppqu^pp 11 K*7Yi Schmidthauer keseriivize hatékony forrás-sókban egész Európa leggazdagabb ily­nemű ásványvize. Rendszerint már kisadag: J/ 4 vagy 1/ 2 pohár elegendő, miáltal a nagyobb mennyiségek fogyasztása feles­legessé válik, tehát gazdaságilag is viszonylag a legolcsóbb. szó s nemzeti érzésből fakadó kötelesség volt nem adózni, egyszerűen azért, mert az akkori államhatalom a nemzettel szemben foglalt ál­lást. Ez mélyreható nyomot hagyott a nép lelkében. Eszmék, áramlatok, gondolatok és események ugyanis csak hosszabb idő alatt válnak egy nép, egy nemzet lelkében általáno­sakká, közismertekké, sokkal hosszabb idő alatt, mint az egyes emberben s még tudo-f mányos vagy szakkörökben is sokszor évek kellenek, míg egyes találmányok vagy új fel­fedezések gyakorlati alkalmazása a köztudatba megy át. De viszont az így keletkezett hatás is nehezebben küszöbölhető ki úgy a nép, mint a művelt közönség lelkéből egyaránt. A hiányos adómorál kiépítése terén a háború után kötelességek vártak az illetékes tényezők részéről, de a ma;i napig teljesen hjiiába. Ehhez járult még az a sajnálatos tény, hogy egyes intézkedések, rendeletek az adó­morál figyelmen kívül hagyása következtéd ben akaratlanul bár, de több ízben az adómo­rált csökkentették. A legsúlyosabb csapást 1931 őszén szenvedte el az adómorál. Amikor ugyanis 1931. év ínyarán feltárult az egész ország előtt az állam gazdálkodásának s túl­költekezésének szomorú képe, a bankzárlat idején magyar vagyonok, különösebb akadá­lyok nélkül és büntetlenül külföldre vándo­roltak s ezen eseményeket az 1931. évi új kormány erélyes adóemelése követte, akkor az adómorálnak amúgy is gyenge törzse való­sággal letört. Ügy érezte ugyanis az adózó! közönség, hogy az államhatalomnak az adott körülmények között s az akkor közismert okoknál fogva nem volt erkölcsi alapja to­vábbi adóemelésekhez mindaddig, mig tüz­zel-vassal a külföldre vitt vagyonokat vissza nem hozza, drákói rendszabályokkal és esz­közökkel a közéleti morált helyre nem állítja s az államkassza iránt teljesen megingott köz­bizalom alapfeltételeit nem biztosítja. S amikor jelenleg az adózó közönség fi­zetőképessége egy eddig ismeretlen alacsony fokra esett vissza és ezzel egyidőben az adó­morál nagyfokú leromlása is bekövetkezett, e két körülmény együttesen már államveszélyt rejt magában. Hosszú időn át keletkezett s mélyreható jelenségről van szó, melyet távol­ról sem képes egyetlen miniszteri rendelke-i zés kiküszöbölni. »Bele kell tehát újra vinni a köztudatba, hogy az adófizetés a legelső állampolgári kötelességek egyike!« A pénz­ügyminisztérium 140.837. Vll/a. 1932. szám alatt október 20-án kelt körrendeletének >ez a mondata valóságos segélykiáltásként süvít bele egy vergődő ország sötét éjszakájába, ahol jelenlegi miniszterelnökünk dicséretreméltó buzgalommal és fáradhatatlan kitartással a bizalom mécseseit gyújtogatja, s a magyar élet helyes felismerésére valló rátermettséggel a magyar életnek gyakran magyar mulasztás és magyar rövidlátásból eldugult életforrásait igyekszik szabaddá tenni. Az idézett parancs minden rendelkezésre álló karhatalom erélyes közbelépése esetén sem hozhatja meg a kívánt eredményt, mert az adómorál helyreállítása a jelzett intézkedésinél még fontosabb, def egészen mástermészesű intézkedések sorát is szükségessé teszi. Az adómorál az egyes állampolgár pénz­ügyi kötelességtudása az állam — vagyis az állampolgárok közösséggel — irányában, úgy adó-, mint minden más állami köztartás tekin­tetében s rugója annak világos tudata, hogy az állam minden anyagi, szellemi ereje és ha­talma kizárólag állampolgárai javára szolgál. Az egyes állampolgár ezen kötelességteljesí­tése ellenében elvárja azt, hogy az államhata­lom egész szervezete az állam feladatát, köte­lességét az állampolgárok összességével szem­ben híven fogja teljesíteni. Ez nem akar köz­jogi fejtegetés lenni, hanem egyszerű vázlata annak a gondolat- és érzéskomplexumnak, melynek elemei az egyszerű állampolgár lelké­ben is feltalálhatók s utóbbi által talán ki sem fejezhetők, de érzéseiben, elhatározásában, cselekvéseiben és magatartásában világosan és félreismerhetetlenül kifejezésre jutnak. Eszerint kölcsönös kapcsolat, majdnem két­oldalú viszonyt jelent egyrészt az állampolgár pénzügyi kötelességtudása, másrészt az ál­lamnak polgárai iránti gondoskodó köteles­ségtudása. A kötelesség az ember erkölcsi vi­lágában gyökerezik s a kötelességteljesítés erkölcsi megnyilatkozás. Ezek után világos, hogy a fentebb vázolt kölcsönös kapcsolat­nál fogva az adómorál a legszorosabb kap­csolatban áll a közéleti morállal, vagyis az államnak szervezete útján a közéletben meg­nyilvánuló erkölcsével. Valahányszor azután a közéleti morál terén bajok támadnak, mind­annyiszor leromlik természetes következmé­nyeként az adómorál is. Ezzel azt hiszem el­jutottunk az adómorál leromlásának főforrásához. Az adómorál hosszú éveken át nélkülözött minden gondozást — a cikk elején jelzett ki­vételektől eltekintve —, egyes intézkedések 1 pedig egyenesen annak leromlását segítették elő. így pl. az adókedvezmények észrevehető rést vágtak a fizetőkészségen, mert a végén mindig az járt jól, aki nem fizetett/ vagy nem rendesen fizetett. Ez a kedvezőtlen hatás már köztudomásúvá vált s ezért legutóbb már oly rendelet jelent meg, hogy ezentúl a pontos adófizető fog kedvezményben részesülni. Ily intézkedés is káros azonban, mert az adóval kapcsolatos kedvezmény a kötelesség erkölcsi keretét lazítja meg s az adómorált ássa alá. Adókedvezmény az inflációhoz hasonló sikam­lós lejtő. Egyedül a túlhajtott adók igazságos mértékre való leszállítása, igazságos elbánás a célravezető intézkedések. Morális jelentő­sége csak az igazságos elbánásnak van, adó­kedvezménynek csak romboló ereje és hatása van. Éveken át a nagyobb adózók egy része állandóan fizetési kedvezményeket élvezett Nagymagyarország egyik sírásójának, a pro­tekciónak jóvoltából, a szigorú végrehajtás csak a kisebb és szegényebb adózókat súj­totta, csak az ő adójukat növelte végrehajtási költséggel s nem egy konok nemfizető adózót védte égbekiáltó igazságtalanságként a pro­tekciós szellem páncélja. Ez természetesen! szintén csak az adómorált rontotta s ha ezt az állapotot újabban megszüntették is, a hatása maga még nincs eltávolítva az elkeseredett lel­kek mélyéből, egyetlen rendelet oda el nem ér. A lélek nélkül emeletmagasságra felsró­folt adók terhe alatt nyögő adózó igen gyak­ran így kiált fel: »Ha félannyi adóm volna, kifizetném, de így nem birom s nem fizetek!« Még egy nagy akadály sürgős eltávolí­tása szükséges az adómorál útjából: az évi 12 százalékos késedelmi kamatnak legalább hat százalékra való leszállítása, mert az adózó adófizetési törekvése majdnem sziszifuszi mun­kává válik, amint kisebb befizetéseit elnyeli a kamat s tőkehátraléka mindig a régi marad. Az adózó s főleg a földmíveléssel foglal­kozó, gazdálkodó adózó ma képtelenül súlyos helyzetbe jutott, rendkívül nagy a fizetési­képtelenség s utóbbi a leromlott adómorállal együtt jégzajlásszerűen feltornyosuló bajok tömegét mutatja. Ily súlyos helyzet megol­dásának terhe még nem nehezedett magyar pénzügyminiszter vállaira, mert hosszú évek hibái és mulasztásai most rohamszerűen tor­lódnak össze. Az adómorál leromlása s a fi­zetőképtelenség annyira összekeveredett és összefonódott, hogy kivezető utat csak lélek­búvár iránytjelző mécsesénél talál a pénz­ügyi szakember. Enélkül a legjobb szándék­tól vezérelt intézkedések is kevés és múló eredményt fognak elérni, az adómorál terén pedig a jelenlegi helyzetet még súlyosbítják, A nép, de az egész adózó közönségben hiánya zik a bizalom az államkassza iránt, mégpedig évek eseményeinek természetes következmé­nyeként s félő, hogy a mostani adóbehaj­tások nem teszik lehetővé a Nemzeti Munka­terv életrehivása céljára szükséges légkör ki­alakulását. Az adómorál és adóbehajtás terén sok-> kai komolyabb a helyzet, mint azt sokan hi­szik, de a magyar élet természetének s jelen­ségeinek világos felismerése nélkül tett min­den intézkedés csak rombol a nemzet erkölcsi tárházában, ezért az összes illetékes tényei­zőknek elsőrangú kötelessége a helyzet mélyre­ható, de sürgős tanulmányozása, minden több­szörösen összetett, bonyolult gondolkodásnak,, bürokratikus szellemnek sutbadobása s a hely­zet által megkívánt és megfelelő intézkedé­seknek először a Nemzeti Munkatervben meg­nyilvánuló új magyar szellemben való foga­natosítása. íí. K. BBBBmnraOHBH | Dr. Weszely Tibor | Fekete zászlót tűztek ki halála hírére a városháza ormára, holott nem volt e városnak sem képviselőtestületi tagja, sem elöljárója,' még csak lakosa sem, de volt e város dolgozó polgárságának igaz barátja, akit méltán tekin­tettünk a magunkénak s akit mindnyájan szív­ből meggyászolunk. Dr. Weszely Tibor oki. ügyvéd és ihászi nagybirtokos, csak az összeomlás utáni években költözött vármegyénk területére, ahol sok­oldalú kiváló képességei révén hamar a köz­élet jelentős tényezője lett. Előbb inkább csak agrárterületeken mozgott tevékenysége, részt­vett a pápai járás mezőgazdasági bizottsági tanácskozásain, a lótenyésztés érdekében ló­versenyek rendezésével buzgólkodott, me­lyek Pápán és Veszprémben szép sikerrel zajlottak le. A törvényhatósági bizottság ta­nácskozásain, mint annak virilis jogú tagja* szorgalmasan részt vett és ott hamarosan osz­tatlan megbecsülésre tett szert. Városunkkal elsőbben, mint a helybeli Leszámítoló Bank igazgatósági tagja lépett nexusba. Nemsokkal utóbb a városi adófelszólamlási bizottság el­nökévé nevezték ki s ebben a minőségben az ipari és kereskedelmi érdekeltségek körében nagy népszerűségre tett szert megértő és pár­tatlan eljárásával. Hogy a kincstárral szem­ben az adózók jogos érdekeit megvédhette,, abban ritka közgazdasági tudása és jogászi képzettsége is segítette. Hasonlókép városunk­kal áll összeköttetésben az a tevékenység^,, amit mint a Dunántúli Sertésforgalmi r. t. elnöke a Pápáról külföldre irányuló sertésex­port érdekében kifejtett. Sajnos, hogy a vi­lággazdasági helyzet mindeddig a tervezett ba­conkivitel megindítását nem engedte meg, de ha i valaha megvalósul ez, akkor az elhunyt We­j szely Tibor érdeme lesz, aki a maga külföldi összeköttetéseivel e vállalatnak bázist terem­tett. A kormány a gazdiasági főtanácsosi cím­mel tüntette ki. Veszprémvármegye törvény­hatósági bizottsága két év előtt mondhatni egyhangúlag választotta meg az egyházi mél­tósága alapján a felsőházba behívott dr. Antal Géza püspök helyébe felsőházi tagjának s ezt a megbízatását, kisorsoltatván, a decemberi közgyűléstől újból egyhangúlag megkapta. Egyéniségének ismeretéhez tartozik még ritka (műveltségének és jó szivének megemlítése, Jó szivét főkép a Marcaltő környéki gazdák­nak volt alkalmuk megismerni, akiket ba­jaikból sokszor és mindig készségesen kisegített. Hosszabb idő óta erős asztma gyötörte, mely ellen Reichenhallban keresett gyógyu­lást. E hó 21-én Budapesten 53 éves korában bekövetkezett váratlan halálát azonban mell­hártyagyulladás idézte elő, mely régi baja miatt hamar végzett az elgyengült szerveze­tével. Szomorú elhunytát hitvese Baich Jo­hanna bárónő, leányuk Daisy,, férjezett ba­gosi Pucher Józsefné és fia Péter siratják,, A kerepesi temető halottasházában történt be­szentelése után, amely szomorú aktuson a vármegye deputációja is részt vett, élén dr. Kenessey Pongrác főispánnal és dr. Horváth 1 Lajos alispánnal, Nógrádverőcére szállították s az ottani családi sírboltban helyezték örök nyugalomra. Áldott legyen emlékezete!

Next

/
Oldalképek
Tartalom