Pápai Hírlap – XIV. évfolyam – 1917.

1917-01-27 / 4. szám

említeni Nagyságodnak azt, hogy szives intézkedése folytán Toch József pápai cég részére szintén le fogunk szállítani 34 hordó petróleumot, mint a megye januári kontingensét, azon felül még december havi szállításként visszamaradt nálunk Kohn Mór Fiai Pápa részére 21 hordó és Toch József Pápa részére 10 hordó petróleum. Ezen fenti mennyiséget Pápára csak azért nem voltunk képesek eddig leszállítani, mert nevezett kereskedők kötelezték magukat arra, hogy a petróleum szállításához szükséges vashordókat almásfüzitői finomítónkba rendelkezésünkre bocsájtják és sajnos, azt kell tapasztalnunk, hogy még mindig nem volt az illetőknek módjukban ezen elvállalt kötelezettségüknek eleget tenni. Nem lesz talán érdektelen Nagyságod részére, ha megjegyezzük, hogy ugyanily kötelezettséget vállalt magára Koréin, pápai cég is, mely ugyancsak kötelezte magát arra, hogy a vármegye részére szükségelt petróleum elszállításához 56 vashordót fog almásfüzitői finomítónkba küldeni és ebbeli kötelezettségének meg is felelt, ami által abba a helyzetbe hozott bennünket, hogy mint fentebb említettük, a petróleumot leszálíthattuk és nagy szolgálatot tett a megyének, hogy soron kivül rendelkezett petróleum felett, mert azon esetben, ha ezen cég a hordókat nékünk be nem küldötte volna, úgy őszintén ki kell hogy jelentsük, nem állt volna módunkban fahordókban petróleumot szállítani, már csak azért sem, mert fahordók felett sem rendelkezünk és nem áll rendelkezésünkre fahordó-pintérmunkás sem, aki a hordókat szállítóképessé tegye. Hogy azonban a pápai versenycégeknek eleget tegyünk, intézkedtünk aziránt, hogy a Nagyságod által kiirt 34 hordó petróleum hordóinkban szállíttassák el Toch József, pápai cégnek, dacára annak, hogy erre kötelezve nem vagyunk. Amidőn túloldaliakat az igazság kedveért leszegezni kötelességünknek éreztük, ajánljuk magunkat, Nagyságodnak mindenkor készséggel rendelkezésére állva, stb. Először térjünk a Koréin-cég védekezésére. Azzal kezdődik, hogy a vizsgálat megindításakor Koréin úr minden felszólítás nélkül, rendelkezésére bocsájtotta a polgármester úrnak az összes adatokat, hogy a vizsgálatvezető bizottság teljes képet nyerjen az ügyről. Erre nézve az a megjegyzésünk, hogy Koréin úr sokkal jobban cselekedte volna, ha nem a vizsgálat megindításakor, hanem a hatósági petróleum megérkezésekor mindjárt, vagy legalább is a kimérés és szétosztáskor adta volna le adatait; a petróleum menynyiségéről, a belőle részesült kereskedők névsoráról s a nekik juttatott mennyiségekről szóló hiteles jegyzékét a polgármesternek, hogy ellenőrizni tudhassa: vájjon a cég kötelességszerűen járt-e el és a többi kereskedők, akik a kőolajból kaptak, azoknak adják-e el, akiket illet. Ez valóban a cég jóhirnevének megőrzése lett volna egyrészt, másrészt a polgármestert sem hozta volna abba a kényszerítő helyzetbe, hogy az élelmezési bizottság gyűlésén és az alispánnak küldött jelentéseiben panaszkodjék a Koreincég petróleumának eltűntéről s arról, hogy — dacára a rengeteg mennyiségű szállítmánynak — lakosságunk december hóban legnagyobb petróleum hiányban szenvedett. Ha ezt teszi a jóhirnevére vigyázó cég, akkor nem lett volna közfelzúdulás ellene s nem lettek volna több üzlet előtt is a petróleum miatt erős tüntetések. Nem lett volna vizsgálat s nem lett volna a cég neve a nagy nyilvánosság elé állítva, ami most annyira fáj neki. De Koréin úr megfordítva cselekedett. Előbb túladott a petróleumon a hatóság ellenőrzésének kikérése nélkül. Lett belőle publikális fölháborodás, hatósági panasz, hirlapi szellőztetés, hatósági vizsgálat. És most akarja bizonyítani, hogy mindezeknek nem ő az oka, mert ő a 159 mm. petróleumot pápai és megyei kereskedőknek adta el, tehát törvényesen járt el. Ezzel az állításával, — ha az igaz, — a viszontelárusítókra hárítja a petróleum hiányért a vádat. Mert, hogy decemberben városunkban is, vagy vidékén is petróleuminség volt, az kétségtelen. Tehát, ha a Koréin-cég kiadta nekik és a fogyasztó közönség még sem látott belőle csaknem semmit, akkor nálok tünt el a kőolaj. Ezt magyarázza ki a cég! A nyilatkozatnak érdekes sorai azok, amelyekben kérdi Koréin úr : Hol áll a mult számban közölt alispáni leiratban, hogy a 81 mm. mennyiség annak idején neki abból a célból lett szállítva, hogy azt kizárólag a város és környéke részére árusítsa ? Olvassa el Koréin úr újra azt az alispáni rendeletet és meglátja egyszeriben, hogy a 81 mm.-t is hatóságinak jelezte az alispán. Egyébként e cikk elején, ahol a vizsgálat elrendeléséről van szó, az alispáni leirat frappansul felel a javamra, mondván : „A Vacuum Oil Company Koréin Vilmos, pápai kereskedőnek az én utalványozásom nélkül, de a vármegye részére megállapított 640 mm. havi ellátmány terhére 1916. évi december 13-án 8159 kg. és ugyanezen hó 14-én, tehát már a következő napon, ismét 15.590 kg. világító olajat küldött. Ezen összesen 237 mm. 47 kg. petróleum Pápá)áros több hónapi szükségletének fedezésére elég lett volna, ezzel szemben január hó 13-án kelt jelentésében polgármester úr azt jelentette, hogy Koréin V.-nak semmi nemű petróleuma nincs. A több hónapra elégséges készlet tehát három hét alatt elfogyott." íme: ez az alispáni leirat igazolja, hogy nagyon is jól átértettem ;a múltkori leiratot, amikor a 81 mm. kőolajat is hatóságinak mondtam. Már ahhoz, hogy Koréin úr miféle psychologiai, illetve bölcselő okfejtéssel igyekszik az alispán erre vonatkozó eljárását kibogozni a maga javára, nem szólok. Azt a vizsgálat van hivatva megoldani. Valamint az is ott dől el, hogy a 81 mm. petróleumból a kapitányság egy hó múlva mért talált mindössze 20—30 litert a cégnél. Hogy a cég nagy lelki nyugalommal néz a vizsgálat elébe, azt elhiszem. S reménylem, hogy e lelki nyugodalmát az alábbi nyilatkozatokra sem fogja elveszíteni : I., II, III. NYILATKOZAT. Alólirottak ezennel kinyilatkoztatjuk, hogy mult év december hó végén Koréin Vilmos, helybeli nagykereskedő úr üzletében 2 (kettő) deciliter petróleumot 20 (husz) fillérért kaptunk, s ekkor is csak úgy, ha a petróleumon kivül mást is vásároltunk. Pápa, 1917 január 15. Aláírások. A Vacuum Oil Companynak az alispánhoz intézett jelentésére csak kevés szavunk lehet. Mert a Koréin-cégnek a vashordók miatti érdemére utalás és a városnak küldendő január havi petróleum bejelentése tulajdonképpen nem is a tárgyhoz tartozik. Szubjektív értékű dolgok. Ami pedig a tárgyra vonatkoznék benne, az teljesen érdemleges vizsgálati anyag, amely fölött előre nem praejudikálhatunk. Azt azonban már most kérdezhetjük, hogy a Vacuum Oil Company részvénytársaság, amelynek az üzletvezetésében és könyvvezetésében a legnagyobb pontosságot tételezhetjük fel, mikép küldhetett egy megyének járó havi kontingenciába oly petróleumot, amelyről később azt erősíti, hogy az tulajdonképpen nem is a megyét illette. A Vacuum ugyanis kijelenti, hogy 1916 november utolsó napjaiban (határozott dátum nincs?) egy vaggon petróleumot adott el Koréin-nak, amikor még a 33/20. sz. miniszteri rendeletet nem ismerhették. Kijelenti azt is, hogy mikor decemberben Korein-nak leszállították az 56 hordó 8157 kg. petróleumot, ezt az illetékes hatóságnak — a rendelet szerint — bejelentették, természetesen mint a megyei decemberi kontingenst. Beismerik, hogy „ebből keletkezett az a különbözet, mely szerint a megye tőlük 56 hordó petróleumot mint decemberi mennyiséget jogosan követelhet". Valóban csodálatosan találkozik a Koréin számára még novemberben kialkudott és decemberben a hatóságnál bejelentéssel elküldött petróleum mennyiség a megyének, még a december havára járó kontingenciájával. Igazán passzolnak! Végezetül: Ha a Vacuum — mint a jelentése állítja —, a Korein-nak szállított 56 hordót is bejelentette a megyénél, miért nem értesítette erről magát a Koréin-céget is? Vagy talán értesítette? A kérdés ez oldalról is vizsgálatot követel. Szinte hihetetlen, hogy oly nagy cég, mint a Vacuum, erről megfeledkezett volna. Ennyit a Vacuum jelentéséről. Mi, szeretnők, ha ezzel az ügy hirlapi része befejeződnék. Mert úgy sem mi döntünk a kérdésben, hanem az illetékes fórumok. Fórumok, — ismételjük — mivel az eddigi adatokból előre lehet látni, hogy több mint közönséges tévedésről van itt szó. Oly ügy ez, amelynek összekuszált szálait esetleg a magasabb fórumok tudják majd szakszerű szigorú vizsgálattal kicsomózni a felháborodott közvélemény megnyugtatására. Gy. Gy. HETI ÚJDONSÁGOK. — Személyi hir. Németh István dunántúli ref. püspök, folyó hó 22—26-ig az egyházkerület iskoláinak hivatalos látogatása végett városunkban tartózkodott. — Katonai kitüntetések. Honvéd huszárezredünkben Tarkányi János tart. főhadnagy a hadiékítményes 3. oszt. katonai érdemkereszttel, Pesthy Gergely tart. főhadnagy újból a signum laudissal és Unger Elek népf. főhadnagy a signum laudissal lett kitüntetve. — Ünnepély a grófi kastélyban. Lelket gyönyörködtető, szép ünnepély folyt le folyó hó 22-én a grófi kastélyban, a vár úrnője gróf Esterházy Anna Mária születésnapi évfordulója alkalmából. A családias ünnepélyt —• mely a várban lévő sebesült katonák jelenlétében folyt le — gróf Esterházy Jenő beszéde nyitotta meg, meleg szavakban adva kifejezést a testvéri szeretetnek. A főiskolai énekkar Tóth Lajos énektanár vezetése mellett elénekelte az Őszi rózsa cimü dalt s többször is sikerrel szerepelt a műsoron. A szép műsor keretében adta elő több helyi műkedvelő a Fényképész cimü vidám jelenetet, majd Frauendinst Mariska és Bodor Jánosné énekeltek háborús- és népdalokat nagy sikerrel. Kétszer szerepelt hegedüjátékával a Gáty-család. A helybeli nőegyletek