Pápai Hirlap – V. évfolyam – 1908.

1908-10-24 / 43. szám

tett két esetet is, oly dolgoknak tartjuk, amelyekre rámondhatni, hogy hiszen ezek nem sérelmek, mert ellenök jogorvoslatot kereshetünk a legfelsőbb közigazgatási fóru­munk előtt. Ez igaz. De hasznos-e, áldásos-e örö­kös appellátákkal óvni meg anyagi javain­kat azon testülettel szemben, amelynek legnagyobb része idegen a mi ügyeink terén és amelyet ennélfogva bölcs és igaz­ságos tudatosság nem vezethet az Ítélke­zésben. Azonban ezeken kivül még sajnálato­sabb esemény is történt nemrégen a megye­gyűlésen. Olyan, ami ellen appelláta nincs, amit törvényes fórum jóvá nem tehet, még akkor sem, ha azt a sérelmes határozatot, amely a megyei muzeumra kivetett pótadó emelését rendelte el, a belügyminiszter megsemmisíti is. Nem maga a határozat a fő benne, hanem a körülötte lefolyt vitatkozás adatai. Amit ott a pápai felszólalóknak végig kel­let hallgatniok, az többé nem a tárgyilagos vitatkozás jele, hanem egy ránk agyarkodó és a mi pénzünkből is jogosulatlanul muzeumoskodó városi érdeknek sértő grasz­ezálása volt. Hogy a megyei központ muzeumához micsoda anyagi köze van az ugyanazon megyében levő más rendezett tanácsú vá­rosoknak, arra sem e városok jól felfogott érdeke, sem kulturális kötelességérzete okosan és jogosan helyeslő választ adni nem bir. Az igazi nemzeti kultura azt követeli, hogy minden valamire való városunkban legyen muzeum. Erre városaink becsülete­sen törekszenek is. De ha e városok még a megyéjök központjának muzeumát is fel­állítani és fenntartani kötelesek, akkor igaztalanul kettős terhet rakunk rájok, sőt tőlük ezáltal elvesszük a központiság e különös jogán az ő saját kulturális fel­adataikra szükséges pénzt. Ily elevenbe vágó sérelem csak újabb erős lökés önállósító törekvéseinkre. A hang, valamint a féltékenységből eredő gyanúsí­tások árja pedig emlékeztető nekünk, hogy valahányszor a megyei tanácsterembe lé­pünk, legyünk elkészülve a legerősebb támadásra, kiváltképpen akkor, ha a me­gyei székhely felerőszakolt érdekeiről van szó. Ily kilátások mellett önmaga iránti kötelességét teljesíti Pápa városa, ha a törvényes utakon minél előbb kiszakítani akarja magát a veszedelmes megyei karmok közül. Csak helyeselni tudjuk az akciót, mely ez irányban az utolsó közgyűlésen megindult. Gy. Gy. A VÁROSHÁZÁRÓL. Városi közgyűlés. *— 1908 október 22. — — A népkonyha bukása. — Nem egyezer volt, sajnos, alkalmunk rámutatni arra a kapkodásra, ingadozásra, következetlenségre, mely képviselőtestületünk működésében pár év óta szinte rendszerré kezd válni. Ennek a követ­kezetlenségnek rikító példáját adta a csütörtöki városi közgyűlés. Nincs több mint egy hónapja, hogy a város a költségvetés tárgyalása alkalmá­ból egy derék humanitárius cselekedetre, valóság­gal Bzociális tettre szánta el magát. 4000 koronát | vett fel költségvetésébe a népkonyha felállítása céljaira. E határozatot tegnapelőtt oda módosította a közgyűlés, hogy a népkonyhát idén nem állítja fel. Ami kellett egy hó előtt, az most már nem kell, ami jó volt akkor, nem jó ma. Most már valóban kétségbe kell esnünk a népkonyha, ez igazán vitális közszükséget képező jótékony intéz­mény felállíthatását illetőleg. Eddig meggátolta létesülését a társadalom érthetlen közönye, most a hivatalos város is elvonja tőle egyszer már feléje nyújtott kezét! Bizony-bizony van okunk pironkodni 1 A közgyűlés lefolyásáról itt következő tudó­sításunk számol be : Napirend előtt. A t. főügyész halála. Mészáros Károly polgármester a közgyűlést ^4-kor megnyitván, a felveendő jegyzőkönyv hi­telesítésére Győri Gyula, Lippert Sándor, Bőhm Sa mu, Gyenese János és Keresztes Gyula városi döntötte halomra egész üdvösségét; a nagy szenve­dély elhunyt, el volt temetve. Guidio két év óta folyvást azon iparkodott, hogy kiölje magából, újra kezdte korábbi életmódját; hol ide, hol oda vonzódott; de az mind csak szalmatűz volt. — Nagyságos uram ! Nagyságos uram ! — rontott be ijedt képpel a szobába József. — Megjött? — A ezalónban van. — Ismered ? — Nem . . . azaz . . . nem, nem ismerem, dadogott József. De Guidó már a szalón ajtajában állott s nézte egy pillanatig az ismeretlen nőt. Az ott állott az asztalnál s valami albumban levelezett. Háttal állt az ajtónak, úgy hogy csak annyit lehetett látni, hogy magas, karcsú alak, elegáns, csipkével díszített fekete ruhában. — Asszonyom ... — szólt Guidó előrelépve. A nő lassan hátra fordult. Guido összeráz­kódott, s hogy az arcán rajzolódó meglepettséget elpalástolja, mélyen meghajtotta magát. — Nem vagyok alkalmatlan ? — kérdé a no s helyet foglalt, miután hanyagul viszonozta a köszöntést, — Legkevésbbé sem. Teljesen rendelkezésére állok. — Sajnálnám, ha ezt csak udvariasságból mondta volna, mert kérni akarom valamire. — Kérem, csak rendelkezzék velem, viszonzá Guidó nevetve. A nő (Emma volt a neve) megsimogatta a muffja puha szőrét; úgylátszott, mintha alkalmas formát keresne a gondolata kifejezésére. Guidó £gyelmesen nézegette: semmit sem változott, éppen olyan szép és csak olyan igézően bájos volt, mint azon a napon, amikor legelőször látta ; ma is tö­kéletesnek, páratlannak tetszett. Tiszta profilja talán határozottabbá, barnás arca rózsásabbá lett; szeme, amely azelőtt olyan pajzánul és olyan élénken mosolygott, most mélyebb, merengőbb kifejezésü volt; meglátszott rajta, hogy ez a nő élt és szenvedett. — Játszott ön már valaha komédiát? — Hogyne ? Sokszor. — Pompás. Látom, hogy fölösleges volt a kérdésem. Tehát holnap megint azt fog játszani. A szerep igen komoly és a siker nehezen lesz kivívható. — Minden az összjátéktól függ. — Szereplőtársa leszek. — ismerem a tehetségét . . . — A színjátszásban ? — Miféle darab lesz ? Iránydarab ? — Az, de a morál magában az előadásban rejlik. Kegyes cselekedet az egész. — S öntől ered? — kérdé G uidó gúnyosan. — Mit akar ezzel mondani? — Hogy ön igen kegyes lelkű, s hogy még most sem értem . . . — Mindjárt, kérem . . . Mondja csak, levelez még édesapámmal? — Igen, de már jóformán két hete, hogy nem írt. — Tegnap kaptam tőle levelet. Azt írja, hogy jól érzi magát és hogy holnap délelőtt tíz óra húsz perckor ideérkezik Milánóba. Guido most már nem iparkodott titkolni a meglepettségét. — Holnap? képviselőket kérte fel. A múlt ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása után a polgármester bejelentette Szente János városi főügyész halálát. Az elhunyt emlékét jegyzőkönyvbe foglalták, gyászoló csa­ládjához részvétiratot intéznek. Ezzel kapcsolatban helyeslő tudomásul vették, hogy a főügyészi teen­dők ideiglenes végzésével a polgármester Bara­nyai Zsigmond alügyépzt bízta meg. Az állást véglegesen osak a márciusban tartandó általános tisztújításnál töltik be. Önálló törvényhatóság. Napirendre térés előtt dr. Lőwy László a közismert tényekre való'hivatkozással kérte, hogy a Veszprémmegyétől való elszakadás, illetve az önálló törvényhatóság kérdése napirendre tűzes­sék. A polgármester kilelentette, hogy az ügyet a jogügyi bizottság véleményének meghallgatása után a legközelebbi közgyűlés napirendjére kész­séggel kitűzi. Városi képviselő-választók. A hat év előtt választott városi képviselők mandátuma ez év végén lejárván, a városi kép­viselőválasztók névjegyzékének kiigazítására ki­küldettek : I, ker. dr. Kende Ádám, Hanauer Zoltán, II. ker. Bottka Jenő, Ács Feteno, III. ker. Kovács Sándor, Pados József, IV. ker. dr. Kőrös Endre, Halász Mihály. Halász Mihály egy régebbi interpellációjára válaszolva a polgármester előadja, hogy a kény­szer-vágatás alkalmával a város a törvényesen megszabott dijakon kívül egy fillért sem szedett. E tárgyban újonnan Kellner Vilmos interpellál, de ő is csak azt a választ kapja, hogy a hivata­losan megállapított dijaktól nem lehet eltérésnek helye. Halász Mihály pedig hangsúlyozza, hogy a panaszt közérdekűnek tartotta s annak idején azért adta elő. Vízvezetéki ügyek. A vízvezetéki csőhálózat meghosszabbítása tárgyában két kérvény feküdt a képviselőtestület előtt. Ezek közül a malom-utcaiakét nem teljesí­tették, mert új utca nyitása folytán azon a tájon úgyis lesz vízvezetéki közkút. A temető-utcaiakét — Halász Mihály ós Téringer János pártoló fel­szólalása után — teljesítették, az utca közepéig elvezetik a csövet, végéig pedig akkor, ha a ház­tulajdonosok többsége a vízvezetéknek házukba leendő bevezetésére nézve kötelező nyilatkozatot tesz. A költség 2629 koronára fog rúgni. Az őszi országos vásár ideje. A városi tanács azt javasolja, hogy a Kisasszonynapi vásár október elejére tétessék át. Vágó László, Marton Antal nem kívánják boly­gatni a vásárok mai rendjét. Hajnóczky Béla figyelmeztet arra, hogy a szeptemberi vásár a legjobb zsibvásár, azt nem szabad semmi esetre —- Holnap. — Ő, aki sohasem szokott utazni! — Nápolyba megy s egy kis kitérőt tesz, hogy . . . — A leányát meglátogassa ? . . . — Meg a fiát, amint ő mondja. — Vagyis ? — Vagyis, gyönyörű helyzetben vagyunk, egészíté ki Emma s idegesen dobogtatta lábával a szőnyeget. — Ezt Ön gyönyörűnek nevezi ? — Nem mérlegelem a szavaimat. De itt valami utat módot kell találnunk . . . — Én nem tudok. — És ön politikus, diplomata akar lenni ? Mit ér hát a furfangos kibúvók, a körmönfont ravaszságok, az éleselméjü bizonyítékok nagy mű­vészetével ? — Ha így folytatja, még kevésbbé fogok utat s módot találni . . . — Oh, találtam ón már. — Tudtam. — Be udvarias. — Iparkodom, hogy mindenkor az legyek önnel szemben. — Meglátszik. Azt mondtam az imént, hogy van ut és mód. íme : apámnak semmi áron sem szabad megtudnia az igazságot. — A szomorú igazságot. — A jelzőre nincs szükség. Édes apám nagyon boldogtalan lenne és fájdalma nekem örök szemrehányás volna. A gyermekek bűnei ne váljanak a szülék könnyeivé. Mostanáig az én. gondoskodásom meg az öné, a nagy távolság meg a milánói társasélet nemismerése megkímélte őt

Next

/
Oldalképek
Tartalom