Pápai Hirlap – V. évfolyam – 1908.

1908-05-09 / 19. szám

V évfolyam. 19. szám. Pápa, 1908 május 9. PÁPAI HIRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: r>K. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. A demokrata-intézmény, aminek az esküdt­széket megszületésekor elkeresztelték s amelyről, mint ilyenről, egész tirádát harsogott a tek. köz­vélemény, mikor az első esküdtszéki tárgyalások egyikén herceg Esterházy Miklós dr. egy sorban ülve mondott igazat egy soproni asztalosmester­rel és két ugyanodavaló „poncichterrel", az esküdtszék, ez az első m. kir. törvénykezési demokrata-intézményünk kezd fejlődni. És pedig természetesen abban az irányban, hova mosta­nában egész közéletünk halad: visszafelé. Gyö­nyörűen bebizonyosodott ez az u. n. „nagy pör" esküdtszéki tárgyalásán. Az egyik esküdt rette­netes sérelmesnek találta, hogy őt béltisztítónak minősítették, mikor ő előkelő polgár, aki nem sajátkezüleg, de 1300 munkásával tisztíttatja a belet, ő gyáros, úr. Ha minősítésének ezt a helyesbítését csupán önmaga cselekszi meg, egyszerű hiúsági ténynek tekintjük. Ám jönnek esküdttársai, a többi előkelők és bizonyítják, hogy az illető valódi úr, sőt urr, aki több nyel­ven beszél és 6000 K állami adót fizet. Meg­felelő grandezzával megnyugtató kijelentést tesz ily irányban az ügyész is és a 6000 K állami egyenes adót újból s akkora súllyal ejtik bele a mérlegbe, hogy a mérleg másik tányérjáról le­pottyannak nemcsak az összes valódi és beisme­résben levő béltisztítók, hanem mindazon többiek is, akik 6000 K-nál kevesebb egyenes állami adót fizetnek. És így aztán csupa előkelőség maradván együtt az esküdtszékben, a demokrata­intézmény céljának és rendeltetésének a jövőben még az eddigieknél is fényesebb sikerrel fog megfelelni. Jókai szobra. Jókai Mór budapesti szobrá­nak és síremlékének költségeire eddig 58.100 K gyűlt egybe. Minthogy ez összeg a kettős emlékmű előállítására nem elegendő, csekély, a gyűjtést kezdeményezők a mai napon az Akadémiában ülést tartanak, melyen a következő kérdésekkel foglalkoznak: Mi történjék legközelebb ez ügy­ben ? Történjék-e intézkedés a gyűjtésnek ered­ményesebbé tétele iránt? Vagy felhasználják a begyült összeget céljára, úgy, ahogy azt annak nagysága megengedi ? Szomorúbb ülést, mint ez a mai lesz ott fenn az Akadémia fényes termé­ben, képzelni sem lehet. A nemzet szégyenéről kell az olt ülésezőknek fájdalmas tanúbizonysá­got tenniök. A hálátlanság ősi magyar bűn, de égbekiáltóbb hálátlanságot még alig követett el a magyar nemzet, mint mikor kegyeletlen köl­tészetének Petőfi mellett legnagyobb világirodalmi büszkeségével szemben, aki ezenkívül a nemzet lelkének az elnyomatás napjaiban ébrentartásával, nyomorának enyhítésével a költőin kívül halha­tatlan történeti érdemet is szerzett. Azok az akadémiai ülésezők, akkor, csupán csak akkor cselekesznek helyesen, ha minden felvetett kér­désre tagadólag felelnek. Nem kell tovább ten­niök semmit. Amit lehetett, megtettek már. Nem szükséges tovább gyűjteni, nem szabad e potom összeggel semmit kezdeményezni. És e sok negatív után mi legyen a pozitívum? Az időre kell bizni a Jókai-szobor sorsát. Az idő sok mindent meghozott már, meg fogja hozni a szívet is, mellyel a nemzet érezni tud az iránt, ki őt érezni megtanította s meg fogja hozni az értel­met, mely megvilágítja azt a szellemi sötétséget, mely egy Jókai nagyságát felfogni nem tudta. És akkor akár újabb gyűjtés útján, akár a tör­vényhozás akaratából máról-holnapra meglesz Jókainknak méltó szobra. Az állatvédelem. Múlt vasárnap tartotta az Oszágos Állatvédő Egyesület 25-ik közgyűlését, amelyen a fennállás huszonötesztendoB évfordulóját ünnepelték lelkesen és a Magyarországi Állatvédő-Egyesület Szövetsé­gének alapszabályait elfogadták. Örömmel jelentették, hogy 25 év előtt 565 taggal indult utjánra nálunk ez egyesület kereté­ben a valóban nemes eszme és ma már negyven­ezer tag, 2ö vidéki egyletben harcosa a kitűzött zászlónak. Mindenesetre ez a humánus és igazán köz­gazdasági érdekű egylet büszkén tekinthet vissza egynegyedszázados múltjára, de csak annyiban, amennyiben Ő megtette becsületesen feladatát. Azonban maga a magyar társadalom a hibás, hogy « hosszú idő alatt sem tudott e nagyfontosságú eszme nagyobb teret hódítani. Mert oly agrikulturállamban, mint amilyen­nek tartjuk magunkat, 40 ezer tag az állatvédelmi törekvések sikeres kivitelére nem elég. Hisz hazánk minden részében, de még a legkultiváltabb felében, a Dunántúl is, egész nagy vidékek vannak, ahol talán még hirből sem ismerik, sőt tahin ki is nevetnék, ha hallanák, hogy miben is áll az állatvédelem és mire való is az. Á kormányunk és az e célt szolgáló egye­sületek is megteszik azt, ami tőlük telik. De ez még nem sok. Igen kevés. Az elemi, ipari és kereskedelmi alsófokú ipariskolák falain sok helyütt kifüggesztve lát­hatni nem éppen kezdetleges képeket, amelyek fel­hívják az iskola termében levők ügyeimét arra, hogy miképpen kell bánni a piacról hazavitt baromfival, hallal stb. ; továbbá hogy miként kell némely háziállatot — emberségesen — megölni. Ugyancsak van többféle kivitelben olyan kép is, amelyen egy rendőr tiltakozó kézemeléssel rohan egy durva kocsis felé, aki kegyetlenül üti ágas­A „PÁPAI HIRLAP" TÁRCÁJA. Fénytünemények a természetben. Irta: Fejes Zsigmond. Menjünk a szabadba. Ha a tél fagya felen­ged, ha az enyhe tavaszi szellő kellemessé teszi a kinntartózkodást, amikor csak lehet, menjünk el el a város poros utcáiról a természet ölébe. De a meleg nyár se ijesszen meg bennünket. A forró napsugár ne tartson vissza ; könnyű ezt megszokni és kitartásunkért százszoros jutalmat ad a szép természet. De meg kell tanulnunk szemlélni a termé szetet! Ne járjunk benne, mint idegenek, hanem mint annak a nagy templomnak őszinte hivei. Tegyük félre az élet mindennapi gondjait, amelyek megvannak már a kis gyermekben is; igaz, hogy mások, mindig mások az élet folyamán, de abban megegyeznek, hogy ha magunkkal visszük őket a szabad természetbe, való szépségeit eltakarják a gondok előlünk. A természetet szeretni kell és meg kell is­merni ! Meg kell látnunk és meg kell értenünk szépségeit. Nézzük minden jelenségét művészi szem­mel, mert különben nem látjuk meg ezt a végte­len változatosságot, amely még a legcsendesebb napon, a legegyszerűbb tájon is elénkbe tárul. De törekednünk kell arra is, hogy megértsük az egyes jelenségek okát, lefolyását, mert ha azt nem is­merjük, akkor sokszor azt se tudjuk : mit is kell figyelnünk? A tudás és művészet együtt jár, egy­mást kiegészítik ; a szépség látása ingerli az el­mék felkutatásába és a jelenség lefolyásának is­merete tökéletesíti művészi értékünket, mert annál többet látunk belőle. Csendes derült nap van ; körülöttünk sikság 1 Magasan ragyog a nap. Az ég mély kékjében egy felhő sem úszik ; a legsötétebb kék fönn a fejünk fölött; a horizant felé egyre világosabb. A távoli hegyek is kéknek látszanak. De hát honnan ered ez a pompás kék szin ? Mi alkotja ezt a gyönyörű kék búrát, amely beföd minket és eltakarja sze­münk elöl a csillagokat, amelyek éjente oly szépen ragyognak a fekete égen ? Az az egy bizonyos, hogy az égbolt fénye is a naptól ered; hiszen nincsen más fényforrás. Csakhogy a nap íénye ragyogó fehér fény ! Nem is olyan könnyű e kérdésre megfelelni 1 A nap fehér fénye millió szinárnyulat keveréke, amint azt a szivárványnál látjuk. A szinhatárokat finom rezgés kelti; parányi hullámzás. Legdurvább a vörös, legfinomabb a kék fény rezgése. Ami a hangnál a hang magássága, ugyanaz a fénynél a szinárnyulat. Minél több rezgésből keletkezik va­lamely hang, pl. a hegedű, vagy zongora húrjain, vagyis minél kisebb hullámokban terjed tovább, annál magasabb ; a fény esetében annál közelebb van a szivárvány színeinek sorozatában a kékhez. Ha az összes rezgések keveréke jut a szemünkbe, akkor fehér fényt látunk, ha pedig, nincs ilyen rezgés, akkor nincsen szin sem, akkor fekete előt­tünk minden. A levegő végtelen kicsiny részecskéi pedig a nagyobb vörös hullámokat kevésbbé aka­dályozzák meg utjukban. Mintha esak egy elég sürü cölöpsort képzelnénk a hullámzó vizben; azon a kicsiny hullámok jobban megtörnek, mint az olyan nagyok, amelyek fölötte áttudnak csapni. A levegőrészecskék tehát megakadályozzák utjukban a kék sugarakat és ezeket szétszórják minden irányban. Ez a szétszórt kék fény teszi láthatóvá a levegőt, ha nagy a tömege; ezért világít olyan erősen a kék égboltozat, hogy mögötte a csillagok nappal egészen eltűnnek ! Éjjel, amikor nincs fény, ami megvilágítaná a levegőrészecskéket, az égbolt fekete. Fekete Sirolin Emeli a* étvágyat éa a teaiaülyt. nicg«iO«­tetl a köhögést. váladékot, éjjeli izzadást Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés. skrofulozis. influenza ellen siámtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Ro<she" eredeti onomagolást. F. Hoffmano-U Roehe A Co. Basel (Svájc) 99 Roehe" Mptaató orvos) rendeletre a gyógyszertárak* ban — Kja UvegenWInt 4 — Unroaa

Next

/
Oldalképek
Tartalom