Pápai Független Ujság – I. évfolyam – 1893.

1893-10-29 / 32. szám

és kérte, hogy az értekezlet elnököt és jegyzőt válaszszon, mire az előbbi ál­lásra Dr. Kend e, az utóbbira Dr. H e r c z o g Manó egyhangúlag meg­választattak. Dr. Kende ezután a rész­letes terveket adta elő szép és hatá­sos beszédben, melyet módunkban van egész terjedelmében a következőkben közölni : Igen tisztelt értekezlet! Mielőtt azon kérdést, hogy Pápán ön­segélyző egyleti szövetkezet felállittassék-e vagy nem, bölcs elhatározásuk alá bocsájta­nám, engedje meg a tisztelt értekezlet, hogy ugy a szövetkezetek általános közgazdasági jelentőségéről, mint egy segélyző egyleti szövetkezet Pápán leendő felállításának el­odázhatlan szükségességéről néhány rövid megjegyzést tegyek. A nemzetgazdák akkor gondolkoztak először szövetkezetek felállításáról, midőn a munkafelosztás és a gépek nagymérvű elter­jedése folytán a nagy tőke a kis ipart tönk­retétellel fenyegette. Ezen áramlattal szem­ben a kis iparosok szövetkezésenek eszméje szolgált óvszerül, mely önvédelemszerü moz­galom csakugyan meg is mentette a kis ipart azon veszélytől, mely őt a nagy tőke ré­széről fenyegette. Mert mig a nagy tőke birtokosa nem igényli társai segélyét ahhoz, hogy a gazdasági élet bármely ágában hi­telképességét, versenyképességét biztosítsa, ugy erre a kis iparos, kis kereskedő ezen czélokból feltétlenül reá szorul. S hogy ezen kölcsönösségre alapított szövetkezetek meny­nyire megfeleltek a várakozásnak, elég utal­nom arra, hogy a külföldnek alig van egy zuga hol ily egyletek ne alapíttattak volna, sőt hazánknak alig van 2—3000 lakossal biró városa, hol ily szövetkezetek a szegény nép üdvére ne virágoznának. Nem akarom t. értekezlet, hogy en­gem azon vád illessen, mintha a megtörtént tények elhallgatásával akarnék a létesítendő szövetkezet eszméje mellett érdeklődest kel­teni, s ezért nyíltan megmondom, hogy tudo­másom van arról, miszerint városunkban a 70-es években volt hasonló czélu egyletünk, a mely azonban fájdalom sok szegény em­ber nagy károsításával bűnös kezek áldoza­tául esett. Azonban most a gazdasági viszo­nyok megváltoztak, a közmorál örvendetesen emelkedett, ujabb hiteltörvények hozattak, melyek a közvagyon kezelését, ellenőrzését szigorú pontossággal megszabják s mennél kevesebb alkalmat adnak arra, hogy a köz­vagyon lelketlen emberek prédájává váljék. Ha igaz az t. értekezlet, hogy szövet­kezet alakítása első sorban a kis iparosok, kis kereskedők, szóval a kis tőkével rendel­kező emberek hitelképességének emelése, ezek gazdálkodásának az u. n. gazdasági szükségből való kimentése végett czélirányos, ugy városunk bizonyára első helyen áll e téren, mert fájdalommal kell konstatálnom azt, hogy a mi kis iparosaink, kis kereske­dőink, kis tőkéseink hitelképessége nem áll azon a fokon, mely czéltalanná tenné ezen hitelképességnek kölcsönös együttműködés melletti fokozását. De nemcsak a hitelképesség emelése képezi czélját az alakítandó szövetkezetnek, hanem az is, hogy a kisebb emberek heti keresményük egy részét a szövetkezet pénz­i tárába helyezzék, a mely nekik kamatot sőt bizonyos nyereségjutalékot is biztosit azál­( tal, hogy a szövetkezeti tag kötelezve v;m 1 hetenként bizonyos csekély összeg befizetés sére. Ketsegtelen, hogy ez a takarékossági ösztönt emeli és könnyű módot ad arra, hogy kevés megterheltetéssel a szegény ember néhány év alatt kis tőkét gyűjtsön magának. Hogy Pápán mily nagy szükség van ily szövetkezet létesítésére, legyen szabad utalnom azon tényre, kogy városunknak igen sok kereskedője és iparosa ez idő szerint | kénytelen a szomszéd kisebb városok vállala­| tát támogatni, a mennyiben hetenként több 1 száz forint küldetik el Pápáról, mely bizo­! nyára Pápán marad egy ily szövetkezet lé­tesitése esetén. Nem tagadom t. értekezlet, az alapí­tandó szövetkezet csak akkor fog reusál­hatni ha az a társadalom számottevő ténye­zői által erkölcsi pártfogásban részesül. Es erre az egylet különösen reá szorul a kez­det nehézségei közepette azért, hogy a sze­gényebb emberekben felkeltessék a bizalom az egylet szaks erü, alapos, czéltudatos és becsületes vezetése iránt. Ezek után t. értekezelet azt indítvá­nyozom, mondja ki az értekezlet: hogy egy önsegélyző egyleti szövetkezet felállítását Pápán szükségesnek és czélszerünek tartja, küldjön ki egy 7 tagból álló bizottságot a czelbol, hogy az elökeszitő munkálatokat a kereskedelmi törvény 223 és következő sza­kaszai alapján elvégezze és amennyiben ezen szövetkezeti részjegy aláíratott, tegyenek lépéseket az alakuló közgyűlés megtartása, az alapszabá.yok elöterjesztese és különösen az iránt, hogy a szövetkezet 1894 évi ja­nuár hó i-én működését megkezdhesse. Talán nem lesz fölösleges tisztelt ér­tekezlet, ha röviden vázolni fogom azon ke­retet, amelybe én a létesítendő szövetkezetet foglalni szeretném. Nézetem az, hogy a szö­vetkezeti tagok —- kiknek száma természe­tesen korlátlan — egy korona hetenkénti befizetésére köteleztessenek. Ezen heti befi­zetésekből folyó tőke képezze a tulajdonké* peni üzleti tőkét. Ezen felül minden egyes részvény után fizettessék beiratási dij fejében 2 korona, melyből a netáni veszteségek pót­lására szolgáló dijalap volna megteremtendő. Ezen ket alapon kívül azon czélból, hogy a szövetkezet állandó jellege bíztosittassek, teremtenék egy harmadik u. n. tör/.s alapot, amely a díjalap kamataiból alapul és növel­tetik saját kamatain kivül a közgyűlés által megszavazandó egyébb összegekből, üzen törzsalap nem az evtársulatok, hanem a szö­vetkezet tulajdona maradjon és fentartandó mindaddig, mig a szövetkezet a kereske­delmi törvény szabványa szerint fel nem osz­lik. Az alapszabályokban kellene gondoskodni arról, hogy ezen szövetkezeti törzsalap a szövetkezet törvényszerű feloszlása esetén, felekezet nélkül jótékony czélra lor­dittassék. Nagyon jól tudom, hogy az üzleti tőke értékesítésével járó kamatkülönbözet nye­remeny különösen az első években nem igen fog túlságos üzleti kiadásokat fedezhetni, minél fogva azon czélt kell a szövetkezet létesítésénél kitűzni, hogy az üzleti kiadások a lehetőség határáig reducáltassanak. Az tehát az én véleményem, hogy az első évek­ben az igazgatóság tagjai díjazást ne igé­nyeljenek, sőt az intézeti tisztviselők közül csak a könyvelő és pénztárnok részesüljenek az évtársulatok számának szaporodásával arányban álló tiszteletdíjban, Ha a szövetkezet ezen keretben fog megalakulni, a társadalom előkelőbb rétegei részéről erkölcsi pártfogásban részesül, ha az S amig igy merengek, a mig igy gondolkodom, csak elszáll a gondolatom a lelkem messze innen messze, zajos, nagy városnak a temetőjébe . . . Hová is száll­hatna máshová ? . . . Ott is látok büszke, nagy oszlopokat; tündéri fényben ragyogó, koszorúval, virág­gal borított sírokat is látok egyszerű fejfá­val jelölteket is, melyeken egy-egy pislogó mécs világa reszket, melyek fölött egy-egy megtörött alak sir, kesereg ... De nem ezekért, nem ezekhez szállt ide az én gon­dolatom, az én lelkem 1 Téged jött, hogy meglátogasson, te elhagyott, árva sirhalom, mely fölött nem ragyognak, csak a jó Is­ten csillagai, mely fölött nem kesereg senki, csak az őszi szél zúg-búg szomorúan . . . Vagy tán altató dalt, édes altató dalt da­lol annak a te sokat meggyötört,- nemes szivednek én kedves halottam, talán csend­ről, nyugalomról beszél ? . . . Csendről, nyugalomról, igen ! — Csi­tulj, nyugodj szivem 1 . . . * S mire felébredek merengésemből, a temető újra csöndes ; a szél egyenkint el­oltogotja a sirok világait, bele-belekap a koszorúkba, megbontja s szélylyei hordja virágait . . . Fújj csak, sivíts bús őszi szél puszta, kihalt avaron . . . Hulljatok, csak, peregje­tek hervadt, sárga levelek ! Hadd lássák szemeim az enyészetnek, hervadásnak képét, haddd ringassam el a lelkem édes fájdalomba . . . Lampérth Géza. Gondolatok. Ha az igazság istennője mindent meglátna, meg kellene fúlnia az Ítélet­mondásban. Éppen azért van a szeme becsukva. Csalódás minden ember sorsa. Csakhogy a jó ember önmagát csalja, a rosz ember másokat. Nem tudom a gazember fogja-e fel nehezebben a becsületes ember helyzetét, vagy a becsületes ember a gazemberét ? * A valóság mindig valóság, az igazság mindig igazság marad. Vagy tán rosszabbul hangzik gazember húzza ? a harang, ha Az igazságot akkor mondjuk meg legszívesebben, ha az az illetőt kelle­metlenül érinti. * Mindig hazudni nehezebb, mint mindig igazságot mondani. * A rágalmazó beszéde olyan mint a kőszén ; ha nem éget akkor is feketít. Az emberek akkor a 1 e g h a­rapósabbak, amikor nincs h a­r a p n í valójuk. Hí A pénzeszsákokhoz vezető ut, szivekkel van kikövezve, * Akinek mindaz kell, amije van, annak csakhamar nem lesz meg az, amije kell. * A szerencse csak a szerencsétle­nek képzeletében letezik, az úgyneve­zett szerencsés maga nem is tud róla. * Azzal a szerencsével, ami az élet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom