Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1904

I. Gondol Gábor önéletleirása. Közli Borsos István

- 8 — úrbéri szakba osztottak be. Itt tevékenységemnek igen tág mező nyitott, mivel a politikai harczok folytán gyengülni kezdő dikasztéri. umban már ekkor bevett gyakorlat volt, hogy a konzervatív tábor­ban kiváló szerepet játszott országgyűlési követek a helytartótaná­csosi méltóságot a kormánynak tett jó szolgálataik jutalmának tekintvén, vagy igen keveset, vagy semmit sem törődtek hivatalos teendőikkel. Azt helyettük rangban s fizetésben sokkal alantabb álló titkárok végezték, kiknek ismét a fogalmazók s gyakornokok voltak segédeik. Az úrbéri osztály titkára a fogalmazó mellőzésével teljes bizalmával ajándékozott meg mint gyakornokot. Én készítettem számára a roppant halmaz s egész Magyarország hatóságaitól fel­terjesztett úrbéri perekből a kivonatokat, összeállítva a véleményt is, mely tanácsülésben hozandó ítélet alapját képezte. A felség oldala melletti kancelláriával már akkor magyar nyelven kezdett úrbéri ügyi tárgyalások fogalmazási terveit szintén én készítettem s a titkár azokat rendesen igazítás nélkül tette magáévá, ugy hogy az 1848-ban kinevezett belügyi államtitkárnak ily szavakkal ajánlott: „Ezt az ifjú embert, mint aki helyettem dolgozott s már mint ujoncz gyakornok az úrbéri osztályt tettleg vezette, őszintén ajánlom." Oly egyénnek, ki a dikasztérium kebelében a legalsó fokon kezdte meg a szolgálati pályáját, nagy rezignációval lehetett e pályán ernyedetlen kitartással megmaradni. Mert ugy Magyarorszá­gon, mint Bécsben nem volt rá eset, hogy az alkotmányos kor­szakban konziliáriusi vagy referendáriusi állásra lépett volna elő oly hivatalnok, ki dikasztériális alsóbb állomáson kezdte hivatalos­kodását. A fentebb jelzett körülményen kivül ugy a kancelláriának, mint a konzíliumnak a magyar közjoggal összefüggő szervezete is ugy hozta ezt magával. Mert például a magyar helytartótanács taná­csosi állomása, mely a bürokratikus lépcső szerint csak VI. rang­fokozatú tisztség, nálunk oly magas méltóság volt, hogy az eszter­gomi érsek is ezen dikasztérium tanácsosa volt. Ezen alárendelt s reménytelen helyzete a kisebb tisztviselői karnak tudvalevő, számba­vett, elfogadott s megnyugvás tárgyát képező helyzet volt. Mert önhittség és nagyravágyás távol valának az akkori nemzedéknek ott foglalkozó részétől, mely számot vetett azzal, hogy mi elérhető s mi nem. A czél, melyért a dikasztériális pályára vállalkoztam, az állás

Next

/
Oldalképek
Tartalom