Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1890

I. Fichte és az ethicizmus az ujabb vallásbölcsészetben. Antal Gézától.

3 mus" (1799) jut pregnáns kifejezésre. — E mellett azonban a szükséghez képest nem mulasztjuk el egy-egy visszapillantást vetni Fichte előbbi nézeteire, mint szintén megjelölni azon pontokat, melyeken a rendszer tovább fejlődése megindult. Mint minden uj tannál, mely nem marad a puszta negá­lás terén, hanem igyekszik pozitivnmot is nyújtani: ügy Fichte vallásbölcsészetében is negativ és pozitiv oldalt különböztet­hetünk meg. Amaz kritikai bonczkés alá veszi az eddig ural­gott bölcsészeti és keresztyén istenfogalmat; emez pedig a kritikai rész által érvénytelennek deklarált dogmatikus isten­fogalom helyébe, uj, a valódi bölcsészeti gondolkodás ered­ményével összhangzásban álló fogalmat állit. Az eddigi bölcsészet Istent szubstancziának, a ker. vallás személynek állította, Fichte szerint mindkettő tévesen, mert Isten sem egyik sem másik nem lehet, e fogalmak mindegyike magában lehetetlen és ellentmondó s ezt szabad sőt köteles­ség — mondja Fichte — őszintén kijelenteni s a scholasztikus álokoskodások érvénytelenségét kimutatni, hogy igy az öröm­teljes jótét vallása annál hamarabb föltámadhasson. Két oldalról támadja meg Fichte a bölcsészeti istenfogal­mat — theoretikus és praktikus oldalról. Isten nem lehet szub­stanczia, mert szubstanczia szükségszerüleg egy térben és időben érzékel lietőleg létező lényt jelent, Isten pedig érzék­fölötti, abszolút. Isten nem substanczia, hanem tiszta cselekvés, élet és egy érzékfölötti világrend elve. Ot szubstancziának gon­dolni ép oly félszeg, mintha valaki az erényt gömbnek vagy gúlának képzelné. Fichtének ez ellenvetése a szubstanczia fogalmának ön­kényes, a bölesészettörténet által egyáltalán nem igazolható, megszorításában gyökeredzik. A bölcsészek, kik a szubstanczia fogalmát rendszerük élére állították, távolról sem vádolhatók azzal, hogy e szubstaneziát térben és időben érzékelhctőleg létező lénynek tartották volna, s igaza van Lássonnah\ midőn ez ellenvetésre csak annyit jegyez meg (Job. Gottlieb Fichte im Verhältniss zu Kirche und Staat, Berlin 1863, S. 87) „es handelt hier nur um den Sprachgebrauch," mig Zimmemek } ki ennek ellenében kimutatni igyekszik Fichte szavainak va­l*

Next

/
Oldalképek
Tartalom