Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1882

I. Az atom-elmélet történeti kifejlődése. K. Kiss Józseftől

— 15 — jelentelte,hogy nagyon tévednének azok, akik azt hinnék, hogy az ő atomismusában a physikai atomoknak legkisebb nyoma is van, mert ezek ^Ihatatlanok, az ő atomjai pedig —- legalább részben — áthat­ják egymást, s hogy épen a physikai atomok álhatallansájáról való tétel okozta azt, hogy az alomokból vagy inonadokból az anyag szár­mazását nem sikerült kimagyarázni. Langenbeck is azt állilá, 2) hogy a philosophiai és physikai atom közti hasonlatosság talán csak közös nevükben áll; Maxim. Drosshach pedig az atomok alatt tisztán elvonl erőpontokat ért, és az anyag valóban létezését határozottan tagadja. Tisztán dynamikai elmélete a következő ; 5j: A philosophia már régen fellelte azon kérdést, honnan szerezzük ismereteinket? Kant azt felelte, hogy a tudásnak két törzse van: az érzékiség és az érzelem; az első állal adatnak a tárgyak, a második által gondoltatnak; 4) sőt már Parmenides is különbséget telt az ész által nyert s az érzékiség állal szolgáltatott képzetek közölt. Mi a tár­gyak létezéséről való ismereteinket az érzéki észrevételek által sze­rezzük első sorban; érzékeink az anyagi tárgyakon mutatkozó külön­féleségekből, a tárgyak tulajdonságaiból alkotják meg a tárgyak fogal­mát. A megismerés e/.en módjánál fogva a tárgy nem egyéb, mint az érzékek által felfogott különfélesegek, tulajdonságok complexuma, mert ha ezen lulajdonságokat a tárgytól egyenként elgondoljuk, eredmény­képen olyan substralumot nyerünk, amelyen a tulajdonságok csak mintegy rajta függőitek, amelyet érzékeink által többé fel nem fog­halunk, tehát létező tárgy nem lehet. Ugy de az érzéki észrevételek által szerzett ismeretekről már Parmenides azt állította, hogy azok csak vélemények s az egyéni szervezettől függenek, sőt ugyanazon egyénnél is különbözők más­más időben; azért egyik vélemény sem igazabb a másiknál, valameny­') Sämmtl. W. IV. S. 272, 2) Ueber Atom und Monade. Inaugural-Dissertatión, Hannover 1858. 3) Maximilian Drossbach: Ueber Kraft und Bewegung. Halle, 1879; továbbá: Die Harmonie der Ergebnisse der Naturforschung mit den Forde­rungen des menschlichen Gemüthes, oder die persönliche Unsterblichkeit als die Folge der atomistischen Verfassung der Natur. Leipzig 1858, Die Genesis des Bewusstseins nach atomistischen Principien. Leipzig i860. Lewes: A philosophia története. III. k. 239. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom