Pápa és Vidéke, 34. évfolyam 1-52. sz. (1937)

1937-08-22 / 34. szám

PSLinOI HETILAP. - MEGJELENIK ilKBEK VíSflRHíP. Szerkesztőség: Horthy Miklós Fő-utca 2!. Telefonszám: 199. Kiadóhivatal: Cséky-ulca 21. Telefonszám: 157. Lep­tulejckTICS : A Pópei tíeívérosi Katolikus Kör. Felelős szerkesztő: DR. KACY GYÖRGY. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint." Hasáb­miüméter a hirdetések között 4 fill., a szöveg között 5 fill Néhány szé & kistisztviselők Bárhol legyünk, akárhová menjünk, ha két tisztviselő összetalálkozik, mindjárt a nehéz helyzetre terelődik a sző. Mert bizony ma nehéz hely­zetben van a tisztviselőosztály min­den rétege, de ezek között is külö­nösen a segédhivatali tisztviselökar. Sok szó esett a költségvetés tár­gyalásakor a t. Házban a tisztviselők helyzetéről. Abban egy véleményen voltak a honatyák, hogy a tisztvise­lőkön segíteni kell; bár ugyanakkor megállapították, hogy az állam be­vételei emelkednek ugyan, de jelen­tősen emelni, vagy visszaállítani az 1931 előtti fizetéseket azt mégsem lehet. Mindenféle szempontból meg­világították a kérdéseket a szónokok, bár nem vitték semmivel sem előre a megoldás felé. Sőt. Az egyik szó­nok felvetette azt a gondolatot, tekintve, hogy igen magas a nyug­díjteher, nem lehetne-e az egyik alacsonyabb tisztviselő kategória — a segédhivatali tisztviselők — nyug­díjügyét a társadalombiztosítási rend­szer szerint megoldani. Ez az elgon­dolás mintegy 15.000 segédhivatali tisztviselőt érintene és a segédhiva­tali kar ez ellen a legerélyesebben tiltakozik is. Tiltakoznak jogi szem­pontból és az egyenlő elbánás elve alapján. Hogy mennyire sérelmes intézkedés lenne ez, egy példával bemutatom, hogy hogyan fest ez aprópénzre váltva. Egy díjnok 40 évi szolgálat után a mai rendszer szerint a csökkentéseket is figye­lembe véve 312 P nyugdíjat „élvez". Ha a társadalombiztosítási rendszert vezetnék be, akkor ugyanez a díjnok 40 év után 64 P öregségi járadékot kapna és ami még súlyosabbá tenné a helyzetet, hogy csak ezt is 65 éves életkora után kapná. Azt hiszem ezt nem kell bővebben fejtegetni. Szükség van-e a segédhivatalokra, vagy nincsen? Ez itt a kérdés. Ha van, akkor nem zülleszteni, hanem a mai időknek megfelelően emelni kell a színvonalat Törődni kell a kistisztviselők — mondhatnánk — törpetisztviselők anyagi és erkölcsi helyzetével, mert bár gondokkal küzd, — hisz életszínvonala alatt áll egy angol munkanélküli életszínvonalá­nak, mert az a munkanélküli segély­ből ki tud jönni — erős szorgalom­mal dolgozik és teljesíti kötelességét és éppen olyan építő és termelő munkát végez, mint a társadalom bármely más osztálya, de nem pa­naszkodik, egy hangos zokszót nem enged ki ajkán, hanem megmarad, minden nemtörődömség és süket fülek dacára a törvény és tekintély­tisztelet útján. Meri sérelmek aztán vannak. Egyik igen időszerű sérelem a csa­ládi pótlék ügye. A képviselőház még májusban letárgyalta a három, vagy annál több gyermekes családok pótlékainak felemelését, de ez a rendelkezés még mindig nincs vég­rehajtva. Nem érthetjük, hogy hol késik az éji homályban ? A hétvégi szünet kérdése sincs egységesen megoldva. Pedig ez még pénzbe sem kerülne. Igen üd­vös lenne az OTBA-ellátást a vár­megyei, városi és községi tisztvi­selőkre is kiterjeszteni, bár a beteg­segélyezésnek ez a módja mindad­dig hézagos marad, mig nem nyújt díjtalan, vagy legalább kedvezmé­nyes gyógyszert és fogápolást is. Nem tudjuk megérteni, miért nem lehet ezt az intézményt kiterjeszteni, hiszen annál jobban tudna működni, mennél több járulékot fizető tagja van. A városi tisztviselők státusren­dezése ís halaszthatatlan. A szám­vevőségek és pénztárak államosítása már folyamatban van, majd az árva­székek következnek szépen a sor­ban. A választási rendszer miatt az automatikus előlépés csak egy fize­tési osztályt jelent mindössze. Ami pedig nagy hátrány az egyéb kate­góriákkal szemben. A városi tiszt­viselők nagy sérelme, hogy nem kapnak pénzintézeti központi köl­csönt, pedig ez a tizenegy tőrvény­hatósági és negyvennégy megyei város tisztviselőkarával méltánytalan eljárás. A lakáspénz sérelmek szin­tén sürgősen orvoslást igényelnének. A drágaság kérdésével is foglal­koznunk kell, mert drágaság — minden ellenkező híreszteléssel szem­ben — igenis van. Ezt mindenki maga tapasztalja. Végül pedig a tisztviselőellenes hangulatról kell megemlékezni. Mert ez is van. Sok a tisztviselő, hallja az ember lépten-nyomon. A liszi­viselőtársadalmat pedig improduktív rétegnek nevezik és bélyegzik. Pedig egy kis összehasonlítást téve meg­állapíthatjuk, hogy Magyarországon a kereső népességnek csupán 5.3%-a közalkalmazott, míg Dániában 5.7%, Franciaországban 6.7%, Svájcban 7.3%, Ausztriában 9% és Angliá­ban 9.6%. Épp ilyen koholmány az is, hogy az állami költségvetés 52% a személyi kiadás. Ide számítják ugyanis az összes nyugdíjasokat és üzemi alkalmazottakat, már pedig az üzemek, üzleti vállalkozások, amelyek saját üzemi bevételeikből fizetik a tisztviselőiket, tehát ezek nem az adózók „filléreiből" kapják a munkájuk ellenértékét. Ezek leszá­mítása után a költségvetés 25-30%-a csak személyi kiadás. Aki a közal- [ kalmazottak létszámát bolygatja és ezzel akar hatást kelteni, az tájéko­zatlan és a közmegértés zavarója. Racionalizálást emlegetnek és azt hiszik, hogy a tisztviselői létszámot ezzel apasztani lehet. Pedig a világ­gazdaság mai zavaros állapota a közalkalmazottakra többletmunkát ró, a nemzet fejlődése pedig létszám­emelést és nem leépítést kíván. A racionalizálást a tisztviselőkön végre­hajtották azzal, hogy látástól-vaku­lásig az íróasztal mellett kell dol­gozni, az illetményeket lecsökken­tették, nincs előmenetel, előlép­tetés, kinevezés. Egy névtelenül dolgozó hatalmas társadalmi réteg panaszai, vágyai, kívánságai ezek — dióhéjban. P- gy­Rz asztalos- és szabóiparosok továbbképző tanfolyamának záróvizsgája A Pápai ipartestület kezdeménye­zésére az iparügyi miniszter elren­delte Pápán két ipari továbbképző tanfolyam felállítását, az asztalos és szabóiparokok részére. A két ipari továbbképző tanfolyam április havá­ban vette kezdetét és két részre oszlott, elméleti és gyakorlati okta­tásra. Az elméleti oktatást helyi fel­kért előadók látták el, tárgya volt az ipari egészségvédelem, ipari köz­igazgatás, adókérdések, kereskedelmi szakismeretek, géptechnika stb. A gyakorlati oktatást az iparügyi mi­nisztérium által kiküldött két szak­előadó látta el. Az asztalos és szabóiparosok to­vábbképző tanfolyama hétfőn nyert befejezést. A záróvizsgálaton megje­lent az iparhatóság és a város kép­viseletében Hamuth János polgár­mester, dr. Hermann László v. fő­jegyző, az ipartestület képviseletében Hajnóczky Ferenc elnök, Pados Fe­renc alelnök és dr. Nagy György ügyész, ezenkívül az Ipartestület elöljáróságának számos tagja és több érdeklődő iparos. A záróvizsga meg­kezdése előtt a szakelőadók bemu­tatták a tanfolyam hallgatóinak raj­zait és egyébb munkáit. Az asztalos ipari tanfolyam hallgatói egy egész termet megtöltő művészi kivitelű raj­zokkal bizonyították be tudásukat és szakértelmüket. Ott láttuk a bútor fajtáknak minden részét, a legrégibb bútortípustól a legmodernabbig, min­degyik dicséretet érdemlő munka. A szabóipar tanfolyam hallgatói is mű­vészi kivitelű rajzokkal bizonyították be szaktudásukat. A kiállítás megtekintése után vette kezdetét a szóbeli záróvizsga, melyen a hallgatók preciz feleletekkel iga­zolták, hogy a tanfolyamon eltöltött idö nem volt sikertelen. Mindegyik hallgató elméleti és gyakorlati szak­ismereteiről tett tanúságot. A vizs­gálatok befejeztével Hajnóczky Fe­renc ipartestületi elnök pár szóval megköszönte a polgármester támo­gatását amivel a tanfolyam megren­dezését lehetővé tette, a tanfolyam vezetőknek fáradságos munkáját, a hallgatóknak pedig azon ügybuzgal­mát, amit az előadások látogatásánál kifejtettek. Hamuth János polgármes­ter keresetlen szavakkal fejezte ki elismerését a látottak és hallottak felett, az iparosságot pedig további munkára buzdította, s ezzel végetért a nívós záróvizsga.

Next

/
Oldalképek
Tartalom