Pápa és Vidéke, 32. évfolyam 1-53. sz. (1935)

1935-03-24 / 13. szám

Divathölgyek! fi 99 91 •sáSat 'kestjfü t gaSíér-t sfb. P&Pfí, KOISUTH-UTCA salm, cégnél mindig új minfák&éf dátlanul álló heroikus szellemi küz­delemmel végre elérte azt, ami a boldogulásához szükséges lett volna, ami alkalmas lett volna jobb jövőjé­nek megalapozásához, akkor 1848-ban olyan erők törtek rá, amelyek kicsa­varták kezéből a hatalmat, hogy eze­ken az alapköveken, a 48-as törvé­nyeken nemzeti életének újjáépítését megvalósíthassa. A magyarság szo­ciális fejlődése évszázadokkal el volt maradva, ebben az időben a művelt nyugati államok már modern szociá­lis berendezkedéssel bírtak, de a török ellen küzdő magyar­ság évszázadokkal hátra­maradt, körülbelül a 14—15. század színvo­nalán állt a szociális berendezkedés terén. A 48-iki törvények a birtok szabaddátétele, az örökösödési jog modern szabályozása, a jobbágyság felszabadítása, a hitelélet helyreállí­tása útján lehetővé tették volna, hogy ezeket az elmaradt állapotokat fel­újítsuk, modernizáljuk. De amikor a törvények megho­zatala után megvalósítá­sukra került volna a sor, a nemzetre rátörtek ellenségei és a nemzet kénytelen volt kiadni kezéből a megújulás eszközeit és ennek következtében szakadt rá az első hatalmas tragédia, amely egy egész évszázadon keresztül megpe­csételte ennek a szerencsétlen nem­zetnek a sorsát. 1 második tragédia. Amikor 1867-ben Magyarország még mindig csonka szuverénitását, csonka önrendelkezési jogát, mert hiszen abból a külügy, hadügy és pénzügy ki volt véve, visszakapta, akkor ezeknek a törvényeknek végrehajtása részben megkésett, részben a változott viszonyok követ­keztében lehetetlenné vált Ez a magyarázata annak, hogy Ma­gyarország elmaradt, nem tudott lé­pést tartani a kor követelményeivel. Egy látszólagos fejlődési időszak kö­vetkezett be a nemzet életében, de hogy mennyire látszólagos volt és mennyire nem igazi, azt legjobban bizonyítja az, hogy ennek a fejlődésnek legerő­sebb irama idejében, 1880— 90-ig 180 ezer kivándorló volt kénytelen elhagyni en­nek az országnak a terü­letét, azért, mert nem találta meg a Duna Tisza völgyében a maga megélhe­tését. Bernáth István, ennek a kor­nak egyik alapos ismerője, 1895-ben „Változások előtt" címen megjelent munkájában ezt a szerencsétlenséget csak egy módon véli jóvátehetni, ha valami nem várt csodálatos nagy katasztrófa rázza fel ezt a nemzetet, hogy minden rombadőljön és a ro­mokból épüljön ki azután az új Ma­gyarország. Mert az akkori állapotok javításával, tatarozásával már segí­teni nem lehet. Ez a katasztrófa be is következett, mert rátört a nemzetre a világháború és az ezt követő tria­noni béke. Tehát összeomlásunk és nagy porbasújtottságunk mellett eljött az a történelmi pillanat, amikor lábra lehe­tett volna államink, amikor pótolni lehetett volna az új­jáépítést, a romokat el. lehetett volna takarítani és egy demokratikus, nagy, új, lélekben összeforrt magyarságot lehetett volna a jövő küzdelmei alap­jául odaállítani. És igen, Tisztelt Hallgatóim, véleményem szerint, most érte a nemzetet száz éven belül a másik óriási tragédia. Ez a tragédia pedig az volt, hogy a kommunizmust és a román megszállást nem a saját erőnkből ráztuk le magunkról, aminek óriási jelentősége van. A kommunista uralmat a románok szüntették meg Magyarországon és a románokat az antant parancsa ta­karította ki az országból. Ennek a népnek, ennek a nemzetnek nem volt annyi önereje, hogy magától rázza le a testéről ezeket a béklyókat és idegen hatalomnak kellett jönnie és levernie azokat a nemzetről és a nem­zet kezét szabaddá tenni. A tragédia ebben a történeti folyamatban az, hogy a magyarság életfolyása itt megint nem természetes irányt vett, hanem a mesterséges úton, külső segítséggel megszabadult magyarság azt hitte és azt képzelte, hogy vissza kell állítania minden téren a régit, vissza keli hoznia azt, ami a háború előtt volt. Hiszen ha visszaemlékez­nek, 1920-21—22-ben itt mindenki azért sürgött, forgott társadalmi egye­sületekben, gyűléseken arról beszél­tek, hogy vissza kell hozni azokat, akik a háború előtt uralmon voltak, hogy azt a rendszert kell tovább lo­vagolni, mint a háború előtt halad­tunk. S ez volt Magyarország má­sodik tragédiája. Visszahozták a munkapárti rendszert, belső tehetetlen­ségével (ugy van, ugy van) az önmagáért való élésével és ez volt az oka annak, hogy olyan 15 év követke­zett be a nemzet életében, amely nem volt kevésbbé káros, mint a megelőző év­tizedek. A harmadik nagy fordulat. Igen Tisztelt Hallgatóim I Most ér­keztünk el a harmadik nagy fordu­lathoz. Végre akadt egy magyar mi­ítt érkeztünk el, igen Tisztelt Hall­gatóim, Magyarország életének har­madik sorsfordulaíához. Ha ezt el­hibázzuk, nincs többé feltámadás. Ez az alkalom többet nem adódik ennek az országnak. Ha azt akarjuk, hogy gyermekeink, unokáink, meg a dédunokáink magyarul beszélhesse­nek ezen a földön, amelyen ezer év óta élünk mint magyarok, akkor en­nek a fordulatnak irtózatos történelmi súlyát fel kell ismernünk, akkor szi­vünkkel, lelkünkkel át kell éreznünk, mert ha ezt elhibázzuk, többet nem tudunk magunkon segíteni. Végzetes hiba volna, hogyha ez a nép most nem maga döntene a saját sorsáról, ha felülről engedne diktálni magának Sorsdentő órák. Ennek a felujulásnak nem felülről, hanem alulról kell kiindulnia. (Él­jenzés és taps.) Ha most ezt a vá­Igen Tisztelt Hallgatóim, fel kell Önök figyelmét hívnom arra, hogy külpolitikailag a magyarság soha ilyen helyzetben nem volt még, mint ma. Az az évszázadok óta erősödő két gondolat, amely a germánságnál Nagy Frigyesben öltött először ha­talmas alakot, az oroszoknál pedig Nagy Péterben és amely pángermá­nizmus és pánszlávizmus neve alatt ismeretes és amelyek közül az első­nek célja az európai germánoknak egy hatalmas birodalomban való niszterelnök, aki rájött arra (hosszan* tartó éljenzés és taps), hogy utat tévesztettünk, hogy amerre megyünk, az a meg­semmisülés felé vezető út, nem a feltámadás felé ha­ladunk, hanem a lassú, dísztelen, szomorú halál felé. És mikor ezt felismerte, volt benne annyi akaraterő, hogy azt a terhet, amit a régi munkapárti rendszerből cipelt a maga nyakán, lerázza magáról, az. asztalra ütött és kimondotta a nagy­szót : i vagy lasztást megint elhibázzuk, ha megint kreatúrákat fo­gadunk el magunknak és nem magunkból termeljük ki azokat az embereket, aki­ket az élre küldünk, akkor ez a történelmi fordulat me­gint elveszeit, egy soha többé vissza nem térő alkalmat a magyarság megint elsza­laszt. Akkor elkövetkezik nem az a nagy­szerű halál, amiről Vörösmarty be­szélt, hanem egy szomorú, gyászos elbukás. A magyarságnak sorsdöntő óráit éljük, külpolitikai és belpolitikai szempontból egyaránt a leg­veszélyesebb helyzetben va­gyunk. egyesítése és letiprása minden kör­nyező más népnek, a másiknak pe­dig az a célja, hogy Vladivosztoktól Konstantinápolyig minden szlávot egyesítsen, most érkezett el abba a stádiumba, amelyben a megvalósulá­sukról már komolyan lehet beszélni. Ez a két hatalmas ország óriási lelki válságon megy keresztül, ezt a lelki válságot azonban ki fogják heverni. Egész biztosan ki fognak formálni egy új, hatalmas, soha nem látott 5 VIASZT levélpapírt, levelesfilapot, el­ia§fié§i kártyái, névjegyet, megliivée, borítékot, ii&iefi« 9 @§yi«áii« és Jegyzői nyomtat­ványt, p.aszparturát, irómappM térképtartét, kép­keretet és könyvtáblákat a E5ZTÉBY NEMZETI RV0MDÜB9N ahol mindenféle nyo&daB, könyvkötészeti isakmúnka és képkereteiéi gyorsan, pontosan ás ízlésesen készül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom