Pápa és Vidéke, 28. évfolyam 1-53. sz. (1931)

1931-11-08 / 46. szám

1, Kovács Ferencné 5. Iilés Sándor 1, Ö2V. Szokoly Ödönné 5, Jáhny Józstf 3, özv. Döbrössy Józsefné 5, Hénel Margit 20, Harrer Jenő 1, Döbörhegyi Isívánné 2, Krasz Málta 1, Sölei Ferenc 2, Gombos István 1, Németh József 1, Fejes Kónya 1, Kovács József 1, Zöld József 1, Lipil István 0 50, Hoii László 0 50, Nosz­lopi B. 0 50, Keresztes Gyula 0 50. — Ezeken kívül: Gy. N. 3, Takó István 2, Veér Gyula 7, Szalmási Jenő 2, özv. Szabó Józefné (Pálháza) 2, N. N. 2. dr. Csoknyai János 30, dr. Hírt Miklós 20, özv. Hodik Fe­rencné 10, N. N. 4, Blaskovich Ár­pád 10, Slrommer Mátyás 3, Bogyai János 3, Magdics István 2, N. N. 5, N. N. 10, Makkai Józsefné 1, N. N. 1, Mészáros Irma 10, Magyar János 5, özv. Szeleciky Bíláné 100, Kál­lay Ödön 10 Takács virágkereskedő vadrózsa koszorút a lourdesi kápol­nába, Jamnitzky Károly 2 drb. csil­lárt csiszolt és aranyozott. — Kocsi fuvart szolgáltattak: Dr. Szkfcsák Jenő Pgyimót, Schneider Jenő, Fejes Testvérek, Szalai János, Kovács Jó­zsef, Sulyok József, Pomher Ferenc, Polgár Pálná Dörzemény, Mórocz József, Szalai Imre, Németh Imréné, Kalmár János. Kolláíh László, Ruip Jenő, Mórocz József, Nyárs Gyula. Háziasszonyok figyelmébe! A Kaih. Nővédő Egyesület Leány köre f. hó 8 án, vasárnap d. u. 4 órakor nyílik meg a bencés reálgimnázium régi dísztermében. Kérjük a mt, háziasszonyokat, hogy háztartási al kalmazottaikat bizalommal küldjék ezidén is patrónázsunkba. E nökség. Az Iparosok Orsz. Szövetsé gének nagyválasztmány! gyűlé­sén, amelyet a minap tartottak meg Budapesten, nyilvánvaló lelt, hogy az iparosok nyomorúságán a kor­mány nem tud segíteni. A gyűlés egyik érdekes pontja a pápai Iposz ellenes mozgalom tárgyalása volt. Az IPOSz. vezetősége rendbontásnak minősítette a pápai iparosok akció­ját, de helytálló argumentumokkal nem tudta megtámadni azt. A pápai A magyarországi élményeiről már nem is beszél, csak úgy tagolja a szavakat, fogai között alaposan megszűrve. Az Oroszvárott töíténtek kapcsán azonban felcsattan a hangja. Fájón, keseiüen. Hogyne, hiszen szabadság­szerelő, vérző magyar szivét sebezte meg a paragrafus, emely ki akarta őt közösíteni gyötrő katona-álmainak igéretföidjéről. .. * * * Mire befejeztük, besötétedett. Az ablakon keresztül ránk mosolyog a Tejút ezernyi csillagserege s én azon tűnődöm, hogy a felkelő nappal vájjon mikor száll fel az erdélyi magyarok címerének felröppenő sasa, hogy hirdesse a felszabadulást nem csak Trianon, de saját fásultságunk és egymás iránti küzönyünk alól is? -L-s. iparosok álláspontjának a helyessé­gét Erdélyi Sándor és Schneider Géza védték meg. A nagygyűlés vé­gül egy határozati javaslatot foga­dott el, melyei Schneider G íza (Páp i), Ring Gyula (Hatvan) és Tihanyi N. (Újpest) választmányi tagok állííot tak össze és amit a kormányhoz ter­jesztenek majd fel. A határozati ja­vaslatban a kővetkezőket kérik az iparosok: 1 Hathónapos moratórium'; 2. munkaalkalmak megindítása, mely a kamatpolitikával és kisipari hitel­lel függ össze; 3. az OTI öregségi és rokkantsági járulékok felfüggesz­tése, kapcsolatban a forgalmiadó egyfázisossá tételével. Egy pápai ügyvéd és a gyer­mekek. Közönséges kis história, de érdemes a feljegyzésre, mert jellemző korunk felfogására. X, Y pápai ügy véd 1 szoba-konyhás lakást adott ki két tisztviselőnő részére. A hölgyek eddigi helyüknél megfelelőbb és munkahelyükhöz közelebb fekvő la­kást szeretnének kivenni, de mivel mostani iakásuk csak máj. 1-ie lenne felmondható, úgy egyeztek meg az ügyvéd háziúrral, hogy ha időközben a maguk helyébe szereznek új iakótj akkor azonnal kiléphetnek a bérlet­ből. Közbenjárásukra már többen is megnézték a lakást, közöttük két, általunk is jól ismert család is ér­deklődött iránta, s bár a háziúr min­den feltételét hajlandónak mutatkoz­tak teljesíteni, az — nagy megle­petésükre — mégsem kötött velük szerződést. Indoklása: mert apró gyermekek vannak mindkét család ­ban. — Csodálatos ötlet 1 Mond­hatnánk : csodálatos lélek 1 Vájjon az ügyvéd úr a gyermekeket gyűlöli e, olyannyira, hogy nem tudja őket szívlelni, vagy egyáltalán a házas­ság intézményét tarija lomtárba illő holminak? Nem tudjuk, de nem is kutatjuk, mert még nagyon csúnya megjegyzést találnák papírra veíni. Pedig senkit sem akarunk megsérteni A város! adóhivatal tudomá­sára hozza az adózó közönségnek, hogy a magyar királyi minisztérium 5470/1931. M. E. sz. rendelete ér­telméban mindazoknak az adózók nik, akik együttesen kezelt közadók cimén fennálló hátralékaikat, vala­mint a folyó évi előírásukat legké­sőbb 1931. november 15 ig akár egy összegben, akár tetszés szerinti részletben teljes egészükben kiegyen­lítik, az 1931. július 1 óta befizetett, együttesen kezelt közadók u án járó késedelmi kamatok és behajtási ille­tékek elengedtetnek. Az 1931. július 1 ó'a már elszámolt késedelmi kama­tok éé behajtási illetékek pedig a most befizetendő összegekbe be tudandók. Esküvői, családi fényképek, gyermek arcképek csak a KARCZAGHY fényképészeti műteremből PÁPA, ÁROK-UTCA 4. A jó fénykép a legolcsóbb, mert öröme van benne I 497 Bérlőt cserélt a Központi szálló, áz új bérlő Varró József, Sopronból jön Pápára, ahol a jóhirü Pannónia éttermeket és szállót bé relte éveken át. Varrót nehéz szív vei engedte tl Sopron úri társadalma, amit a Soproni Hírlap okt. 29 iki hosszú elbúcsúztató cikkének követ* kező része élénken illusztrál: „Varrő­nsk Sopronból való távozása több egy idegenből ideszakadt egyszerű iparosember távozásánál. Mindig és mindenhol, ahol csak tehette — és erre számtalanszor volt alkalma — élő reklám volt Sopron érdekében, melynek idegenforgalmának fellendü lése nála nem csupán „zsebbe vágó kérdés" volt, hanem szívből fakadó óhaj". E szép jellemzés után érdek­lődve tekintünk Varró József pápai működése elé. Az új béríő nov. 7 én, szombaton nyitja meg a Központi szállót és éttermeit. Öngyilkosság. Folyó hó 3 án délután 4—5 óra közötti időben Pápakovácsi községben Tóth Lajos 26 éves, ref, nőtlen földmives özv. Szabó Pálné lakásán szereími bána­tában szivén lőtte magát és nyom­ban meghalt. A Kath. Leány klub védőszentje halálának 700. évfordulója alkalmá­val november hó 15 én, vasárnap délután 5 órai kezdettel a bencés reálgimnázium dísztermében jubi­leumi ünnepséget rendez. Helyárak: I—VII. sor 1 P, VÍII-X1V. sor 80 f, XV—XX. sor 50 f, állóhely 20 f Jegyek 8-ától a Pax könyvkereske­désben előre válthatók. Műsor: 1. Prológ. Mondja: Vágó Irén. 2, Szent Erzsébet. Vallásos színmű a XIII. századból három felvonásban. Irta : Hosáus; átdolgozta: Sólymoss Ven­del. Személyek: Harkay Irén, Tóth IGYAZI! UTÁMOIZAK! Zsuzsika, Hirt Öcsi, Bodor Valika, Simonits Alojzia, Kocsis Erzsike, Ko­csis Muisk*, Horváth Ilonka, Nóvák Miriska, Pápay Bözsi, Holndonner Manci, Mayer Irén, Nyikora Márta. Az I. felvonás Wartburg várában történik, a II. felvonás Eisensch vá­rosában az uícán, a III. felvonás és kát változata egy viskóban. Meghívó. A Kath. Leányklubban szombaton, 7-én este 6 órakor Szó­lás R^zső tanár előadást tart, melyre az érdeklődőket szívesen látja a ve­zetőség. Belépődíj nincs. A városi képviselőtestület szin-, pénz , jog-, mozi- és építésügyi bizott­ságai nov. 5 én délután együttes ülést tartottak a polgármester elnök lésével. A tárgyalások középpontját a felépítendő mozi és szinház ügye képezte. A polgármester elnöki bejelentése­ket terjesztett először elő. E bejelen tések kapcsán dr. Tenzlinger hang súlyozta, hogy a városnak most már sürgősen meg kell oldania a mozi­kérdési (Végre már itt tartunk 1 Szerk ), mert a város mozi-engedélye automati­kusan érvényét veszti, ha az üzemet 9 hónapig szüneteltetik, amibe már az esetleg kérelmezendő 3 havi meg hosszabbítás is beleértendő. A szinház, illetve mozi felépítésére küiönfíle ajánlatok érkeztek ba a városhoz: Dí. Rohonyi Nándor képviseleté ben egy pén?c*opot tett építési aján latot, amely részvénytársasági alapon akarja megoldani a kérdést Ingyen telket, anyagot, egy Vörösmarty u!cai házat, ingyenes hirdetési jogot és ipari áramárat kérnek a várostól (ennek megfelelő értékkel vállalna t. i. érdekeltséget a város a r. t. ban), s ezzel szemben évenként 2 százaié kos jövedelemrészesedésí biztesííaná nak a városnak. Sugár Árpád a Tókert és a Le vente ufea sarkán csak mozit építene, mint saját üzletet, különféle adó­mentességek biztosítása esetén. A Kunt Testvérek cég a Levente uícai Balázsy-féle telket ajánlja a városnak megvételre, ahol 50.000 pengőért (a meglevő anyag felhasz­nálásával) csak mozit, 80.000 P-ért pedig szinház mozit építene. Munka* díj fejében Vörösmarty-uícai házakat kér. A tervek és ajánlatok vázolása után általános vita következett. A szónokok általában elíenezték azt a megoldási módot, hogy a szinház^ mozi épület megépítéséig ideiglene­sen a Levente Oithonban tartsa elő" adásait a mozi, ellenben az építés megkezdését sürgették. Az épület elhelyezésére nézve azonban nem tudlak megegyezni, úgyszólván min­denkinek más volt sz ideája. Végül is úgy határoztak, hogy majd legközelebb határoznak A polgármester valószínű a Le­vente-Otthonnal kapcsolatos ideig­lenes megoldást javasolja majd a közgyűésnek, ha a moziüzemnek ottani elhelyezése rentábilis üzletnek { bizonyul. A közgyűlés lesz hivatva azt is eldönteni, hogy hol épüljön fel az új színház, s csak ennek el­döntése után fognak arról határozni, hogy melyik vállalatnak adják ki az építkezést és hogy az üzemet milyen formában indítják meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom