Pápa és Vidéke, 28. évfolyam 1-53. sz. (1931)

1931-11-01 / 45. szám

Rablás. A napokban Pápafeszér •község határában 3 ismeretlen egyén betört Schandl Mátyás oUani lakosnak a község határában levő présházába. A betörök az éppen ott levő gazdát lefogták, majd kényszerítették, hogy részükre 8—10 liter bort szolgálfas­sson ki. A tettesek ezután a borral elmenekültek. A gazda feljelentése alapján a lovászpatonai őrs a nyo­mozást megindította és rövid idő alatt elfogta a tetteseket Héró János, HoU; snann'Gyula és Szabó József pápa­teszéri lakosok személyében. Átadták őket a veszprémi kir. ügyészség­nek. Ismeretlen tettesek agyon­szúrtak egy fűzfői lakost. Kele­men Ferenc fűzfői lakost 1931. ok lóber 26 án fél egy óra tájban P*p­keszi község uccájában ismeretlen tettes a nyakán megszűría. A szúrás Kelemen Ütőerét érte és azonnali ha­lálát okozta. A tettes kilétének meg­állapítása végett a csendőrség nyo­mozást indított. Munkásmozgalom. Rovatvezető: Szalay Lajos. Giesswein Sándor arcképének leleplezése. Lélekemelően szép és kedves ün­nepség színhelye volt vasárnap d. u. a Ker. Munkásegyesület helyisége. Ekkor tartotta ugyanis a nevéről el nevezett Önképzőkör Giesswein Sán­dornak, a magyar keresztényszociálista mozgalom megalapítójának és volt vezérének képlelepíezési ünnepélyét, mely iránt rendkívül nagy érdeklő­dés nyilvánult meg, Az ünnepélyen résztvett Ovenden Móricné, Giesswein Sándor sógor­nője is, akit az Önképzőkör nevében Tomor Vince alelnök meleg szavak­kal üdvözölt. A Ker. Munkás Dalkör Tibor József karnagy vezetésével a Himnuszt énekelte, majd Tóth Jenő Páter Ferenc ferences atyának a Szegény emberek c. költeményét sza­valta el. Ernián Páter Pál ferences atya, az Önképzőkör elnöke, mély szociális tartalommal telített emlék­beszédet mondott. Giesswein Sándor halálával — mondotta — pótolhatat­lan veszteség érte a ker. szoc. moz­galmat, melyet a XX. század első éveiben 6 hívott életre. A liberáliz­imus ebben az évben fénykorát érte és védtelenül kiszolgáltatta a dolgozó milliókat a kapisalizmusnak. Giesswein rnint tudós, éles szemmel meglátta azokat a kiáltó igazságtalanságokat, melyet a fejlődő kapitalizmus a mun­kások számára teremtett. Bátor szó val hirdette, hogy a szociális kérdést ' csak az igazságtalanságok megszün­tetésével és a krisztusi igazságoknak az életbe való átvitelével lehet meg­oldani. Éppen azért szemben állott a szociáldemokraták istentagadó és hazaellenes mozgalmával is és kár­hoztatta az osztálygyűlölettel párosult materiális világfeifogásukat. A ker.­szoc. mozgalom megszervezése ér­dekében bejárta az országot és gyű­, léseken, újságcikkekben, felolvasáso­kon hirdette a krisztusi szociálizmus Igazságait. Megelőzte korát egy év­századdal, tán egy évezreddel. Ezért nem értették meg. Szegény jő Giess­wein Sándor pedig jót akar! tenni mindenkinek, az Ő nagy szívébe sze­relettel befogadott mindenkit, külö­nösen a munkásokat. Ha elvei meg­értésre találtak volna a nép széles ré'egeiben, elkerülhető lett volna az országvesztő forradalom s nem volna ma csonka az ország. A mindvégig figyelemmel kisért emlékbeszéd befejeztével a képről lehullott a lepel. Ezután sz egyesület ifjúsága szinre hozta Verica kéíője c. egyfelvonásos vigjátéko*, melyben Árki Bözsi, Sza­kács Gábor, Tóth Jenő, Dekovics Gyula és Molnár Géza II. tűntek ki Ügye3 játékukkal. A kedves és meg­hitt ünnepély a Mundás Dalkör éne« kével fejeződött be. Segítsünk a nyomorba jutott munkáscsaládok helyzetén c. multheti felhívásunkra a következő adományok érkeztek : Dr. Horváth DSZBŐ fogorvos 20 P; dr. Nagy György, Netrcsics Elek 10—10 P; Lász'ó Mihály, Szalay Lajos Nagy Gá­bor 5—5 P; Horváth Imre 1—1 P; N. N. 50 f; N. N. 20 fülért voltak szívesek e nemes célra adományozni. Itt említjük meg, hogy Dr. Horváth Dezső fogorvos a hozzánk eljuttatott adományon kívül vasár- és ünnep­napok kivételével mindennap d. u. 4—6 óráig a munkanélküliek, vagy azoknak önálló keresettel nem ren­delkező családtagjai részére foghúzást végez díjtalanul a ker.-szec. szerve­zetek által kiállított igazolvány elle­nében. Reméljük, hogy a munkásság sorsa iránt megnyilatkozó jóindulat még sokakat hasonló áldozatkész­ségre buzdít. A ker.-szoc. szakszervezetek vezérlő bizottsága november hő 2-án, hétfőn este 7 órakor ülést tart. Tárgy: a nyomorenyhítő akció to­vábbi megbeszélése. Kultúrelőadás. A Ker. Munkás­egyesület nov. hó 5-én, csütörtökön este 7 órakor tartja folytatólagos is­meretterjesztő előadását. Előadó lesz dr. Czeíhofer Antal hittanár. SPORT. Fél tucat gólt hozott Győrből a Kinizsi. ETO—Kinizsi 6:0 (5:0) Győr. Bajnoki. Biró Kamarell. ETO: Csizmadia — Brezányi, Bartha — Takács, Boros, Raffai — Farkas, Kemény, Nagy, Kovács II., Czuppon II. Kinizsi: Joős — Vörös, Tóth I. — Kovács, Limperger, Unger — Breuer, Tarr, Dómján, Kovács II., Osbóth II. A Kinizsi Tóth II., Böröndy, Király, Bolla és Eck helyén tartalékosan ál­lott ki a zöld-fehérek elleni mérkő­zésre, ami meglátszik az eredményen. A fiatalok csak lelkesedésüket tudták a pályára vinni, ami a rutinos és technikás győri csapattal szemben édes-kevésnek bizonyult. Mindazon­által a szemtanuk egyhangú vélemé­nye az, hogy ez a csapat a jövő csapata, s hogy még majd sok szépet hallunk róluk kellő tanulás és össze­szokottság után. Az első félidő gólzáporában a kö­vetkező győri csatárok vették ki a részüket: Nagy (9-ik perc), C?uppon II. (10-ík p), Kemény (14 ik p.), Kovács II. (23 ik p), Kovács II. (37 ik p.). Ebben a félidőben a Ki­nizsi nagyon gyenge volt. A forduló után már jobban ment a pápai csa­patnak, míg az ETO elbizakodottan mozgott. Hogy mégsem lőttek ekkor a lila-fehérek gólt, az a hagyomá­nyos pápai góliszony rovására köny­velhető el. Az ETO gólját Czuppon II. lőtte a 34 ik percben. Az ETO ban a közvetlen védelem és a balszárny, a Kinizsiben pedig Vörög, Limperger és Breuer tűntek ki jó játékukkal. Kamarell jő biró volt. A Ny. L. A. Sz. I. osztályának bajnoki tabellája az 1931—32. évben. A csapat neve x 1 2 3 4 5 6 7 o :s 3 2S, O Q II. ker. SC ETO TSC DAC SVSE DVE VTC 8 SFC 1900 9 TAC 10 Kinizsi 11 Sz. Vasutas o •a < 17 17 19 15 23 14 11 13 13 9 1/ E a N o •+«• a c re o m CL 13 11 6 10 13 10 11 10 19 9 17 14 20 21 16 18 Kőszeg—Peratz SC 3:2 (2:2). Pápa. Bajnoki. Biró: Horváth. A Kőszeg nehezen győzött kemény, helyenként durva mérkőzés kereté­ben a Perutz ellen, de győzelme megérdemelt. Szebb, ötletesebb fut­ballt játszott, mint helyi ellenfele, amely 2:0 arányú vezetés után ki­engedte kezéből a győzelmet. Igaz, hogy nagy része van ebben Vacskó­nak is, akit az első félidő végén sorozatos durvaságai miait kiállított a biró. A Perutz góljait Vacskó lőtte. Jó volt a kőszegi védelem, a center ­half és a jobbszélső, valamint a Perutz közvetlen védelme és Janzsó, Horváth biró kisebb hibákat köve­tett el. A Ny. L. A. Sz. szombathelyi II. osztályá­nak bajnoki tabellája az 1931—32. évben. 4) N Z) 0> X A csapat neve 55 c O Q 1 Z. MOVE 2 SzSE 3 Kőszeg 4 Sárvár 5 ZTE 6 CESE* 7 Perutz 8 Tapolca 9 Körmend 10 Testvériság 11 P. Vasutas* * Visszalépett. 6 1 5 1 5 ­4 _ 2 1 2 1 1 2 1 — 2 — -o —• 5/1 N £ « o <U T3 > < — 27 2 18 2 11 3 10 2 7 -o c M § O -S2 o. a re o Ütí a. 5 13 9 11 8 10 12 8 5 5 7 ­3 1 ­2 9 11 8 16 7 2 — 14 — Vasárnapi program: Kinizsi— TSC Pápán ; előtte Perutz—Testvéri­ség II. o. bajnoki. A bajnokcsapat pápai vendég­szereplése elé komo!y figyelemmel tekint a pápai sportközönség. Ennek az érdeklődésnek több, igen nyomós oka van. Ilyen ok elsősorban az, hogy az idei őszi szezónban a DAC meccs kivételével alig láttunk olyan mérkőzést, amelyben mind a két fél teljes tudását megcsodálhattuk volna. Talán még az SVSE mérkőzés volt az, ahol voltak szellemes kombiná­ciók, izgalom és győzniakarás; a DVE meccset élvezhetetlenné tette Gray biró, a MÁV mérkőzés pedig egyenesen unalomba fulladt. .. Tata­bánya nagy tudása, kifinomult tech­nikája nemcsak kerületi, de országos és nemzetközi viszonylatban is álta­lános elismerést váltott ki az elmúlt években, joggal remélhetjük tehát, hogy az idén is, épúgy, mint tavaly, az ellene való mérkőzés lesz a sze­zon legkiemelkedőbb fulb3llcseme­géje. A közönség érdeklődésének nagy része azonban, valljuk meg, a Kinizsi pontszerzési vágyainak szól. És csakugyan, ha azt akarja a csa­pat, hogy az őssszel ne a dísztelen utolsó hslyen forduljon, a TSC és a TAC elleni hátralevő meccseken minden erejével küzdenie kell a pon­tokért. Hét ponítil el lehet kerülni ezt a sorsot és jobb ma, mint hol­nap elvelni magunktól a gondot: Fel tehát Tatabánya elleni Szív és akarat szükségesek hozzá, csapat és közönség részéről egyaránt, s akkor — a tapasztalat ezt bizonyítja — az eredmény nem maradhat el l Atlétikai verseny. A pápai református kollégium Testgyakorló Köre a mult vasárnap iskolaközi atlétikai viadalt rendezett a győri felsőkereskedelmi atlétáinak részvételével. A két egyenrangú el­lenfél változatos küzdelme a kedve­zőtlen időjárás ellenére is több ki­magasló eredményt vetett felszínre. Részletes eredmények a kővetke­zők: 100 m. síkfutás: 1. Németh Z. VIII. (Keli.) 12 mp., 2 Koncz Gy. I. (Győr), 3. Csizmadia D. VIII. (Koll.). 400 m. síkfutás: 1. Nagy J. IV. (Győr) 59 2 mp., 2. Dreisziger J. IV, (Győr), 3. Stefanics T. VII. (Koll.). 800 m. síkfutás: 1. Szabó J. IV. (Győr) 2 p. 21 6 mp., 2. Kisfaludy 1. VI. (Koll.), 3. Horváth L. IV. (Győr). 4x100 m. staféta: 1. ref. koll. Németh Z VIII., Süveg I. VI., Egyed J. VII, Csizmadia D. VIII. 48 2 mp„ 2. győri felsőkeresk. 110 m. gátfutás: 1. Koncz Gy. I. (Győr), 18 mp., 2. Gyalókai J. IV. (Győr), 3. Szalóky I. VIII. (Koll.). Magasugrás: 1. Kocsis Gy. III. (Győr) 158 cm., 2. Koncz Gy. I. (Győr) 153 cm., 3. Beck A. VII. (Koll.) 148 cm. Távolugrás: 1. Németh Z. VIII. (Koll.) 620 cm. (ref. koll. rokord), 2. Dömötör Á. IV. (Győr) 579 cm.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom