Pápa és Vidéke, 21. évfolyam 1-52. sz. (1924)

1924-10-05 / 40. szám

agseizetésl Arak: negyedévre OOCO kor., egyhónapra 806© kor. Igyam sxám Ara darabonként 2000 kor. POLITIKAI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség: Llget-uSca 42. Kiadóhivatal Ker. Nemzeti Nyomda. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint Pápa, 1924 október 5, vasárnap. MBUMJ.I. HIIIMI — IHH l llH

1! MII IBIM lillli*. IM MII——.11'' MTMIT—TT1 s? Csongrád. Botrányos esetekben épen nem szegény közéletünknek újabb szenzációja van. A szomorú csongrádi ügyben a belügyminiszter dezauválni akarta azt a bíróságot, amelynek tárgyilagosságát hirdette, tekintélyét szükségnélkül védte az a sajtó, melynek hatása alatt most a belügyminiszter minden jogalap nélkül, sőt minden igazságszolgáltatás felcsúfolásával legintaktabb intézményünknek, a bíróságnak nekirontott. A karácsonyi embertelen, elvetemült csongrádi merénylet méltán váltotta ki az emberekből az elkeseredést. Érthető, hogy a rend legfelsőbb őre, a belügyminiszter példát akart szolgáltatni ország-világ előtt a turbulens elemek megfékezésével s ki akarta irtani a magyar ember természetétől anynyira idegen fekélyt, de amit most túlbuzgóságában, meggondolatlanul tett, az páratlan a magyar igazságszolgáltatásban. Mert mi is a tényállás? A csongrádi merénylet után elfogtak néhány fiatalembert, akit a merénylettel gyanúsítottak. Pozitív bizonyíték nem volt, csak „azt mondják"-ra, „úgy gondolomok"-ra alapítva történt meg a vizsgálatba helyezés. A vádlottaktól a vizsgálat alatt kicsikarták bikacsökkel és egyéb jónevü eszközökkel a beismerést, melyet az illetők, mihelyt kínzóiktól biztonságban tudták magukat, visszavontak. Tehát bizonyíték nincs, a vallató hatóságok törvénytelenül s kegyetlenül jártak el, csupán egyéni gyanú alapján, azért az eredmény nem is lehetett más, mint a vádlottak felmentése. Eire a destruktív sajtó megfújta a harsonákat, s a belügyminiszter könnyen reszonáló egyéniségét ^elragadta az indulat s tett olyan kijelentéseket, melyeket most egész sereg ember se tud helyre magyarázni. Az egész ügyhöz seregestől kívánkoznak a reflexiók, a meggondolások. Elmélkedés tárgyát képezhetné az a buzgóság, mellyel a destruktív sajtó az egész ügyet az Ébredők megbuktatására akarta felhasználni, s hogy tajtékzott a dühtől, hogy hemzsegett a gyanúsításoktól, ha a tárgyalás folyamán a vádlottak védekezni mertek. O, mert ők nem bűnösöket kerestek, hanem ítéletet vártak bárki ellen is, aki az ő gyalázatos országrontásuk után félreállításukban segédkezett. Ezek mind érdekes témák lennének az elmélkedésre, de mi csak a belügyminiszter eljárásához akarunk most hozzáúgy látszik egy egész erős érzés vett erőt s ez annyira hatalmába kerítette, hogy egyáltalán nem vette észre az ő közegeinek törvényellenes eljárását, nem vette észre, hogy a vádló tanuk s egyes érdekeltek az 6 csupán egyéni gyanujukat meg nem engedett eszközökkel támasztották alá. ő most csak a tekintélyt félti. Félti egy a törvényes eljárással tisztában nem lévő, magas rangú tisztviselő, ezután több bikacsökkel dolgozó alantas közeg tekintélyét, egy képzett, hivatása magaslatán álló törvényszéki einük, vagy egy országos egyesület, az Ébredők rovására. Félti ezt a tekintélyt annyira, hogy elmenne a lemondásig vagy a biróság olyan megrendszabályozásáig, amilyenre még a legszólni. A belügyminiszter úron } abszolútabb államokban sem A hét eseményei. A katonai ellenőrzés szigorítása. Szeptember 28-án állapította meg a Népszövetségnek nevezett önbiztositó szövetkezet a legyőzött államok katonai ellenőrzésének mó dozatait. A szabályzat ismét világos bizonyítékot nyújt a népszövetség világcsalásról. Az egész Népszövetség csak arra lenne jó, hogy a rab' lóknak biztosítsa a zsákmányt. Magyarokat végeztek kl Brazíliában. Szomorú magyar sorsról érkeznek jelentések Braziliából. A múlt hónapban lezajlott forradalomban sok munkanélküli magyar is részt vett lelkiismeretlen beugratásra. A győztes kormánycsapat most azután körülbelül hatvanat kivégeztetett közülök, nagyon sokan pedig börtönbe kerültek. A vagyonváltság! buza októberi ára. A mezőgazdasági ingatlanok vagyonváltsága fejében fizetendő buza árát a pénzügyminiszter október hónapra 413.000 koronában állapította meg méter mázsánként. Ugyancsak megállapította a pénzügyminiszter a malmok által vámőrlés fejében fizetendő gabonának árát is október hóra. A buza ára 413 000, rozs 340.000, árpa 404.000, tengeri 382.000, zab 336.000, köles 320 000, tatárka 320.000, ocsu 45.000 korona lesz A világ búzatermése. Az eddig nyilvánosságra került hivatalos termésbecslések szerint az európai búzatermés alatta maradt a tavalyinak. Belgium búzatermése az idén 3 5 millió métermázsa (tavaly 3 4 millió métermázsa), Bulgária 10'3 (9 9), Spanyolország 371 (42 8), Magyarország 13 7 (18*4), Lengyelország 11-6 (135), Csehszlovákia 9 2 (9 7) millió métermázsa. Angiia búzatermése 63 millió qarter, (7 1 millió qarter,) 1 qarter 12.700 kg. Az Egyesült Államok idei búzatermése nagyobb a tavalyinál, bár a bevetett terület csökkent. A kormány 589 millió bushelra becsüli a téli, 225 millió bushelra a tavaszi buza hozamát, (572, illetve 213 millió bushel), 1 bushel 27 216 kg. A kanadai búzatermést 282 millió bushelra becsülik, (474 milló bushel). Argentína 672 millió tonna (5 33 millió tonna). Ausztrália búzatermését 126 millió bushelra becsülik, amiből Ausztrália 79 2 millió bushelt exportálhat, mig tavaly csak 60 millió bushel kerülhetett kivitelre. Britt-India búzatermését 98 4 millió métermázsára becsülik (109 5 millió métermázsa). volt példa, ahol még valamit adtak az igazságra. Mit szól azonban ehhez a buzgósághoz a polgárság ? Hová fogunk jutni ilyen eljárásmóddal, ha a tekintély érdekében nem lehet hatósági közegek szabályellenes eljárását bírálat tárgyává tenni, ha a rendőr, a detektív, a vasúti kalaux a tekintély szent ügye miatt mind szabadon követi el a legnagyobb szabálytalanságokat, s az eljárásuk miatt való jogos fellépés lázítás lesz. Hol talál a közönség ezután védelmet hatósági közegek esetleges szabálytalansága, brutalitása ellen, ha a ranglétra legutolsó fokán ál!6 közegnek a tekintélye többet ér, mint az igazság 4szent S nem történhetik-e meg velünk, hogy valakivel összetévesztve letartóztatnak ? Hisz nem régiben történt, hogy Budapesten ügyészt tartóztattak le, mikor az éjjeli hivatását meg akarta kezdeni, s a köztiszteletben álló ügyész inzultusokat szenvedett, s orvosi bizonyítvánnyal bizonyították, hogy részeg volt, bár gyomormosás megállapította, hogy aznap egyáltalán nem is ivott Semmiféle hatóság visszaéléseit nem szabad a tekintély ürügye alatt eltussolni, annál kevésbé más tekintélyébe való gázolással helyreállítani. A csongrádi bünügyben nem bárkinek az elitélésére van szüség, hanem a bűnösök elitélésére. Ha a belügyminiszter közegei nem voltak ügyesek és szabálytalanul jártak el, azért még egy miniszter sem gázolhat bele egy intakt testületbe, nem fenyegetődzhetik olyasmivel, amihez neki joga nincsen, s ami az igazságszolgáltatás terén abszurdum, s ami az ország polgárait kiszolgáltatná nem egyszer rosszakaratú, hozzánemértő emberek önkényének.