Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-04-10 / 80. szám

1921 április 10. PAPA ÉS VIDÉKE 3. a jogi személyekre nézve s nevezete­sen a közkereseti és betéti társaságokra stb. nézve. is. A belföldi részvénytársa­ságoknak és szövetkezeteknek az anyag­és árukészlete, berendezése és ingó felszerelése és illetve a belföldi rész­vénytársaságoknak és szövetkezeteknek a gazdasági felszerelése azonban nem esik összeírás alá, mert a belföldi rész­vénytársaságok és szövetkezetek egész vagyonuk után, a részvények, illetve üzletrészek után megállapítandó száza­lékos kulcs szerint fizeti a vagyonváll­ságot. A vagyonváltság összeirási ive az adóalanyoknak és adótárgyaknak 1921. évre szóló összeírására szolgáló évvel együtt a községi elöljáróságok (városi adóhivatalok) kézbesitik. A kézbe­sítés elmaradása az adot szolgáltatás kö­telezettsége alól senkit sem mentesít. A kilökött vagyonváltság összeirási ivet az adóalanyok és adótárgyak összeírá­sát végző közegeknek keil átadni. — Műkedvelő színielőadás. A Pápai Kath. Legény-egylet f. hó 17-én este 7 órai kezdettel műkedvelő színi­előadást rendez, melyre az érdeklődő közönséget ezúton tisztelettel meghívja a Rendezőség. — Jegyek három nap­pal előbb kaphatók az egyesületben. — A keresztényszociálista ta­nonc otthon megalakulása. A szo­ciálista-kominunista világ bekövetkezé­sekor a pápai keresztény szocialista tanonc-otthont is feldúlták a „minden a mienk" elvét valló proletárok és a keresztény szülők gyermekeit, a magyar iparos generáeió uj nemzedékét szintén beterelték abba a „világot megváltó" vörös akolba, amelynek miazmás bel­sejéből csak rothadás és enyészet áradt szét erre a szerencsétlen országra cs amelynek átkát nyögjük talán hosszú századokon át. Hogy mit rontott és mitse a vörös hóbort, különösen a serdülő iparos és kereskedő tanoncok lelki világában, azt csak az iparosok, kereskedők és az iparos tanoncokkal foglalkozó tanárok és tanítók ludnák meg mondani. A keresztényszociálista tanonc-otthonra a régi, nemes szellem visszaültetésére tehát égetően nagy szük­ség van, hogy az ifjúság szabad idejét erkölcsnemesiíő szórakozással tölthesse és hasznos ismeretek elsajátítására fordíthassa. E cél megvalósításának érdekében f. hó 10-én, vasárnap délután 2 órakor a Ker. Munkás-egyesület helyiségében tanonc-gyülés lesz, amely alkalommal a régi tauonc-otllion ismét megalakul, hogy a múltban kifejteit nemes hivatását a jövőben is végezhesse. — A Kath. Leánykör esícíye. A Kath. Leánykör vasárnap, ma, 10-;n délután 6 órai kezdettel a bencés fő­gimnázium dísztermében estélyt tart a következő műsorral: 1. Nyitány Játsza a m. kir. tanítóképezde nagy zenekara. 2. Beszéd. Mondja Blazovich Jákó. 3. Bodorné Vései Piroska éneke. Zongorán kiséri dr. Hermann László. 4. Üzenet Erdélyből. Irta Kárpáthy Piroska. Sza­valja Halminé László Atiny (Budapest.) A szavalatot kisérő életképet alakítják: Siile Baba, Sclimotzer Gyula, Buchinger Károly és „ * 5. Magyar dalok. Játsza a m. kir. tanítóképezde kisebb kara. 6. A fotográfus. Vígjáték 1 felvonásban. Játszák: Gaál Iién, Szalay Juliska, Wohlmuth Lajos, Gáráos Pista. — Hely­árak: L—V. sor 20 K, VI.'—LK. sor 15 K, X.—XIV. sor 10 K, állóhely 5 korona. — A S/ép műsorra fölhívjuk olvasóink figyelmét I — Az Irgal nias Nővérek Inté­zete — tekintettel a szives és nagy érdeklődésre — hétfőn d. u. 6 óra' kezdettel megismétli a „Boldog Marillac Luj/a koszorúja" cimü előadást. Jegyek válthatók Hajnóczky Árpád könyvkeres­kedésében. — Értesítés. A Ker. Munkás-egye­sület, a ker. szoc. párt és a ker. szoc. szakszervezetek katholikus tagjait érte­sítjük, hogy vasárnap d. e. 10 órakor a Főtemplomban tartandó Istentisztele­ten testületileg az egyesület díszzászlója alatt résztveszünk és kérjük az összes tagjainkat, hogy minél nagyobb szám­ban vegyenek részt. Gyülekezés fél 10 órakor a Ker. Munkás-egyesületben Szentilonai u. 12. szám. — Az a bizonyos olcsósági hul­lám. (Levél a szerkesztőhöz.) Igen tisz­telt Szerkesztő Úr! Az utóbbi időben annyit beszélnek az oicsósági hullámról, hogy elhatároztam, hogy megnézem a piacot. Mást ugy sem lehet 'most ma­gunkfajta szegény embernek a piacon csinálni, csak — nézdegélni. Azt se sokáig. Mert vásárolni, még az olcsó­sági hullámok dacára is, ma ínég túl­merész gondolat. Az ijesztően magas árak még ma is borzongatják a hátun­kat. Egypárat feljegyeztem belőlük, hogy megőrizzük emlékül, ha netalán az ol­csósági hullám elsodorná őket. Most itt vannak előttem s hozzák a szív­facsaró gondolatot: mi mindent lehetett •volna ezekért az árakért a békében vásárolni. Lássuk csak. Egy pár sovány lud mai áráért 110 birkát, egy kiló szalonna mai áráért egy másfél éves borjut, egy pár lyukért 26 sovány ma­lacot, egy pár csizmáért 20 lovat vagy 250 hektoljtér tejet vagy 1 kilométer kolbászt, egy pár galambért egy 120 kilós disznót, egy pár cipőért 80 öltö­zet elsőrangú ruhát, egy pár tojásért 1 pár tyúkot, egy pár pulykáért 80 pár csizmát, egy íiter tejért 400 tojást, egy métermázsa búzáért 1000 pár tyú­kot, egy méter szövetért 18 métermázsa marhahúst, egy öltözet ruháért 800 pár libát, egy orsó cérna mai árárt 4 pár cipőt vagy 30 hl. bort vagy 30 méter­mázsa barackot lehetett venni az olcsó világban. De nem folytatom tovább Szerkesztő Ur, mert felháborodik az ember, ha rágondol, hogy hova vitt bennünket az, hogy a hábqru a'att s azóta is szabadon garázdálkodik minden téren az uzsora. Tisztelője: aki még látta a régi boldog időket. — A gyümölcsoltói vásár sta­tisztikája. A gyümölcsoltói vásár fel­hajtása statisztikája: Az első napon feihajíatott 650 ló, 1320 szarvasmarha, ebből a vásár tartama alatt eladásra került 35 ló, 13 borjú és 214 szarvas­marha, eladatlanul visszahajtottak tehát a fehiajtók 615 lovat és 1103 szarvas­marhát. — A vásár má.odík napján felhajtottak 690 sertést és 1050 malacot, ebből a vásár tartama alatt eladásra került összesen 436 drb., eladatlanul visszahajtottak tehát a fdhajtók 1214 darabot. Az (mesésről, a neljek a nagy kínálat s a minimális kereslet folytán beállolt, már hirt ad unk. — Epilógus — két hasábon keresztül. Divnes Sándor, a Dunántúli Hazánk szerkesztője tovább folytalja kirohanásait szerkesztőnk ellen. „Epiló­gus" címen követte el legújabb irás­merényletét — két teljes hasábon ke­resztül. S minth >gy az igazsága rövid és némely ponton sántit, megtoldja egy-két lépéssel: egy szolgálatonkivüli bakavicc I, nemes igyekezetről tanúsá­got tevő elmélkedéssel a borról, a huszonegyesről, a patronról és dajka­mesével a szappanbuborékról, a fehér cipóról (óh, kenyéririgység I), amelyeket megfűszerez persze egy-két valótlanság föltálalásával is. Aki mulatni akar, az a Mátyás diók helyett inkább vegye meg Dienes urnák a logika ,ágányáról minduntalan, kisikló szeilemi erőlködé­sét, amelyben tótágast áll a követke­zetesség. — Az olcsó győzelmet nem szeretjük a szellemmi tornán, viszont a személy skedés levegőt paskoló szél­malmával badar dolognak is tartanánk a perbeszállást, azért csak a következők megjegyzésére szorítkozunk: 1. Dienes ur szerkesztőnket akarja kioktatni, hogy mi az uri gondolkodásmód s ugyan­akkor mellét döngetve hencegi el, hogy szerkesztőnknek felpofozást igert (tele­fonon keresztül, tehát biztos távo ság­böij egy cikkéért (Ígéretének beváltá­sával mindmáig adós maradt!) Olva­sóink józan belátására bízzuk, hogy kellő fogalmat alkossanak Dienes úrról, aki szerint a pofozkodás (különösen hii lapiré-társával szemben) az uri gon­dolkodásmód e'emi követelménye és egyben krémje. Hogy szerkesztőnk nem ve:t maginak elégtételt? Fö jelentést tett Dienes ur ellen a bíróságnál, ahol majd megmondják Dienes urnák, hogy mivel tartozik. — 2. A „tiszti bandák" ra vonatkozó beállítása valótlanságl — 3. Nagy György, az Ébredők titkárja fel­kérte szerkesztőnket annak publikálá­sára, hogy vele szemben legjobb tudo­mása szerint sohasem használta a „gazember" kifejezést, amint ezt Dienes ur állítja. Erről nem tud szerkesztőnk sem, de a nyomdasze.nélyzet sem, amely előtt ez a kijelentés Dienes ur szerint történt volna. Furcsa, hogy csak Dienes ur tud róla! Az csak természetes azu­tán, hogy az előbbiek szerint meg nem történt kijelentésért szerkesztőnk nem is vett elégtételt. — 4. Dienes ur sze­rint szerkesztőnk az ő elégtételkérése eiöl kiiért. A válasz egyenlőre erre csak ennyi: Dienes ur először azt ígérte, hogy pofonnal vesz magának elégtételt, de ezt nem tette meg. Szerkesztőnk mégis várta, hogy segédei jelentkeznek nála az előirt 24 óra alatt. Mikor azonban még harminc óra elmultával sem jelentkeztek, intézkedett, hogy győri ügyvédje polgári útra terelje az ügyet. Annál nyugodtabban tehette ezt, mert azzal szemben, aki saját ki­jelentése szerint pofonnal szerez magá­nak „elégtételt", — az előirt időn tul nem volt köteles várni, mig annak eszébe jutott a lovagias ut is. A ké­sőbb jelentkező segédeinek tehát min­den bujkálás nélkül jelenthette ki, hogy mivel a fentebbi előzmények után 3z ügyet a szabályszerű várakozási idő bőséges eltelte után polgári uira terelte, most már nem prejudikálhat a bíróság döntésének bármilyen becsületügyi vá­lasztmány ez ügyben való illetékességé­nek elismerésével. — 4. Dienes ur azzal gyanúsítja meg szerkesztőnk .t, hogy cikkét sugalmazásra irta. Ez az állí­tása a legközönségesebb valótlanság I — 6. Egyébként szerkesztőnk meg­bízásából ügyvédjének följelentése Die­nes ur ellen durva becsületsértés miatt már a biráság előtt van s a legrövi­debb időn belül oda jutnak cikkei is. Ott majd eldől, hogy kinek van igaza! — A nemzet sajtójában él. Meg­acélozottan a túlnyomó többség felka­rolásában szilárdan, bálran, biztosan áll a keresztény sajtó, mely egyúttal a magyar sajtót is jelenti Magyarországon. A keresztény társadalom az utóbbi he­tekben, mikor a liberalizmus kendőzet­len sóvárgással az ellenséges sajtó hasábjain a nemzeti ideálok" védeime­zöi eile n tör -— föleszmélt és számki­vetésre ítélte a magyar lélek alattomos elfajitását, az egyeui és családi élet mocsárba fullasztasát eredményező ma­gyar nyelven irt idegen lapokat. A ke­resztény tömegek attól a sajtótól vár­ják az egységes magyar probléma megoldását, jogi és gazdasági életünk rendezését, mely a magyar közéletnek az idegen miazmáktól való megtisztítá­sát tűzte ki célul. A Központi Sajtó Vállalat kiadásában és a nap minden szakában megjelenő Nemzeti Ujsag, Uj Nemzedék, Uj Lap és Pester Zeitung a rotációs papir messzi-szálló szárnyán a keresztény és nemzeti ideálok felé száll és azért az eszméért és azért a szabadságért küzd, mely ezt a tragikus nemzetet emelni, védeni, vinni tudja. E kiadványok szépirodalmi közleményei a legjobb olvasmányokkal látják el a csaladokat, értesüléseik a legmegbíz­hatóbb tájékozást nyújtják. Újságíróik a magyar stilus leghivatottabb mesterei. A Központi Sajtó Valialat vidéki elő­fizetői részére a lehető leggyorsabb vonatösszeköttetés felhasználásával küldi el a megrendelt lapokat. Az esetleg előforduló rendellenességeket a magy. kir. postaigazgatóság intenzív közre­működésével azonnal orvosolja, helyes tehát, ha minden esetleges kézbesítési zavarról tüstént értesítjük a Központi Sajtó Vállalat kiadóhivatalát. (Budapest IV. Gerlóczy-u. 11.) — Magyarország Területi Épségének Védelmi Ligája, Budapest, IV. Váci-u. 31—33. felkéri a t. hazafias közönséget, hogy a használt póslabéiyegeket küldje b­neki. A t. Közönséggel evvel minden meg­terhelés nélkül nagy szolgálatot tesz a Ligá­nak és hathatós támogatásban részesili nehéz munkájában, küzdvén a szent célért: Tá­masszuk fel az ezeréves Magyarországot! SZÍNHÁZ. A „Cigánygrófnő"-ben tegnap este meggyőződhetett róla színtársulatunk, hogy nem mindennapi kvalitásait se ;kal jobban kamatoztathatja az erkölcs ha tárain innen, mint tul. Az előadás, — az együttes éppúgy, mint az egyes szereplők játéka, — határozottan jó voit. Leszámítva a zenekar hiányát, amely jobb, sem rosszabb, mint a tucat ope­rettek, de a színészek jobbak, mint a tucat színészek és ezért kellemes, me­leg estét produkáltak. Völgyi Nusi (Livia) és Kormos Ferenc (Laci) első felvonás­végi együttese messze kinőtt a vidéki közös pechje a társulatnak, meg a pub­likumnak, csak elismerés illeti a ren­dezést és az előadást. A darab sem színpadok nívójából, Rogoz utolérhe­tetlen volt az életből is ismert részeg ősjogász félbenmaradt alakjának sze­mélyösitésében, Füredi Ilonka tempe­ramentuma is helyén való volt. Békefi szokott ügyességével játszott, mig Nagy Pál szép éneke mellett játéka mintha kissé szögletes volna. — Ez az elő­adás telt házat érdemelt volna, bár tény, hogy nem sok hely volt üres. Re­mélhetőleg ma egy sein lesz az. (s.) SZÍNHÁZI MŰSOR: Vasárnap délntán: Leányvásár, operett. Vasárnap este: Cigánygrófnö, operett. Hétfő: Magdolna, dráma „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország fölíátnedásábnn. Anten." Balaton melléki — izé. Irta : Vándor Deák. (Folytatás.) Olga nagyon szerette a szépet, a csillagok közül is a legszebbet válasz­totta : a Vénuszt. Megvárták a feljöttét és elgyönyörködtek a ragyogásában. — Az az cn csillagom. És a magáé ? — Az enyém nincs oly messze, itt van mellettem . . . Egymásra néztek és hallgattak. Soká. Magukban szőtték, álmodták tovább, < amit nem lehet elmondani, csak érezni: a vágyaikat. Ezek a hallgatások voltak a legszebbek, a legbeszédesebbek : ajkuk helyett a leikük beszélgetett. Esteledett. Méla árny foszlány im­bolygott át Olga napos arcán: közele­dett az elválás ideje. Csak rövid időre, mégis a válás, a távollét az árnyat, a találkozás, az együltiét a fényt jelen­tette szerető szivüknek. A távollét min­dig hosszú, az együttlét mindig rövid azoknak, akik szeretik egymást. — Menjünk I — A napokban haza 'látogatok — mondta ulközben Gyurka — beszélek édesapámmal. Elkomolyodtak: az öreg Zúgó még nein tudott semmit a fia terveiről. — Jó ember ő — vigasztalta azután Olgát, mivel nagyon elszomorodott. — De legyen bárhogyan, erős leszek. Az eiős férfiak ugyan erőtlenebbek sokszor a szerelemben, mint a gyenge nők. Mert a férfiak nem olyan erősek, mint amilyennek a nők hiszik őket s a nők sein olyan gyengék, mint ahogy a férfiak gondolják — Tudom, hogy jó ember az édes­apja, még se lát majd bennem mást, csak egy zsidó •kocsmáros leányt. . . Mint az én apám magában a keresz­tényt, a gentrit.. . Pedig ők egymásban csak a boldog­ságukat látták. Az útszélen kereszt emlékeztetett az Istenre: elmenőben Gyurka megemelte a kalapját. Oiga esdő, szomjazó tekin­tettel nézett a kereszre: eiőt vett rajta egy régen, tilkon érzett vágy az után, akinek a létezését minden lépten­nyomon ösztönszerűen érezte; akit a tiszta emberi lélek megtalál mindenben és mindenüti; a tűnődő, kereső elme pedig ott, ahol csődöt mond a véges tudomány, a gyarló emberi ész. Az Isten a hívőnek ott van a mindenség minden atomjában, — a hitetlennek pedig ott, amikor megáll kutató esze­kereke és azt mondja — : „Nem tudom!" . .. Mint a vihar hajtotta, megtéped ró­zsafa, melyet a kertész nem kötőit meg, ugy vergődött Olga. A mélységből tör­tek fel, panaszkodtak, könyörögtek a szavai, ahogy beszélni kezdelt: — Tanítson meg keresztet vetni, imádkozni I Ugy szeretnék a jó Istenhez fordulni. Hálát adni, hogy velünk volt eddig és kérni, hogy legyen velünk ez­után. Olyan gyámoltalannak érzem igy magam ! ... Fájdalmat és örömöt keltve hullám­zottak Gyurka szivébe a szavak. Fájj

Next

/
Oldalképek
Tartalom