Pápa és Vidéke, 10. évfolyam 1-52. sz. (1915)

1915-11-21 / 47. szám

4. papa és videke 1915. november 21. De tán legelső helyen kellett volna emlí­teni az egyes nőegyleteket, sőt még ezek elé a pápai uradalom mindenkori birtokosát állíthatják. Az alapok kamatjövedelmét meg­hatványozza a külömböző évi hozzá­járulás, mellyel a jószívű emberek siet­nek embertársaik felsegítésére. Különösen a mai háborús viszonyok mellett az államkincstár kivételesen maga veszi ki a segélyezésből a legnagyobb részét s így szinte megszámlálhatatlan mennyiségű forrásból bugyog elő a sze­gények segélyezésére fordított összeg. Azért mondottuk, hogy gazdag szegényeknek ha nem is, de boldogok­nak kellene lenniök a pápai szegények­nek, mert hiszen gondoskodnak róluk. Csakhogy ott van a dolog elhibázva, hogy ebben a sok oldalról előbugyogó pénzsegélyben a szegények nem része­sülnek arányosan. Van szegény, kit — mert még ide is protekció kell — több helyre prote­zsálnak be, vagy kit leleményessége vagy éppen dulakodása minden forrás közelébe hoz, és van akárhány olyan szegény, kit a protekció hiánya és a maga szerénysége mindenünnen távol tart. Ez tán más városokban is ilyen formán van, de ott sincsen akkor jól, mert bizony máskép kellene ezt a sze­gényügyet kezelni. Az egyetlen, vagy legalább is leg­első feltétel a szegényügy rendezéséhez az, hogy mindazok a faktorok, kiknek kezén keresztül jutnak az adományok a szegényekhez, egy szervezetté alakul­janak, mintegy új egyesületté tömörül­jenek, hogy minden szegény, akár van protektora, akár nincsen, megkapja azt, amit a jólelkű emberek szántak neki. Mily szép volna az, ha a város, az állam, az egyház, az uradalom, a jótékony nőegylet, a patronázs, a kon­viktus, a zárda, szóval minden a humá­nitás terén buzgolkodó egyesület, intéz­mény és tényező a maga kiküldöttjével állandóan tájékozódnék, hogy kit és mi­képpen kell segélyeznie. A szegényügvben nincsenek fele­kezeti szempontok és válaszfalak. A szegény egyformán szegény bármily hi­tet valljon is. Pápán e tekintetben nem lehet panasz, mert amint a ref. konvik­tusban bizonyára adnak nem ref. szegény­nek is ételt, éppúgy a zárdában is akár­hány protestáns szegény kap ebédet. Akik közvetlenül foglalkoznak a szegényekkel, megmondhatják, hogy pl. csak legutóbb is, mikor a gróf állandó segélyének hire járt, micsoda tülekedés ment végbe a lelkészek előtt, akik az uradalomnak ajánlani szokták a szegé­nyeket. Vagy micsoda népvándorlás volt az uradalmi pénztár körül. De ez még csak hagyján! Hanem mennyi szitkozódás, átko­zódás, leszólás, becsmérlés, hazudozás, esküdözés, meg nem tudom miféle em­bertelenség ment végbe az egyes ütköző pontok körül és ellen. Papot szidni, megvádolni annyira igazán ritkán hallot­tunk, mint mostanában. Csakugyan változtatni kell az ed­digi szokáson. Lépjenek érintkezésbe egymással azok, akiknek alkalmuk van, s akiknek joguk vagy éppen kötelességük, hogy szegényeket segélyezzenek. Vezetőjük lehet például a város országgyűlési kép­viselője, előkelőségénél, de meg indiffe­rens voltánál fogva úgyis erre leghiva­tottabb polgára a városnak. És ne várakozzunk. Itt a tél. = Adófizetők figyelmébe. A városi adóhivatal felszólítja mindazokat az adózókat, akik esedékes adótartozásukat e hó 15-ig be nem fizették, hogy azt járulékaival együtt f. hó 24-ig annál is inkább fizessék be, mert ellenkező esetben ellenük a zálogolási eljárás azonnal meg fog indíttatni. meg a bánya zárt, szoros levegőjét, ezt pe­dig nyomon követte a hömpölygő, előre megjósolt, óriási víztömeg . . . - — A vészjelzőhöz! — kiáltott a mér­nök — nincs mentség már . . . Egy-néhány másodperc és mindenki tudta a veszélyt s tódultak a főtáróba, on­nét pedig a kijárat felé. A sok nehéz, vészterhes pillanathoz hozzászokott embertömeg rémülten kiáltozott: — tengerszem . . . tengerszem ... a bányának vége . . . menekülni . . . menekülni a szokat­lan ellenség elől ... — Hasonló eset minden bányában csak egy fordulhat elő, de az vé­gez is vele azonnal. A nagy khaosban a vész­csengő hangja rémesen hasítja a fojtott levegőt . . . A felszálló téren gyülekeztek. Ez ma­gasabban feküdt a bánya többi részénél s így a mindent betöltő ár is később ért oda föl. A »scholni« gyorsan működött, de amire az utolsó csoport munkás is beszállt, a viz a szük bányatorokban nyomult a fel­húzódó kas után. E csoport között volt Vaszyliv is. A munkások visszanéztek a felvonóból s egy eltorzult arcú alakot láttak görcsösen a kas oldalára kapaszkodni alulról, de amikor a torkolat legszűkebb részéhez értek, a scholni vasváza és a sziklafal közé szorult, feje ösz­szelapult s visszaesett a mélybe — elmerült a fekete vizben örökre . . . A három falu lakosságának nagy része kenyerét vesztette. A nagytömegű, rettenetes vizet nem birták kiszivattyúzni, nagy szapo­rodásával szemben minden erre való kísér­letük hiábavaló fáradságnak bizonyult. A szegény emberek könnyes szemmel nézték a bányatorokból, mint egy hatalmas forrásból kiömlő vizet, mint ás, sodor magá­nak medret ... A nap tüzes sugara bántó élvezettel fürdött a rejtelmes habok fodrai­ban . . . A nagy szerencsétlenséget okozó Di­mitrót nem találták meg sehol, sem élve, sem halva. Élve nem hagyta el a bányát, holttestét pedig nem vetette fel a viz — bűnének súlya a tengerszem mélyére húzta. A nép lassan belenyugodott a csapásba s visszatért régi foglalkozásaihoz. (Folytatása következik). A Leányegyesület művészestélye. Hétfőn és kedden tartotta a Pápai Leányegyesület két estére terjedő mtívész­estélyét. Elhagyatott, dísztelen színházunk diszes közönséggel telt meg újra, hisz'sokat igérő volt a programm s nemes a cél: egy hajléktalan kárpáti család házának fölépítése. A hétfői előadást Kohn Irma prológja nyitotta meg, melyet maga a szerző adott elő; a szép gondolatokban gazdag költemény kedves előadással párosult és sok tapsot szerzett az Írónak, de a szavalónak is. Utána Singer Margit precíz zongorajátéka gyönyör­ködtette a hallgatókat; kár hogy a kifogás­talan játékhoz nemcsak tehetség és gyakor­lat, hanem egyéb is kell: jó zongora. Gold­stein Klára német dalokat énekelt kellemes, csengő hangon, nővérének zongorakisérete mellett, melyet Antal Géza dr., orsz. kép­viselő ünnepi beszéde követett; a lakás tör­téneti fejlődését vázolta, mely nem csupán védelem az idő viszontagságai ellen, hanem otthon, vár is, hol az ember boldognak és biztosnak érzi magát; ezekért a lakásokért, ezen otthonokért küzdenek a mi hőseink, de sajnos, nem egy kárpáti ház földúlva áll, gazdátlanul; az a mai est célja, hogy e há­zak közül fölépítsen egyet, hogy legalább így jutalmazhassa azt a visszatérő családapát, aki idegenben harcol még mostan »pro aris et pro focis.« A zajos tetszéssel fogadott be­széd után újra Goldstein Klára csillogtatta énekművészetét, sőt ujrázásra magyar dalt is énekelt. Egy kedves színdarabbal zárult az első est, Móricz Zsigmond »Csiribiri* c. víg­játékával, melynek címszerepét Goldberg Irma játszotta nagy gyakorlottságra valló könnyedséggel és tőle megszokott művészet­tel. Hatásos játékával összhangban volt a többi szereplőnek (Krause Irén, Deutsch Elza, Klein Jolán és Bakó Béla) játéka. A keddi est E. Rostand Fehér vacsora c. egyfelvonásosával kezdődött; a poétikus, fehér darab mindvégig lekötötte a közönség érdeklődését; Halmi Bódogné érzéssel és a legfinomabb hangulatárnyalatok feltüntetésé­vel játszotta a bohó, vidátn pierrot szerepét, Krause Irén pedig a sóhajtozó pierrot sze­repében nyújtott kiváló alakítást; Weise Renée játéka kedvesen illeszkedett az en­semble-ba. Steiner Hugó, a magy. kir. opera tagja már ismerős volt a pápai közönség előtt. Mindenki tudta, hogy ritka művészettel előadott hegedűszámokban fog gyönyörködni és Steiner Hugó kétszeri szereplésével csak­ugyan valóságos extázisba hozta a zeneértő és laikus hallgatókat egyaránt. A hegedű­művészt Révész Arnoldné kisérte finom zon­gorajátékával. Szűnni nem akaró taps után Tóth Annus énekelt néhány éneket; nagy­terjedelinü, kellemes hangja sok élvezetet szerzett ismét a közönségnek. Egy kedves vígjáték: tA királyné apródja* zárta be a a második estét, mely ügyes rendezésben, megfelelő szereplőkkel került szinte; Ambrus Jolán bájos apród volt, Rosenberg Margit kedvesen játszotta meg a királyné szerepét, míg Lövy Ilonka a szobaleány szerepében jeleskedett. Vajda Rudolf és Trébits Károly játéka is gyakran megkacagtatta a publi­kumot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom