Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-01-19 / 4. szám

1913 január 12. PÁPA ÉS VIDÉKE. 7. Közvetett előny pedig az, amit már többször volt szerencsém e lap vezetőhelyén megírni, hogy a mostani kevésbbé értékes házak helyén modern házak épülnének, ami a város jövödelmét is jelentékenyen emelné és hozzá egy szép városrésszel is gazdagab­bak lennénk anélkül, hogy közgazdaságun­kat újabb terhekkel nyomorítanánk. Látjuk tehát, hogy a Kobera-féle ház drágasága nem ok arra, hogy ezt a tervet elejtsük. Mivel azonban annyi a rendezni, csináltatni valónk, hogy azok megvalósítása komolyan gondolkodóba ejt bennünket, hogy nem áll-e be visszahatás háztartásunkban, mely esetben még ennél iselőnyösebb meg­oldásról kell gondoskodnunk. Ez esetben van egy másik könnyen kivihető tervem is a városmajor áthelyezé­sére vonatkozólag. Nagyon alkalmasnak Ígér­kezik e célra a »Korona« vendéglő, melynek a területe 977 négyszögöl, becsértéke pedig 24 ezer korona, melynek évi tiszta jövödelme 1200 korona, tehát a becsértéknek 5%. A városmajort ennél olcsóbban felállítani még a mezőn sem lehetne. Nézetem szerint a »Korona« vendéglő meg is felelne erre a célra, mert vannak rajta lakások, istállók, félszer és az udvar is elég nagy. Ha pedig azt mondaná valaki, hogy a fejlődést ott is akadályozza a városmajor, hát ez nem áll, mert először is nem a belvárosban van, másodszor egy teljesen különálló háztömb, harmadszor pedig, mint vendéglő most is van olyan fejlődést akadályozó jellege, -— ha nem több — mint az esetben, ha a vá­rosmajor foglalná el a helyét. Minthogy azonban a tüzoltóőrtorony a városmajorral egybe van építve, a jövőben ezt is máskép lehet és kell is építeni. A mostani tüzőrtornyunk inkább megfelelne egy tábla kukoricásban csősz kilátónak, mint tüzőrtoronynak. Ezen úgy segíthetünk, hogyha a tüzőrtornyot a színházzal egybe építjük föl. Ha sörház, kávéház elfér a színházzal egy födél alatt, ami nélkül az előadások tárgyalni, Direktor Ur! Én ismerem az ön értékét és tehetségét; ne legyen ellenségem, dolgozzunk együtt; egy nagyszerű tervet ajánlanék. Megszereztem a középafrikai vad­hús-trösztöt; ha együtt dolgoznánk, az egész világot eláraszthatnánk áruinkkal; oly mélyen leszállíthatnánk az árakat, hogy senki sem versenyezhetne velünk; egész Amerika és Európa tőlünk vásárolna. Mérhetetlen jöve­delmet biztosithatnánk magunknak, ha ön támadásai helyett segédkezet nyújtana. Ezért jövök tehát én most önhöz, fogadja el ezen kedvező ajánlatot. A »Nagy Bank« igazgatója semmit sem válaszolt, csak tagadólag intett és vállat vont. j — Nem!? kiáltott Josué Flint iszonyúan elkeseredve. Hát miért nem ? Ez valóságos őrültség saját érdekei ellen. Mit tettem hát én önnek? Mit akar ? Mondja csak mit ad­jak Önnek ? Ekkor az igazgató felemelkedett széké­ről és indulatosan vendége elé lépve, jobb oldalt félresimítá a haját és tehetetlen gyű­lölettől reszkető hangon hörögte: — Adja vissza a fülemet! megtarthatók, akkor annál inkább lehet egy fődé! alatt a tüzőrtoronnyal, mert tűzoltók nélkül az -előadás el sem képzelhető. Az eddig elmondottakból látszik, hogy csak akarni kell és meg lehet előnyösen oldani úgy a leendő színház, mint az új vá­rosmajor kérdését anélkül, hogy ez által nagyobb kiadásokba kellene a városnak bo­csátkoznia, sőt a mostani városmajor terüle­tének felhasználásával tekintélyes összeget takarítunk meg, hacsak nem akarjuk a szín­házat a tókertbe építeni — sveici tóban felfedezett őskori lelet szerint — cölöpökre. Pedig ennek az abszurd felfogásnak is akad­nak hivei, akiknek pedig elég példa a nagy költséggel megépített gőzfürdőnk, melynek a megépítésénél állítólag többet építettek le­felé, mint fölfelé és mégis sülyed. A közva­gyont pedig az eshetőségeknek nem lehet ennyire kitenni. Szóval az esetben, ha a városmajor a »Korona«-vendéglő helyére jönne, elveszíte­nénk évenként 1200 korona bérösszeget, ha pedig a városmajor és a Korona-vendéglő megmaradnak mostani helyükön az ez által előállott költségtöbblet kamataival terheljük meg városunkat, mely 5°/ 0-al számítva 15 ezer koronát tesz ki évenként. Adjuk még ehhez a városmajor környékének esetleges rendezésére fordított összeg évi kamatait, amely újabb 1500 koronával terheli meg éven­ként városunk háztartását. Eléggé világos tehát, hogy a varosmajor és a »Korona«-vendéglő felhasználásával old­hatjuk' meg legelőnyösebben a színház kér­dését és a városmajor rendezését. Figyelő. A Katolikus Kör hangversenye. Azon tépelődtünk, hogy hát legyen-e, ne legyen-e. S az optimistáknak lett igaza! A háború isszonyú réme vagy tova szállt már gyors szekerén, vagy ott cammog még a hátunk mögött ólomlá­bakon — pardon — jeges talpakon, mi­ként egy óriás, zord északi medve, ha­lálos ölelésre készen. Akár mint orvos­szer zsibbadt idegünkre, akár mint a jövő rémnek, gondnak űzője, de bevált a bál: a Kat. Kör táncos hangversenye pompásan sikerült! A közönség fényes volt és eiitte. Felekezeti különbség nélkül jelent meg városunk színe-java. Persze csak a pápai, speciális időszámítás szerint pontban 8 órakor. Mi — tetszik tudni — csúffá tesszük a földrajzisták zónarendszerét, mikor minálunk 8 van, a szomszéd falú szorgalmas órái már 3Á9-et mutatnak. No, de se baj! Denique megkezdődött pontban 8 órakor. * Kezdte pedig Tóth Annuska a mi ün­nepelt, kedves költőnknek, Szelényinek, bá­jos prológjával. Illetőleg nem is tudom, me­lyik volt bájos, vagy bajosabb: a remek elő­adás, avagy az előadott kis műremek. Kapott is tapsot mindakettő. Majd városunk elsőrangú zongoraművész­nőjének, Széptóth Mariskának, rendkívül finom Ízléses zongorakisérete mellett csendült fel az »Ima« Erkel operájából. Finom árnyalással, preciz, összevágó előadásuknak óriási taps­vihar lett a jutalma. Még a hölgykar hatása alatt álltunk, midőn kedves jelenségként feltűnt a pódi­umon rajkai Keöviley Bianka énekművésznő­nek bájos alakja. Közönségünk már a két évvel ezelőtti hangversenyen megismerte s megszerette a fiatal művésznőt páratlan tehet­ségéért, kedvesen elegáns alakításáért. E sze­retetből fakadt várakozás övezte, mielőtt fel­csendültek dalos ajkának hatalmas áriái. S elmondhatjuk: várakozásunkban nem csalód­tunk. Keömley remek hangja nem szorul a mi kritikánkra, csak szerényen azt jegyez­zük meg, hogy pompás előadásával, hangjá­nak drámai színével, iskolájának legszebb gyöngyeivel mindenkit elbűvölt. Bizet Carmenjából énekelte a Habane­rát abszolút művészettel, s mikor vége-hossza nem volt a tapsviharnak, kaptunk tőle épp oly művészi színvonalon álló ráadást, mint az előbbi volt. Még Händel örökszép Largó­ját hallottuk tőle ez estén páratlan interpre­tálásban, amelyhez másik két vendégművé­szünk szolgáltatott megfelelő harmonikus kí­séretet. Mint kiváló zongoristát is megismer­tük Keömley Biankát, midőn a cello-művész játékához szolgáltatott igen csinos kíséretet. Az estélynek még két vendégművésze volt: Tellér Frigyes gordonkaművész és Kos­sovich Pál zongoraművész. Tellértöl olyasvalamit kaptunk, amit nem is reméltünk. Mikor ez a rokonszenves fiatal ember végighúzta vonóját a húrokon és bámulatosan finom vonókezeléssel, absolut tisztasággal játszotta Popper Orosz táncát, nem volt a teremben senki, aki ne érezte volna a zenei kifejezés végtelen hatását. Vál­tozatos dinamikája, gyöngyöző futamai, bra­vúros octávfogásai szinte boszorkányos han­gokat váltottak ki hangszeréből. Sikeréhez még csak hozzájárult nemes egyszerűsége, minden póz nélkül való fellépése. A műsor utolsó előtti számában együtt szerepelt a bájos művésznővel, Popper Magyar ábrándját játszva, óriási sikerrel. Kossovich Liszt: Rákóczi-indulóját inter­pretálta fényes művészettel. Örül a szivünk, lelkünk, amikor magyar művészt hallunk, de különösen örült most, amikor Kossovichot, a fiatal művészt hallot­tuk, akinek a játéka azt a reménységet kelti bennünk, hogy ő még messze-földön dicső­séget szerez mind magának, mind a magyar zenének. Már maga a darab elég volt arra, hogy érdeklődésünket ébrentartsa. Hatalmas fortissimói, lendületes stílusa és érezhető egyé­nisége csak emelték a hatást. Teknikája magas színvonalon áll. Olyan oktávjátékot is produkált, amely nehézségé­vel és tisztaságával a legkeményebb zenekri­tikust is meghódította volna. Glissaudő-i vol­tak az egyedüliek, amelyek kissé különváltak a formától, ez azonban nem von le semmit a művészi előadás értékéből. Kossovich zongorajátéka után a csinos műsorlapon a következőt olvastuk: 6. a) Zichy, Roland mester operájából Ivette keringő . . . Énekli Tóth Annuska énekművésznő, zongo­rán kiséri Szentgyörgyi Sándor karnagy úr. Büszkén referálhatunk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom