Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-06-01 / 23. szám

2. PÁPA ÉS VIDÉKE. 1913 máj us 4. ker. vallás lényegéről a közvéleménybe becsúszott téves felfogás következtében természetesnek tűnik fel előttem az a meglepődés, amit beszédem hangja egyes jelenlevőkben kiváltott. Ami év­tizedekkel előbb természetes dolog volt, úttörés számba ment most az, hogy református világi ember a Krisztus kö­vetését hirdette a rém. Kat. Körben, olyan társaságban, amelyben izraelita vallásúak is részt vettek. Az utóbbi idő­ben szinte feledésbe ment, hogy a nemzeti asszimiláció gondolata nemcsak megengedi, de egyenesen kötelessé­günké teszi a ker. vallás erkölcsi té­nyezőinek általános érvényesítését. Nagy tévedés volna azt hinni, hogy az izra­elita vallásfelekezet műveltebb részének vallási vagy nemzeti érzése ez ellen tiltakoznék. Tagadhatatlan, hogy, amint a Pesti Hirlap is irja az 1912. évi junius 2-án megjelent számában, »a hazai zsidó társadalom egy része ki­mondottan vagy belső meggyőződésé­nél és érzületénél fogva tagadja a magyár nemzethez való tartozandóságát és büszke arra, hogy a zsidó nemzet­hez tartozik«. Ez a zsidóság mélységes elkeseredéssel van eltelve a ker. társa­dalom iránt, amely befogadni nem akarja; a szenvedések által megacélo­zott minden tehetségét a kíméletlen vagyonszerzésre fordítja, hogy a nagy vagyon birtokában vezető szerephez jusson; a »zsidó« fogalmát fedő erköl­cse idegen a ker. társadalomtól, a nem­zeti gondolattól; idegen erkölcsi felfo­gása állandó összeütközésbe hozza a hazai társadalommal és ebben ébren tartja az antiszemitizmus érzését, ami tudjuk, nem vallási türelmetlenségből, hanem a különböző erkölcsi világnézet­ből ered. Izrael, vallású polgártársaink másik része azonban nyelvében, nemzeti ér­zésében magyarrá, erkölcsi felfogásában a ker. társadalomnak úgyszólván szer­ves tagjává vált. Ezek sorában találjuk meg azokat a tiszteletre méltó marti­rokat, akik a hazai zsidóság beolvasz­tási munkájában közreműködve a félre­értés és tudatlanság részéről állandó megtámadtatásoknak vannak kitéve. Túlzó hitsorsosaiknak radikálmateriáliz­musa ellen tiltakoznak, mert a nemzet pusztulását látnák abban, ha a társa­dalomban az ezeréves mult alatt benne meggyökeresedett ker. vallásos hit és erkölcsi elvekhez való ragaszkodás ér­zése megrendülne, de egyúttal megza­vartatnék a még be nem olvadt zsidó­ság nyugodt elhelyezkedésének folyamata is. A közelmúlt példája igazolja, hogy hazai társadalmunkban különösen az utolsó 10—15 év alatt szerephez jutott túlzó materiálizmus nyomában rögtön jelentkezett az antiszemitizmus. Félre azért az álszeméremmel, az alakoskodással! Nyíltan kell hirdetnünk, hogy mi a zsidóságnak bámulatos te­hetségét, szorgalmát, józanságát a ker. altruizmusba beolvasztani akarjuk. En­nek a vérkeveredésnek a nyomán tár­sadalmi életünknek sok régi baja el fog tűnni és a magyar faj, amely az idegen fajok beolvasztása következtében 200 ezerből 10 millió számra szaporo­dott, győztesen fogja megállani helyét a népek nagy harcában. A vallás belső erőinek kifejtésére, ápolására szolgáló legtökéletesebb in­tézményünk ma is az egyház. Nehéz volna jóslásokba bocsátkozni afelett, hogy meddig lesz még képes az egy­ház a reá nehezedő nagy feladatokat végezni ; tény azonban az, hogy a XIX. század elején megkezdődött állami om­nipotencia javára az egyház hatalmi köre hazánkban is íolyton szűkebbre szorul, némely külföldi államban pedig majdnem teljesen megszűnt. Ha látjuk továbbá, hogy az egyháznak erőszakos háttérbe szorítása mindenütt maga után vonta a társadalmi békének beláthatlan időig való megzavarását, nem lehet alaptalannak tartani azt az aggodal­munkat, hogy hazai egyházaink mai rendjének erőszakos, vagy átmenet nél­küli megváltoztatása nemzetünkre, a szellemi és gazdasági kultúra gyermek­korát élő társadalmunkra egyenesen végzetes lenne. Önmagunk, nemzetünk iránti kötelességet teljesítünk azért ak­kor, amikor egyháziak és világiak arra törekszünk, hogy egyházaink az állam által tőle kisajátított területek helyébe társadalmi és nemzeti életünk kiépíté­sében ujabb feladatokat vállalhassanak és ily módon képesek legyenek a val­lást azzá tenni, aminek lennie kell: élővé. Krisztus él, még ha a »leányzó« alszik is. Az erkölcstelen színdarabok, mozielőadások, ünnepnapokon az utcára kihallatszó vad tivornya ellen derék hírlapjaink tiltakoztak, a szegény, el­esett gyermekek a »patronage «-ban védelmet találnak, a szociálizmus ne­mesebb iránya munkásházakat épít, népjóléti intézményeket létesít, mégis a fentebb említett okokból egyházainkat szeretnénk első helyen látni az altruiz­mus nemes küzdelmében, mert egy­házaink tekintélyét, jövőjét is egyedül ily módon látjuk biztosítottnak. Igénytelen nézetem szerint elsősor­ban vezető egyházi férfiainkhoz kell fordulnunk azzal az alázatos kérésünk­kel, hogy a külső egyház építésének többnyire kicsiny jelentőségű kívánal­mai miatt ne vetkőzzék le a krisztusi alázatosságot, hanem egymáshoz — ha kell — alázattal közeledve s egymás­sal őszinte, testvéri kezet fogva, állandó együttműködésben legyenek nekünk, a világi elemnek, vezetőink az összetartás­ban, társadalmi bajaink gyógyításában! Nemde Krisztus Urunk mondta, hogy aki magát megalázza, felmagasztaltatik. Erős a hitem, hogy igy, az élő vallás útján találkozni fognak a ker. vallás­felekezetek hivei és velük egy táborban a mi törekvéseinket mind nagyobb számban megértő izr. polgártársaink és új életre kél társadalmi életünk. Dr. Molnár Imre, ügyvéd. Hol a hiba. p. Láttuk, hogy az általánosan magasztalt egyenlőségnek szerencsétlen eredménye a pénz uralmának megszületése és evvel együtt az igazi emberi egyenlőségnek lehetetlenné tétele. Mert nemcsak egyesek nyögnek a pénz birtokosainak szolgálatában, nemcsak a közélet irányítása jutott az ő kezükbe, hanem befolyásuk az államhatalmat is szo­rongatja és a kölcsön adott milliók révén a legfőbb állami ügyekben is elhatározó té­nyező gyanánt szerepelnek. Ez lenne tehát a gyönyörű egyenlőség eszméjének valódi képe ? Szükségképen kel­lett az ügyeknek ide fejlődniök és az egyen­lőségi törekvéseknek kátyúba jutniok ? Nem lehetett volna ez másképen ? Jelenti az egyenlőség a nyomort egyrészről minden — anyagi és politikai — javak halmozódását másrészről ? Nem, egyáltalán nem jelenti ezt, csu­pán az emberi társadalom hibás fejlődése hozta ezt létre. Hibák, még pedig nagy hi­bák következményeképen jutottunk a mai gyászos helyzetbe és lesznek a mai állapotok egyre szomorúbbak. A multak elitélése vagy birálgatása maradjon a történelem munkáiéinak. Mi csak okulást merítsünk belőle és csak azért tekintsünk vissza a lefolyt időkre, hogy meg­tudhassuk, hol a hiba és mit tehetünk mi annak megjavítására. Azt szokták mondani, hogy a mai vi­szonyok nehézségének három oka van: a képzettség hiánya, az igények túlságos fo­kozódása és a vállalkozási kedv hiánya. A jobbágyság felszabadítása megtör­tént, de senki sem tanította meg őket arra, hogy az új viszonyok között hogyan érté­kesítsék tehetségeiket. A világ minden téren nagyot haladt és az iparosok, földmivesek stb. nagy része ma is ugy dolgozik, mint 50 évvel ezelőtt, nincs haladás, nincs a mai kornak megfelelő szakképzettségük — A nagy haladás az emberi kényelem és élve­zet vágy számára nagy, fényes és csalogató világot nyitott, amely a kereskedelem révén az eldugott falvakba is eljut. Az emberek ma is u. a. gyengeségekkel állanak a kísér­tésekkel szemben, mint amikor ilyen erős csalogatásoknak kitéve nem voltak. S az eredmény az igények igen nagy növekedése, lett, amely nem ismer lemondást, nem tud ellenállani s nem tud magának tőkét gyűj­teni. — A magyar sohasem volt a hadi vállalkozásokon kivül nagyon kész a tervele szövésére és vállalatok szervezésére. Pénzét ilyenekbe nem szivesen fektette, mert »hátha nem üt be« ? Fiát ilyen pályákra nem adta, mert ugy gondolta, hogy csak azon pályák »biztosak« , ahol előre meg van határozva a jövödelem, ha mindjárt csekély is ez. Az olyan pályákat sem szerette, amelyek nem engedtek elég időt a pihenésre, mert állandó felügyelést vagy foglalkozást kívántak. Igy aztán a jövedelmező üzletek és iparágak magyar kézre ritkán akadtak s persze a jövedelem sem számukra íolyt be. Az ered­mény aztán a jelen szomorú valósága lett,, ahol a szegények folyton szegényebbek s a pénz birtokosai folyton gazdagabbak lesznek

Next

/
Oldalképek
Tartalom