Pápa és Vidéke, 7. évfolyam 1-52. sz. (1912)

1912-12-01 / 49. szám

1912 december 22. PÁPA ÉS VIDÉKE. 3. járni. Egyszerre egész más lesz a lap, ha szabad politizálni is. Annak, hogy a társadalmi jellegű Kat. Kör lapja po­litikai színezetű legyen, nincs semmi jogi nehézsége. Tavaly a kaució meg­szerzése is könnyen ment volna. Hiszem, hogy most sem ütközik leküzdhetetlen akadályokba. A lap tekintélyét is emelné. Egészen új, még le nem aratott mező nyílnék a munkatársak számára is. Valóságos lidércnyomás alól szabadulna fel a szerkesztőség. Minek tegyünk továbbra is hang­fogót a tollúnkra, lakatot a szánkra? Legyen a »Pápa és Vidéke« a tiszta, hamisítatlan nemzeti érzés szó­csöve, a megalkuvást nem ismerő, ke­resztény ne?nzeti politikának emberektől és pártoktól független zászlótartója! Ezt tartom egyik legsürgősebb te­endőnknek ! A fehér sereg szemléje. Egy nemrég megindult mozgalom állt ki az ország szine elé a mult héten, hogy megmutassa csendben, szerény visszavonult­ságban érlelt gyümölcseit. A sokat emlege­tett, sokat bántott kongregációk tartottak ó'szi seregszemlét a magyar katolicizmus előtt. Szerető figyelemmel kisértük mindig ennek a mozgalomnak minden fázisát, la­punk hasábjain is sokszor pengettük ez esz­mét, mert térfoglalásától igen sokat remé­lünk a keresztény reneszánsz munkájában. Ezért térünk ki most is erre a seregszem­lére, amelynek lefolyása, eredménye a napi­lapok révén legtöbb olvasónk előtt már ismeretes. A három napra terjedő nagygyűlést a különböző kongregációk vezetőinek érte­kezlete vezette be. Az élénk eszmecsere, amely az egyes előadások nyomán kifejlő­dött, világot vetett arra a nagy, nemzeti szempontból is fontos munkára, amely az egyes kongregációban külső lárma, zaj nél­kül folyik. Ugy szerettem volna ebbe a te­rembe tuszkolni azokat a támadókat, akiket a kongregáció emlitésétől is pánik fog el. A fiatalság, a lelkek szeretete sugárzott ki minden felszólaló szavaiból. A gyűlés által végzett munka javaré­sze vasárnap folyt le. Ekkor volt az új kongregációs Otthon felavatása, a tömeges áldozás, a különböző kor, nem, állás szerint tagolt kongregációk értekezlete. Az egész napi munkára rátette a koronát a Vigadó nagytermében megtartott diszgyülés. A munka még hétfőn is folytatódott. Az Országos Kongregációi Bizottság nagy választmánya tartott zártkörű gyűlést, melyen a nagy­gyűlés folyamán felmerült indítványokat és eszméket beszélték meg és azoknak gya­korlati keresztülviteléről tanácskoztak. Rend­kivjil látogatott és élénk volt a kongregá­ciós sajtószakosztályok és a Kat. Sajtóegye­sület Fővárosi Hölgybizottságának gyűlése. Itt láttuk, mennyi szeretettel, áldozatkészség­gel viseltetnek ezek a nemeslelkü hölgyek nyomorgó sajtónk iránt. Hétfőn délután a kongreganisták za­rándoklatot rendeztek Máriaremetére, ahová a rossz időjárás ellenére is igen sokan el­mentek. Ez volt a fináléja a fényes három napnak. Ez volt a Máriakongregációk 111-ik nagygyűlésének röviden összefoglalt prog­rammja. Volt itt is fény, pompa, ragyogás, de ez a fény melegséget is sugárzott. Meg­látszott minden gyűlésen, hogy itt lelkek szerves kapcsolódásáról van szó egy olyan eszmébe, amely akar és tud belenyúlni az életbe, amely rávilágít a teljes újjászületés, restaurálás útjaira. Ez a szemle csak meg­erősített abbeli meggyőződésemben, hogy a katolikus megújhodásnak a saját lelkivilá­gunkból kell kiindulnia. Minden katolikus munka, még amely látszólagos, külső sike­reket is ér el, amely nem áll szerves kap­csolatban a szorosan vett hitélettel, amely csak kivül kerülgeti a templomokat, Potem­kinfalvakat épit annak a katolicizmusnak^ amelynek legtöbb célja elvégre mégis lelkek formálása a krisztusi minta szerint. A »tettek katolicizmusának« egyik leg­lürgébb, legéletrevalóbb szerve gyanánt mu­tatkozott be a kongregáció befelé és kifelé egyaránt. Ezért tapsoltam lelkesedéssel az eszme izmosodásának, terjedésének. Erre a fehér seregre rá lehet bíznunk nyugodt lé­lekkel kilencszázados szent örökségünk, ka­tolicitásunk, magyar egyházunk védelmét. Izmos, bátor segédcsapatokat kap bennök a küzdő katolicizmas. Látva ennek az országszerte elevenen lüktető életnek nyilvánulásait sokat gondol­tam haza. A tömött, zárt sorokban kerestem földieket. Találtam egyet, egy lelkes höl­gyet. Talán egy sincs közöttünk, ki ezzel a számmal meg volna elégedve. De ugy-e — bízzunk és reméljünk . . . Városi közgyűlés. (1912 november 26-án). Öröm volt nézni azokat a tömött sorokat, melyeket részben a mult köz­gyűlésen a vágóhid felületes épitése miatt elhangzott vádak, részben pedig a gabonapiac áthelyezésének a kérdése hozott össze. Amikor egyeseknek, de megje­gyezzük, az úgynevezett »befolyásos« egyeseknek az érdekéről van szó, mindannyiszor el lehetünk készülve arra, hogy a képviselők tömegesen jelennek meg a közgyűlésen. A száj rendületle­nül hirdeti minden egyes ilyen alka­lommal a közérdeket, de azért 'leg­többször kilóg a lóláb. Igy voltunk most is. A rendőrkapitány azzal a ja­vaslattal jött a képviselőtestület elé, hogy a gabonapiacot helyezzék át a régi heti állatvásártérre. Ha az annyi­szor hirdetett közérdek hevítette volna a képviselőket, akkor nem kiabálták volna le a javaslatot, hanem, mert az a néhány főtéri kereskedő féltette a zsebét, hát levették az egész ügyet a napirendről. Azzal nem gondoltak, hogy micsoda piszkot hagynak minden héten a város kellős közepén a vásárosok, amely sokszor napokig ott éktelenkedik az egyetlen nagyobb terünkön. Hogy ez közegészségügyileg sem tűrhető, ahhoz sem volt szava a v. főorvosnak. A forgalmat is nagy mértékben aka­dályozza. A legtöbb elgázolás ép heti­vásárok alkalmával történik és leginkább ö a Főtéren. A belvárosi elemi fiúiskola hét és félszáz kisebbnél-kisebb növen­dékének szintén a Főtéren keresztül kell az iskolába mennie, ami már maga is indokolttá tenné a vásár áthelyezé­sét. Nagyon sok érv szól még az át­helyezés mellett, amelyet meg is csinált volna a közgyűlés, ha »magán« érde­kekbe nem ütközött volna. Igy azonban marad minden a régiben. Ja ez miná­lunk már csak így van! * Pontban három órakor nyitotta meg a népes rendkívüli közgyűlést Mészáros Károly polgármester. A mult közgyűlés jegyzőköny­vét felolvasás után hitelesítették, a jelen közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítésére pe­dig Faragó János, Böhm Samu, Halász Mi­hály, Nagy Vilmos és Keresztes Gyula kép­viselőtestületi tagok kérettek fel. Napirend előtt Kende Ádám dr. személyes kérdésben szó­lalt fel. Teljes elismeréssel adózik Lakos Bélának, amiért a város közvagyona felett képviselői minőségében őrködik. Amikor ezonban a tárgyilagosságot elhagyva a szen­vedély által hagyja magát vezetni és meg­vádol olyan képviselőket, akik szintén a város jól felfogott érdekében működnek, ez már elitélendő. Elitélendő annál is inkább, mert fölszólalásában őt magát még ügyvédi tisztességében is megtámadta, amikor azt állította róla, hogy Geiringer Károlyt azért pártolta, mert az ügyvédje. Kijelenti, hogy az új vágóhid kiadásakor még nem is is­merte a Gerringer céget, de mert olcsóbb volt az összes vállalkozók között, hát mel­lette szólalt fel. Igaz, hogy később egyes dolgokban, mint a »Pápa és Vidéke Taka­rékpénztár« ügyésze összeköttetésbe került Geiringerrel, de ez kötelessége volt. Lakos Béla dr. tiltakozik a szenvedé­lyesség vádja ellen, annál is inkább, mert csupán a le nem tagadható tényeket sorolta fel, ezzel pedig senkit nem sértett. Interpelláció. Kerbolt Alajos Mészáros Károly pol­gármestert kérdi, miért nem respektálta a tanács Gál János nürenbergi lakos ügyében hozott határozatát. Mészáros Károly polgár­mester azonnal válaszolt az interpellációra. A tanács határozatáról nem volt tudomása, mindazáltal kiutalt az illetőnek 25 koronát a gyermekei elszállításáért. Pedig kár volt a közpénztárt ezzel is megterhelni, mert Gál János elég jó anyagi viszonyok között van és gyermekei útiköltségét igen könnyen fe­dezhette volna a sajátjából. Elég jellemző, amikor a 25 koronát felvette, utána a taka­rékpénztárban beváltotta a nürenbergi pénzét. Közvágóhidunk épitése. Az új közvágóhíd épitése körül már a mult közgyűlésen igen alapos aggályai vol­tak Lakos Béla dr. városi képviselőitek. A felülvizsgálatra kiküldött szakbizottság jelen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom