Pápa és Vidéke, 4. évfolyam 1-52. sz. (1909)

1909-11-28 / 48. szám

6. oldal. Pápa és Vidéke 49. szám az összeiró és szavazatszedő-bizottságot, melynek tagjai leltek: Kriszt Jenő elnök, Jándi Bernardin és Bottka Jenő. Egyben felkérte az iskolaszék az elnökséget, hogy a választások megejtésére a szükséges intézke­déseket mielőbb tegye meg. Hitközségi autonómia. Vágó László iskolaszéki tag, időszerű­nek tartja, hogy most, amikor uj iskolaszék választása vált ismét szükségessé; forduljon a hitközség kérvénnyel a püspök Ur 0 nagy méltóságához, hogy a pápaiak felfüggesztett autonómiáját állítsa vissza. Kriszt Jenő, esp. plébános nem ajánlja ez ügynek bolygatását, már csak azért sem, mert tudja, hogy a püspök Ur Ő méltósága már egy alkalommal megtagadta az autonómia visszaállítását, is­mét elfogja utasítani kérelmével az iskola­széket, amennyiben a pöspök Ur Őméltósá­gának az az intentiája, hogy helyi autonómiát csak akkor log a jövőben engedélyezni, hamár az országos kath. autonómia Kérdése meg lesz oldva. Tehát ő ezt eleve kivihetet­lennek tartja. Sült József v. elnök nemcsak ez oknál fogva, hanem más tényeknek figyelembe vé­tele miatt sem tartja időszerűnek e kérdés bolygatását, annál inkább annak kérvényezé­sét. Amennyiben alig 8 nappal ezelőtt sze­mélyesen volt szerencséje a püspök ur ő méltóságával beszélni, amikor is azt a katá­rozott kijelentést tette, hogy az autonómiát most lem hajlandó még visszaállítani. Indít­ványozza tehát, hogy az iskolaszék térjen napirendre az egész ügy felett. Az iskolaszék ez értelemben határozott. Tudomásul szolgáló ügyek. Tudomásul vette az iskolaszék Egresits János 2-ik évötödös korpótlékára folyósított államsegélyt, úgyszintén özv. Kovács Istvánné köszönő iratát, valamint lelkes éljenzéssel vette tudomásul az iskolaszék, hogy Jándi Bernandin gimnáziumi igazgató a hitközséget a városi képviselőtestületben mint rendes tag képviseli, ami érthető örömet keltett nem­csak az iskolaszék tagjai, hanem az egész r. k. hitközségben is. A kálváriái temető nagyobbitása. A kálváriái temető lassanként be fog telni, tehát a hitközség eleve gondoskodni kí­ván arról, hogy a temetőt valamiképen meg­nagyobbítsa. Többek hozzászólása után meg­bízza az iskolaszék az elnökséget, hogy tart­son helyszíni szemlét és tegyen az iskola­széknek konkrét javaslatot. Főorvosi jelentés. S einer József városi főorvos, járásbeli jelentést tett a rendőrkapitányságnál az isko­lákban tapasztalt nagymennyiségű porról, amély a gyermekek szemeit nagyon megtá­madta és kéri e tarthatatlan állapot mielőbbi megszüntetését. Az iskolaszék figyelembe vette a főorvosi jelentést és határozatilag ki­mondta, hogy az iskolákat felönteti Fónagy­Dussfiess-féle porfogó olajjal. Az iskolaszék fellebbezésének tárgyalása. Mészáros Károly polgármester, a köz­igazgatási bizottság felkérésére, egyezkedést kísérelt meg az iskolaszék és Egresits János, Mayer Lajos, Turner Nándor és Grátzer Já­• nos tanitók között, akik jogtalanul visszakö­: vetelt drágasági pótlékjukat nem voltak haj­landók az iskolaszék felszólítására visszafizetni. A békéltetési kísérlet már-már nagyon is kva­lifikálatlan mederben kezdett folyni, amikor Sült József azt az indítványt tette, hogy az ügyet utasítsák egy bizottság elé, ahol azt mind a két fél érdekeinek figyelembevételé­vel megvizsgálják és jelentést tesznek az iskolaszéknek. Marton iskolaszéki tag nem helyesli az elnök indítványát, amennyiben nem kell ezt a régen folyó ügyet olyan huzi­vonyi módon tovább nyújtani, legyen már egyszer vége. Ezért a kifejezésért Sült Jó­zsef elnök rendreutasítja. Az iskolaszék pe­dig elfogadta az elnök indítványát és a bi­zottság tagjaiul megválasztotta: Kriszt Jenő esp. plébánost, Sült József v. elnököt, Jándi Bernandin, Mészáros Károly és Szokoly Ignác iskolaszéki tagokat. Több tárgy hiányában az elnök a gyű­lést bezárta. Az igazsághoz hiven kötelesek vagyunk kijelenteni, hogy Marton rendreutasitása té­vedésen alapult, amennyiben az elnök Marton »huzi-vonyi« kijelentését »sunyi«-nak értette i — Az állatvédő-egyesület feladatairól. Irta és a pápai állatvédő-egyesület alakuló közgyűlésén felolvasta: Cheruel István. (Folytatás és vége.] íme. t. akakuló-közgyülés, nagyjában I ezek a teendők alkotják az állatvédelem kér­; désének tartalmát. A merő jó indulat azon­i ban ezen a téren sem elegendő, mert hang­! súlyozom, csak szakszerűség; szervezettség : biztosithat mélyre ható eredményeket. Ez : okból erre hivatott egyesületekre háramlik az a feladat, hogy kellő támogatással irányítsák ; az összesség javáért egyesek jóakaratát, haj­• landóságát, vagy pótolhatják annak hiányát. | Nem terjeszkedhetik ki e feladatok részletei­; nek tárgyalására, nem sorolhatom föl egyen­í ként: mit, miért és hogyan kell cselekednünk, | minő eszközökre támaszkodnunk — hiszen, : ha mindezt fel akarnám markolni, aterjedel­j mes anyagból sorozatos előadások kerülnének S ki. Különben is ezekre nézve az a bőséges j irodalom tájékoztathat, mely immár az állat­védelem ügyében fellendült, nemkülönben esetről-esetre kezünkre járhatnak az Országos Állatvédő-Egyesület, és a madárvédelem dol­i gában a Magyar Ornithologiai Központ, j mely intézet a föld mi ve-l ési min iszt.er ügykö­! rébe osztva egyenesen erre hivatott. És tart­I suk meg ugy, amint bölcs belátással gróf j Apponyi Albert közoktatásügyi miniszterünk | elrendelte iskoláinkban országszerte a »Fák ! és madarak napját«, alakítsuk meg taninté­I zeteiukben az »Országos Ifjúsági Madárvédő­| Ligát«, mert ezek az intézmények nemcsak a madár, — de általában az állatvédelem szempontjából a leggyökeresebb ható ténye­zői mindannak, amit elérni akarunk. Hozzáértéssel, odaadással, szeretettel, lelkesedéssel megvalósítva e két intézményt, mely a minden jóra legfogékonyabb, érintet­len, lágy gyermeki kedélyre hat, lehetetlen, hogy ne keletkezzék majdan egy jobbérzésü, ' az állatok jelentőségéről és értékéről a mos­taninál tájékozottabb nemzedék, melyet az állatokkal való bánásmódjában emberiesebb érzület vezérel. Addig azonban, amig ez a közgazdaságunk és közerkölcsiségünk feljavu­lása iránt táplált reményünk teljesülhet, meg­feszített munkával, lankadatlan kitartással, — közönyösséggel, kishitüséggel, gúnnyal és tu­datlansággal szembeszállva szolgáljuk az állat­védelem ügyét, mely egyszersmind művelődé­sünk ügye is. Néhai való báró Eötvös Jó­zsefünk azt mondja egy helyen: »Népek, nemzetek kultúrájának fokmérője az állatvé­delem; minél intenzivebb ez, annál tökélete­sebb az.« És számok adna! neki igazat. Angliában közel 500, Németországban 300-nál több, a kis Norvégiában 19 állatvédő-egyesü­let működik, nálunk alig 20. Aki ezt látja, bizony joggal veti sze­münkre, hogy közel vagyunk még Ázsiához. Szent köteles.-égünk tehát ez állapoton nemzetünk jövője érdekében változtatni mi­előbb. Mert a második ezer évet e hazában nemcsak izmos karral és éles karddal, hanem inkább a tudás, a nemeslelkület, az igazi mű­veltség erős fegyvereivel biztosithat,juk ma­gunknak. Sok küzdelem, kemény próba áll még előttünk, de már szaporodik táborunk, erősö­dik hadseregünk, s hogy ehhez e kies város közönsége is tekintélyes csapattal csatlakozott s nagyratörő munkánkból ki akarja venni részét, az megnyugvással kell, hogy eltöltse , a haladás minden barátját, de kivált az I 0. Á. V. E.-et, mely elsősorban gyarapodott í ujabb segédcsapatokkal. ! Amidőn szives türelmüket hálásan meg­j köszönöm, engedjék meg, hogy mint az | 0. A. V. E. képviselője, az anyaegyesületnek | legmelegebb üdvözletét tolmácsolhassam, tá­! mogatásukat eleve is megígérjem, végül pedig | kifejezést adhassak ama hő kívánságomnak, ! hogy kisérje nemes felbuzdulásunkat áldás és i teljes siker. Ádvent. Itt az idő, hogy álmainkból felkel­jünk! mondja szent Pál. Itt az idő,hOgy aléltságunkból, közönyösségünkből fel­ébredjünk, súgja lelkiismeretünk! Az ád­vent, a maga decemberi sivárságával jelképe az első ádvent sok ezer eszten­dejének, melyben a lelki élet sivár, pos­ványos, téliesen zord volt. Ezen időben lakott Athenaiban százezer ember, akik közel hatvanezer volt rabszolga. Ezen időben küldött Pompéjusz, a tinóm ga­vallér 42000 hadifoglyot Rómába, akik 132 napon át mészárolták egymást a felséges római nép mulattatására. Pedig a görög és a római nép legtöbbre vitte a kultúrában. Hát a többi népeknél mi­lyen állapotok lehettek! Ezért volt szük­ség a Megváltóra! De az ádvent jelképe még a mai kornak is, mely szintén ha­sonlít a Krisztus előtti időhöz. Hisz a legmodernebb bölcselkedő Nietsche is csorda-emberről beszól, aki csak arra való, hogy egyes übermenschek zsarno­koskodhassanek rajta. A liberalizmus a munkásban csak munka-erőt Iát. S az

Next

/
Oldalképek
Tartalom