Pápa és Vidéke, 2. évfolyam 1-52. sz. (1907)

1907-10-06 / 40. szám

2. PÁPA és VIDÉKE V 1907 október 6. zött a patronage alamizsnás-bizottsága. je­lentkezni lehet bármely patronessznél. Szt.-Antalnak sok tisztelője van a pápai hölgyek sorában; ezt az iránta való tisztele­tet aligha bizonyíthatnák szebb és hathatósabb módon, mintha a saját jól felfogott érdekük­ben is támogatják a nővédő-egyesüiet nemes törekvéseit. Akinek szeme van a látásra, lásson; akinek füle van a hallásra, halljon! Tisztelettel kérjük a vidéki főt. lelkész ­kedő papságot, hogy a falujokból ideköltöző .cselédleányok figyelmét hívják fel a pápai patronage-ra. Kimondhatatlan jótétemény arra a szegény, ideszakadt leányra az a tudat, hogy nem áll egyedül, hanem sok nemesszivü úrinő áll az oldala mellett abban a nagy harcban, melynek egy magányos leány mindig ki van téve! Miniszteri rendelet a drága­ság ügyében. Wekerle, mint pénzügyminiszter, rende­letet intézett a törvényhatóságok fejeihez az életszükségletek folyton növekedő emelkedése ügyében. Kendelete nyomán meg akarja szün­tetni, vagy legalább enyhíteni a hatóságoknak módjában álló eszközökkel az áremelkedések j .folytonos nagyobbodását. Nemes törekvésében a megyék és váro­sok vezetőit óhajtja maga mellett látni, egy­részt tetteikkel, másrészt tanácsukkal. Intéz­kedéseket vár tőlük a kivitel és belforgalom irányítására, a termelési és piaci viszonyok elősegítésére, mindezt azért, hogy a kevésbbé vagyonos néposztályok is vagyoni megrendü­lésük nélkül megszerezhessék szükségletüket. A r. tan. városok polgármestereinek is nyilatkozniok kell ebben az ügyben. Meg kell jelölniük azon intézkedéseket, melyekkel az ijesztő drágaság ellen harcolni lehet. Mi is gondolkoztunk s beszélgettünk már sokat e bajokról s azok forrásairól és egy-más dologban imigyen vélekedünk. Befolyásolja az árak emelkedését a fo­gyasztási adó és a helypénz. Vájjon nem volna-e célszerű az első helyett a luxuscikkek adója; a helypénz helyett, legalább is a városi lakosok hely pénzfizetése helyett a látványos­ságok, üzletszerü előadások nagyobb meg­adóztatása? . . . A gabonaárakról nem szólhatunk, mivel ebbe igen beleszólott pl. az idén is meg más­kor is az időjárás. Habár az is igáz, hogy aránytalánul nágy a kivitelünk. Itthon nincs-e pénz a búza megfizetésére, vagy nem adnak a kereskedők alkalmat a megvételére? Magtár-szövetkezeteket kell a vidéken, a járások mindegyikében felállítani, hogy igy a pénzelőlegre leraktározott gabona-készletek évről-évre lehetőleg egyensúlyban tartsák az árhullámzások nagy kilengéseit. Mennyiségileg és minőségileg befolyásolhassa egyik év ter­mése a másikét. Ezzel némiképen elejét lehetne, venni évek szerint is, vidékek szerint is a termés egyenlőtlen, aránytalan eloszlásának. Burgonya dolgában pl. fogyasztási szö­vetkezetek hijján, nagyon ki vagyunk téve a gyárak tömegvásárlása folytán beálló szükség­nek. Érthető, ha a gazda szivesebben adja el egyszerre az egész termését egy keményítő­gyár ügynökének, mint hogy a piacra behordja, ott zsákonként alkudozva, napot veszítve ki­csiben árusítsa. Szükség van tehát fogyasztó szövetke­zetre is. Az ügynökök, a közvetítők lehető kike­rülésének élérésére is a szövetkezeteket kell pártolnunk. Az ügynökök, 2—3 szenzál kezén megy át minden áru, 60—-80 százalékkal drágítják a nagyban megvett, kicsinyben el­jidott cikkek árát. A hus-, zsir-félék drágulását nagyban elősegítette a szerb vámháboruésa sok zárlat. A zöldségfélék hallatlan drágaságát pe­dig a kertmivelés óriási liátramaradottsága okozza. Még Pápán is drága a zöldség; mit szóljon olyan város, ahol még ilyen kertészet sincs, alio! teljesen ki vannak szolgáltatva vagy a kofák, vagy a bolgárok önkényének. Szoktassuk a népet, legalább is a váro­sok vonzó, fogyasztó körén belül a kertészetre a kaszás növény termesztése helyett. Több munkát kiván ugyan, de 100—150 százalék­kal, sőt egy más cikkben 300 százalékkal többet jövedelmez a kert a kaszás mivelés alá vett területnél. Épen igy szükség van a gyümölcsészetre is. Hajdan messze országokban hires volt a magyar gyümölcs; ma néliány vidékünkön beszélhetünk csak róla. Kevés a baromfi is, pedig a falvakon mily olcsó és könnyű a te­nyésztésük! Hiányát érzik városaink, Pápa is!, a tejnek. Hogy is ne! "Hiszen a legtöbb tejszö­vetkezet Budapestnek, Bécsnek dolgozik. Kér­jük a vidéket, hogy ne feledkezzék meg a városokról: állítsanak fel a tejszövetkezetek csarnokokat, hogy mi is részesüljünk tejter­mékeinkben, ne csak a nagy városok. Drága a vasúti és postai szállítás is. Drága, de csak a csekély sulyu csomagoknál, 5—10 kilós szállítmányoknál. Pedig a falusi termelő sem riadna vissza sem hús, sem zöldség, sem gyümölcssz,állításától, ha azt ol­csóbban tehetné. A legnagyobb baj pedig a munkaerő hiánya. Érzi ezt a gyáripar, a mezőgazdaság és a bányászat is; érzi ezek folytán a közön­ség is. Különösen a szénnél érezhető ez, mely már valóban luxus-cikké lép elő drágaságát tekintve. De itt is sokat segíthetne egy életre való szövetkezet. Talán egy-más dologban megközelitettük a baj legfőbb okait, talán orvosságára is ujjal mutattunk. Bízzunk abban, hogy az alispánok, polgármesterek is érzik a bajt éz igy igyek­szenek orvosságot találni. Bárcsak mi is hozzá tudnánk járulni a célszerű javasla­tokhoz. De mivel megtörténhetik, hogy. a sok bába között elvész a gyerek — maga a kö­zönség se nézze ölbe tett kézzel, de telve panasszal a dolgot, hanem értse meg a szö­vetkezések és a belterjes munka előnyeit, karolja fel, akinek módja van rá, a mező­gazdasági iparvállalatokat. A fa- és kőszéntelepről. Irta : Varga Rezső. Szeptember hó 22-én fogyasztási szö­vetkezetünk nevében ajánjatot tettem e lap­ban a felállítandó fa- és kőszéntelep hathatós anyagi támogatására. Talán akadtak olyan jámbor lelkek, akik azt hitték, hogy választ is kapok. Nyugodt lélekkel mondhatom, hogy én erre nem is gondoltam sőt bizonyosra vettem, hogy maga az eszme rne gpenditője is hallgatni fog már csak azért is, mert keresz­tény jellegű szövetkezettel tárgyalásba nem bocsátkozik/Átlátom, hogy ez Gy. Gy. urakra nézve nem is volna ajánlatos, mert ez által népszerűségét elvesztve, legelőször ís az elnök­sége alatt álló. »Magyar Igaz Védő Eeyesület« bomlanék fel. Ugyanis ott nagyon sok tagnak nem tetszenék, ha az elnök keresztény jellegű szövetkezettel — ha'mindjárt városunk összes lakóinak érdekében is — szóba állana. Pedig én nagyon kívánatosnak tartom a jelzett egyesület fenmaradását és működését, mert ezt hozzuk fel mumusnak, mikor a magyar gyárak nem akarják a szövetkezet megren­deléseit semmi pénzért sem teljesíteni. Vigyázzanak arra még kedves olvasóim, amit most írók, mert oly igaz, mint, a tíz­parancsolat. Az egyik magyar cukorka-gyártól na­gyobb mennyiséget akartunk megrendelni. Mit szólt ehhez a magyar cukorka-gyár? Azt, hogy rendeljük meg Koréin Vilmos, helybeli kereskedő urnái. Ez pedig annnyit jelent, hogy eJőbb Koréin ur fölözze le a hasznot, azután még nyerhet rajt valamit a szövetkezet is. Szóval ugy jártunk a cukor­kával, mint a kollégium a tüzelő anyaggal, mert vele is azt irták, hogy forduljanak | Bülitz úrhoz. Ily körülmények között természetesen kiszorultunk a külföldre cukorkáért és onnét veszünk, hogy mennyit, azt nem mondom meg, de egypár magyar embernek bizonyosan tellenék belőle munka egész éven át. Magyar gyújtót sem kaptunk többszörös I kérelemre és sürgetésre sem, mig a Tulipán I Egyesületet nem állítottam a gyárak elé mu­musnak ; erre aztán sikerült magyar gyújtót kieszközölni, de majdnem hanyatt estünk csu­dálkozásunkban' mikor láttuk, hogy a számlát Diamont Jakab győri füszerkereskedő úrtól kaptuk, pedig a gyújtót a »Magyar Kereske­delmi Bank«-nál rendeltük meg. Ugy-e, furcsa esetek ezek ? Akad még az országban dolga a Tulipán-Egyesületnek, csak gyermekkorában el né pusztuljon.! Benne vagyunk mi már ugy a hálóban, hogy abból csak egyesek érdekétől nem te­kintve, száz és száz szempárból sugárzó gyűlöletet semmibe véve, kitartó energiával tömörülve, szövetkezve szabadulhatunk ki. Az nem baj ám, ha egyikuek-másiknak egy kis tormát reszelünk az orra alá, csak egy ideig prüszköl tőle, azután megszokja. Elég baj, hogy ennyire jutottunk, hiszen már majdnem az egész kereskedelem egy felekezet kezében van. Csak nézzen valaki kőről izraelita ünne­v pen Budapesten, akkor nem vonja kétségbe szavaimat. Én körül néztem az izraelits újév alkalmával, de mondhatom hogy majdnem rogyásig jártam, mire nyitva találtam egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom