Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-05-09 / 16-17. szám
Paksi Hírnök 1997. május 9. VÁROSHÁZA TAKARÉKON! Interjú Herczeg Józseffel MUNKAHELYEK ÉS A DUNA-PABT Képviselőtestületi ülés alkalmi konszenzusokkal • POZBAI ILDIKÓ □ Polgármester úr, hogyan látja: milyen gazdái voltak a képviselők 1996-ban városunknak?- Úgy ítélem: a rendelkezésére álló pénzösszeggel a testület nagyon okosan és ésszerűen gazdálkodott. A takarékoskodás szelleme már a ’96-os költségvetési rendelet megalkotásánál mérvadó volt. Miután ez nem egyszeri esemény, hanem egy folyamat, idén az ez évi költségvetés készítésénél szintén előtérbe került a kérdés. Ezt célozta az a kérés is, melyet nemrégiben a városban működő intézmények vezetőihez intéztem, vagyis a racionális gazdálkodás kialakítása. Az intézményvezetők ebben a célkitűzésben támogatják a város felelős vezetőit, partnerek. □ A rendelkezésre álló költségvetési beszámoló kapcsán számos következtetés vonható le. Ezek között szerepel-e olyan, amely tanulságként szolgál erre, s az ezt követő esztendőkre, azaz, volt-e olyan tétel, amely problémát okozott az elmúlt évben?- Természetesen mi magunk is levontunk jónéhány tapasztalatot. Ezek között kell számon tartanunk a beruházások előkészítésének precízebb összehangolását, s azt, hogy a beruházás végén, az indításnál is jobban oda kell figyelnünk arra, hogy az a jövőben lehetőleg ne a késő őszi, tél kezdeti időszakra essen. Sajnálatos, hogy a gázprogramnál az indulás időpontja közel esett a fűtési szezon kezdetéhez, ami már jócskán késő ősz volt. Ez kivételes eset, ahogy a program maga is... A jövőben azonban, ha a már említett elveket betartjuk, kevesebb gondot okozhat a kiszámíthatatlan időjárás. Természetesen nem lehet teljesen figyelmen kívül hagynunk azt se, hogy amíg a beruházások nem kezdődnek, addig az e célra szánt pénzből kamatbevételek származnak. El kell tehát dönteni, hogy melyik éri meg jobban az önkormányzatnak: én most - és így volt ez az elmúlt évben is -, úgy gondoltam előbb kivitelezzük a beruházásokat, és essünk inkább el némi kamattól. □ Mit tekint az elmúlt év legnagyobb eredményének?- Noha sokan vitatják, a gázprogram az, és persze szorosan mögötte a szennyvízprogram is. Ez utóbbi minden jel szerint június 30-cal végérvényesen befejeződik, ami azt jelenti, hogy Paks a dunakömlődi városrésszel együtt te\jes közművesítettséggel rendelkezik majd. □ Az idén megfogalmazott „ukász" szerint tartania kell magát a városnak, ha nem akarja gazdálkodását tönkre tenni, a nyolcvan-húsz százalékos, működés-fejlesztés struktúrához. Ez jónéhány intézményt vonal alá küldött, vagyis fejlesztési igényeik várhatóan idén kielégítetlenek maradnak. Hogyan próbál ezen a helyzeten az önkormányzat segíteni?- Ebben az évben még jónéhány komoly beruházás vár városunkra. Minden területen meg kell húzni a nadrágszíjat. Elv azonban, hogy az újak létesítése mellett nem szabad a kisebb tételeket elhanyagolni. Egyszóval, akár a nagyobb volumenű beruházások terhére is az igazán indokolt apróbb fejlesztéseket, felújításokat kivitelezni kell. 0 A nemrégiben bevezetett, a város gazdálkodását kiszámíthatóbbá tételére hivatott önkormányzati kincstár segíti-e a költségvetés összeállítását magára vállaló képviselők dolgát?- Ez egy nagyszerű találmány. Azzal, hogy koncentráltan tudunk pénzeket „osztani” az önkormányzati intézmények is hónapról-hónapra láthatják, mibőlmennyit költhetnek, és ez a követhetőség kedvéért fontos. Mindemellett az intézményi önállóságon sem esik csorba. □ Köszönöm a beszélgetést! A napirendi pontok elfogadását követően zárt ülést rendeltek el a paksi képviselők az április 22-i testületi ülésen, hogy megvitassák: ki töltheti be ezután a szociális otthon vezetői állását. Mint arról korábban a Paksi Hírnök beszámolt, Pach Ferencné, az idősek otthona eddigi vezetője öt évre szóló mandátuma lejárt, s azt nem kívánta - esetleges nyertes - pályázatával újabb időszakra meghosszabbítani. Ekkor hirdetett az önkormányzat pályázatot, melyben a vezetői beosztás elnyerésének kritériumaként öt év szociális területen eltöltött gyakorlatot, valamint szakirányú felsőfokú végzettséget jelölt meg. Február végén értékelték a beérkezett pályamunkákat a képviselők, s megállapították: az előírásoknak nem felelnek meg maradéktalanul, így a jegyző korrigálta a kiírást oly módon, hogy öt év szakmai gyakorlat helyett, mindössze öt év gyakorlat igényét jelölte meg. Az áprilisi zárt ülésen így ez utóbbi feltételek szerint pályázók munkáját értékelték a képviselők, s úgy határoztak, hogy határozatlan időre Büttl Bélát bízzák meg az idősotthon vezetésével. Ezt követően értékelték a képviselők az elmúlt évi költségvetés végrehajtásának eredményeit, melyet valamennyi bizottság véleményezett: Rósa Géza, a környezetvédelmi bizottság álláspontját közvetítve rámutatott arra, hogy az elmúlt évben a régi szeméttelep rekultivációjára szánt, költségvetésben meghatározott öszszeg egy részét nem e célra fordították. Az átcsoportosítás tényével egyet ért, azonban nehezményezte, hogy erről bizottságát nem kérdezték meg, sőt nem is értesítették. Felkérte a polgármestert, hogy a jövőben a bizottságot érintő mindennemű kérdésben kérjék ki véleményüket. Ennek deklarálása mellett tudták támogatni a beszámolót, és a rendeletet, amit végül egyhangúlag fogadtak el a képviselők. A következőkben a Pécsi Egyházmegyei Hatóság ingatlan igényléséről tárgyaltak a képviselők. A kérelem előzménye az volt, hogy évekkel ezelőtt a Pécsi Egyházmegye visszaigényelte, korábban saját tulajdonában lévő Kossuth Lajos utca 13. szám alatti épületét, oktatási célra. Miután ott egy 50-60 főt foglalkoztató Kft. működik, sikerült az önkormányzatnak úgy egyezkednie, hogy pénzbeli kártalanítással érje be az egyház annak érdekében, hogy a meglévő munkahelyeket ne kelljen felszámolni. Később jelezték azt az igényüket az önkormányzat felé, hogy a Balogh Antal Katolikus Iskola számára az étkeztetés megoldására a Templom utca 2. szám alatti önkormányzati tulajdonban lévő épületet ellenszolgáltatás nélkül arjják át az oktatási intézménynek használatra. A képviselőknek abban kellett állást foglalniuk tehát, hogy ellenszolgáltatás nélkül aúják át az igényelt épületet, avagy - mintegy csereként a már említett Kossuth utcai épület használata ellenében. A képviselők egyöntetűen ez utóbbi mellett voksoltak. Rósa Géza képviselő kérdésére, miszerint ez az igény lesz-e az utolsó, avagy a „történelem viharaira hivatkozva” várható-e a továbbiakban is hasonló kérelem, dr. Blazsek Balázs jegyző úgy válaszolt, hogy ilyen hivatkozással nem élhet a továbbiakban a Katolikus Egyház, lévén, hogy a paksi önkormányzat rendezte a tulajdonviszonyokat. A Duna-part Részletes Rendezési Terv jóváhagyása és szabályozási előírásait tartalmazó rendeletének megalkotása is szerepelt a képviselők napirenújén. Az
