Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-05-09 / 16-17. szám
1997. május 9. Paksi Hírnök POLITIKA, KÖZÉLET „KISZERETTEK A KORMÁNYPÁRTOKBÓL” A Fidesz - Magyar Polgári Párt feltett szándéka a jelenlegi kormánykoalíció leváltása. Hogy a többnyire fiatalok támogatását bíró párt kijelentéseit a nem is olyan távoli jövőben követik-e majd tettek, arról az április 19-cel kezdődött Fidesz-kongresszuson meghívottként részt vett, a helyi képviselőtestületben a párt színeit képviselő, dr. Rónaky Józseffel beszélgettem. egyhangúlag elfogadott rendeletben az általános előírások mellett a területfelhasználásról, az üdülőterület meghatározásáról, közlekedési- és zöldterület lehatárolásáról is szóltak a rendeletalkotók. A testületi ülés ötödik napirendi pontjában a Dél-nyugati Városrész Részletes Rendezési Tervének jóváhagyásáról, valamint a terv szabályozási előírásairól szóló rendeletet tárgyalták a képviselők - a koncepció célja a családiház-építésre alkalmas lakóterület kialakítása volt. Paks Város Önkormányzati képviselő testületé az Országos Műemlékvédelmi Hivatal által védett környezetben álló, de védelem alatt nem álló épületek, építmények felújításának támogatási rendszerét az alábbiak szerint szabályozza; A támogatás mértéke a városépítő bizottság által jóváhagyott összeg, ami a költségvetés 50 %-a, de maximum 400 000 Ft. Az odaítélt összeg 50 %-a kamatmentes kölcsön. Hogy a rendeletet népszerűsítsék a lakosság körében arról is határoztak a testületi tagok, hogy minden évben pályázatot írnak ki, melyet két példányban kell majd a pályázóknak eljuttatni a jegyzőhöz. A napirendet két tartózkodás mellet elfogadta a testület. A következőkben a helyi szociális rendeletet módosították. A lakásfenntartási támogatás mértéke 1000 Ft-ra emelkedik az eddigi 500 Ft helyett, a rendszeres szociális segélyt érintő passzusában a rendeletnek megfogalmazódik az, hogy mely intézményekkel kell együttműködnie az igénylőnek ahhoz, hogy e támogatási formához hozzájusson. Kilencedik napirendi pontként a munkahelyteremtő beruházások támogatásáról szóló rendelet módosítását tárgyalták a képviselők, második fordulóban. A módosítás célja az, hogy a rendelet 1993-as megalkotása óta eltelt időben bekövetkezett gazdasági változások miatt a vállalkozásoknak nyújtandó egyes kedvezményeket időszerűvé tegyék, azoknak érvényt szerezzenek az ipari célra kijelölt területek értékesítésekor, s e támogatási lehetőségeket a városról, a fejlesztési célokról szóló kiadványokban megjelenítsék, eképpen növelve a beruházások iránti igényt, elősegítve egy vállalkozásbarát környezet kialakítását. A rendelet módosításának alternatíváit a képviselőtestület elfogadta. Az egyebek napirendjén belül számolt be Rósa Géza, a közvéleménykutató ad hoc bizottság elnöke a helyi közművelődési intézmények, és médiumok körében tervezett közvéleménykutatás előkészületeinek eddigi lépéseiről. A jelenlevők megtudhatták: négy országos közvéleménykutató intézetet kértek fel ár- és kivitelezési gjánlat elküldésére, melyből három meg is érkezett. Ezek közül a Gallup Intézet javaslatát tekintette a hétfős bizottság a legvonzóbbnak, így nyolcszáz fős minta részvételével reprezentatív felmérés elvégzését tőlük rendelték meg. Rósa Géza módosító javaslatként a testület elé terjesztette azt az egyébként a Gallup Intézettől származó észrevételt, hogy minimális többletköltséggel - amely azonban a képviselők által e célra jóváhagyott két millió forinton belül volna -, a helyi politikai, közéleti tevékenységet firtató kérdésekkel egészüljön ki a kérdőív. Herczeg József képviselőként szólt a témához, s kifejtette: közpénzeken se polgármester, se országgyűlési képviselő, sem pedig egyetlen párt ne minősíttesse magát, még akkor sem, ha az mindössze kettőszázezer forint többletet jelentene. Dr. Széchenyi Attila is azon az állásponton volt, hogy „e célra egyelen fillért sem áldoznék”. Schuckert József azt javasolta: „Nézzünk tükörbe, s ha az nem éppen számunkra kedvező képet mutat is, merjünk szembesülni...” A szavazásnál a kérdést elvetették. Dr. Bencsik Lajos a déli iparterület ipari parkká nyilvánításáról szóló pályázat elküldéséről adott tájékoztatást, majd dr. Tóth Ferenc az Albarégia Ipari Park ügyvezetője tapasztalatait hallgatták a képviselők. Az előterjesztést végül előkészítettség hiányában, dr. Rónaky József egyéni indítványára elnapolták. Döntés született a Dunacenter Holding Kft. felügyelő bizottságába delegált harmadik tag személyéről, aki nem más, mint Haholt Miklós. - ese -Egyes közvéleménykutatások arról tanúskodnak, hogy a Fidesz az előző évhez képest nagy népszerűségnek örvend. Megfigyelők - vagy rosszmájúak - ezt annak tudják be, hogy ez volt az a párt, amely leleplezte a Tocsik Márta nevével fémjelzett botrányt, vagyis, hogy a pillanatnyi támogatás idővel, esetleg a választások előtt, túl korán megszűnik. Ön hogy látja ezt a kérdést?- Azt gondolom, három számottevő tényező „felelős” a népszerűségért. Ezek közt nem szerepel ez utóbbi megjegyzés, sokkal fontosabb, hogy egy következetesen politizáló párt, illetve, hogy a Független Kisgazda Párt mellett ez az egyetlen, amelyben nincsenek belső feszültségek, kifelé egységes képet mutat. Gondoljunk csak arra, hogy a kongresszuson a párt elnökének és az alelnököknek sem változott a személye. Ez azt jelenti, hogy a vezetés a tagok szerint jól végzi dolgát. Nem szóltam még a harmadik, ám igen releváns okról, ami miatt népszerűek lehetünk: az emberek „kiszerettek” a kormánypártokból. ..- Hajói emlékszem valamikor 1993 ilyentájt is hasonló elánnal vetette bele magát a Fidesz a választások hevületébe. Akkor az egyik legnépszerűbb párt volt Magyarországon. Később a parlamentbe jutáshoz szükséges öt százalékot alig meghaladó választási aránnyal rendelkezett. Minek volt ez akkor betudha tó, s mi a garancia, hogy ez most nem így fog előfordulni?- 1990-ben három esélyes párt volt, az MDF, az SZDSZ és az MSZP. Akkor nagyot zuhant az MSZP, közel abszolút többséget szerzett az MDF. 1994-ben ismét három párt közt dőlt el a választási eredmény: az SZDSZ, MSZP és a Fidesz, aki valóban alulmaradt ezen a meccsen. Úgy tűnik ez már csak tendencia: hárman versengenek, egy kihullik. Garancia semmire sincsen.- Politológusok azt jósolták, hogy miután hét év óta a Fidesz az egyedüli parlamenti párt, mely még nem viselt kormányzati pozíciót, ha most sem sikerülne, mert netán ismét ő lesz, aki „kihullik", a sikertelenségek sorozatában felmorzsolódik...- A politológusok prognózisaira többnyire nem adok. 1994-ben ugyanis a pártot invitálták kormánykoalícióba, ám - és itt újra utalnék a következetességre - ízlése ellen való volt a koalíció egyik tagja nem vállalt közösséget. Nos, ekkor azt jósolták a politológusok, hogy a hatalomra éhes Orbán Viktor vezette párt menni fog. Egyébként pedig a tagság igen fiatal, van még ideje tapasztalatokra szert tenni, nem gondolom, hogy felőrlődik. Már csak azért sem, mert a párt mindenkit képvisel, aki polgári Magyarországot szeretne, és ma bizony sokan óhajtják...- Miről tanúskodnak a helyi mutatók?- Jelentős önkormányzati erővel nem bír a Fidesz Pakson, miután egyetlen párt támogatását élvező helyi képviselő vagyok. A népszerűséget egy közvéleménykutatás adataiból lehetne tudni, de erre most már nincsen mód.- Önmaga hogyan képviseli Pakson a Fidesz-eszményt? Olyan értékeket képviselek, amelyeket a párt. Igénylem a polgári városvezetést. Ennek hiányával gyakran szembesülök, ezért nem áll tőlem távol a kritikai hangvétel. POZBAI
