Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-12-13 / 46. szám

Paksi Hírnök 1996. december 13. GYERMEKEINK A XÉNIA LÁZ ELÉRTE PAKSOT IS A szórakoztatva tanítás álmát valósítja meg az általános iskolások számára a hetente, pénteki napon vetített Űrgam­mák című sorozat, mely neves magyar színészek közremű­ködésével a fizika, matematika, csillagászat törvényszerűsé­geit játékosan plántálja a gyerekek fejébe. A több mint egy éve rendszeresen su­gárzott sorozat a megcélzott korosz­tály körében osztatlan siker. Ezt látva nyolc hónapja megalakult a Xénia Láz Klub, melynek soraiba az ország va­lamennyi általános iskolájának eminens diákjai csatlakozhattak. Az egyedüli fel­tétel, hogy természettudományokban jártas, szorgalmas kisdiák legyen a jelentkező. Meghirdették a „javíts egy je­gyet” akciót, melynek lényege, hogy a je­lentkezést követő legközelebbi bizonyít­ványban már legalább egy jeggyel jobb szerepeljen. Aztán szavazhatnak a gye­rekek az év pedagógusára is, ezenkívül számtalan kedvezményben lehet részük, pusztán tagságuk által. (Xénia Láz-as pó­lók, matricák, kazetták, CD-k boldog birtokosai lehetnek a legügyesebbek, az ár mindössze a jó osztályzat.) Az elképzelések tehát megegyeznek az iskolásokkal szemben támasztott leggya­koribb kívánalommal: tanuljon jól a gye­rek. * * * * * Az utóbbi hetek híradásai azonban be­számolnak arról, hogy az idő közben Xé­nia Láz Egyesületté alakult szervezet leg­utóbbi levelében a diákok számára ki­küldött kérdőíve törvénysértő. A fide­­szes Pökomi Zoltán meglátásai szerint az egyesület a gyerekek jóhiszeműségét, a szülők esetében pedig az eredeti nemes kezdeményezés támogatottságát kihasz­nálva próbáltak ilyen módon személyes adatokhoz jutni. A kérdések ugyanis nemcsak a diák tanulmányi eredmé­nyeit, nehézségeit - mint eddig -, sokkal inkább a szülei vagyoni helyzetét, orvos­választási gyakorlatát, a szülők politikai beállítódását firtatták. A helyzetet súlyosbítja, hogy Majtényi László adatvédelmi ombudsman megál­lapítása igazolja a feltételezéseket, ami­kor kimondja, hogy az egyesület a kér­dőívek válaszai alapján jogellenesen ju­tott személyes adatok birtokába. A Xénia Láz Egyesület Paksi Hírnök számára eljuttatott állásfoglalása persze korántsem ért egyet az ombudsmani je­lentéssel. Úgy vélik tényeket elferdítve, jogilag releváns adatokat figyelmen kívül hagyva fogalmazta meg véleményét, s szerintük a gyerekek a kérdőív kitöltésé­vel hozzájárultak adataik kezeléséhez is, ezenkívül szüleik, sőt az iskolák is tudo­mást szereztek a levelek létéről. ***** A sikertörténetnek nem titulálható esemény kapcsán paksi iskolákat kér­deztem meg arról, hogy mennyire fer­tőzte meg a „láz” a helybéli gyerekeket: A paksi általános iskolák közül csak a Deák Ferenc és a Móra Ferenc Általános Iskola csaúakozott az országos hírű programhoz. A névre szóló leveleket kézbesítették a címzetteknek a legutóbbi alkalommal is mindkét oktatási intéz­ményben. A Móra Ferenc Általános Isko­lában a diákönkormányzat elnökének adta át az igazgatónő a küldeményeket, melynek száma Till Józsefné emlékezete szerint 40-50 közé tehető. A Deák is­kolában 4-5 kisdiák tagja a klubnak. Mint megtudtam egyetlen szülő sem kifogásolta a levelek tartalmát, az iskolák pedig nem juthattak a bennük rejlő in­formációkhoz, lévén, hogy ők betartják az adatvédelemre (a levéltitok sérthetet­lenségére is) vonatkozó alkotmányos jo­got. Tillné egyébként felháborítónak véli a jó szándékú program hasonló bemocs­­kolását. A kérdőívekben valóban olvashatunk az ismerkedés berkeit túlszárnyaló adatokra kíváncsi kérdéseket. A Xé­nia Láz Egyesület ugyanis sajtótájékoz­tatóján erre hivatkozott. No és arra, hogy a - valljuk meg — sajátságos ismerkedés hasonló szinten fog folytatódni. Nem árt tehát, ha mielőtt kitöltik azokat a nemes célra létesült egyesülettel szemben elfo­gult szülők, megkérdőjelezik a kérdőíve­ket. POZBAI ILDIKÓ LESZ-E MÉG Plán olvasóink közt sincsen olyan, aki saját családja körében, közeli isme­rősök vagy akár a maga példáján ne tapasztalta volna milyen öröm várni az új jövevény érkezését. Egy szinte idegen, ismeretlen, akiről egyszer csak gondoskodni kell, vigyázni kell majd rá, aki talán éppen a ráfordított temérdek energia - no és mert ő a legszebb, legokosabb... - miatt válik el­választhatatlanul életünk részévé. Előfordul azonban - egyesek szerint civilizációs betegség -, hogy a várva várt csoda nem érkezik. És persze előfordul, hogy ahová érkezne, ott a szülők nem képesek a gondoskodás terheit vállalni. Hitük szerint minden eshetőségre ak­tív gyógyírt tudnak ajánlani a szekszárdi Bölcső Alapítvány munkatársai. Működése kezdete óta a szervezet negyven csecsemőt juttatott szülőany­jától a nevelésről gondoskodóig. A nyílt örökbeadás módszerét követő alapítvány semmit sem bíz a véletlenre, tudatosan tervez: a bármilyen okból gyermekéről lemondani kényszerülő édesanyát szülés előtt és azt követően is tájékoztatják lehetőségeiről. Minden al­ternatívát ismertetnek vele, hiszen az alapítvány munkatársai is jól tudják: gyermeknek anyja mellett a helye. Akkor 1 ( \ I c 1 r 1 É 1 r li r \ r e n n b f< v if fi V

Next

/
Oldalképek
Tartalom