Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-12-13 / 46. szám

1996. december 13. Paksi Hírnök 1 ÍGY mulat egy magyar ur • • 0 A Kurta kocsmában váratlan esemény zavarta meg az egyébként békésnek mondható füstös italmérés vendégeinek kortyolgatását egy november délutánon. Az egyik játékatomata - fi Champion Póker - kijel­zője majdnem 10 millió forint nyereményt, s az ügyes játék jutalmául emellé 2500 forintot írt ki a törzsvendég­ként számon tartott Kovács József számára. * * * Az első meghökkenés - mintha rosszat sejtett volna - tettre késztette a felszolgálót: a hiheteúen eseményről a gép üzemeltetőjét, a dunaújvárosi illetőségű Pálinkás Istvánt ér­tesítette. A történtek kapcsán nem túl boldog, sokkal in­kább dühös tulajdonos a hely­színre sietett tisztázni a számá­ra kedvezőtlen körülményt. Hamarosan felállította diag­nózisát: meghibásodott az au­tomatát irányító számítógép, így a nyeremény szerinte nem jogos. Kijelentését tényekkel támasztotta alá Pálinkás úr, amikor utalt a gép oldalához rögzített tanúsítványra, ami persze pontról pontra őt iga­zolta. Eszerint maximum 100 forintos tét mellett legfeljebb 60 ezer forint kasszírozható. Az üzemeltető számításai sze­rint az összes bevétel — és er­ről is szólnak a géphez erő­sített sorok - legfeljebb 80%-a adható ki nyereményként (ez megegyezik a maximális 60 ezer forinttal). A dunaújvárosi Pálinkás Kft. tulajdonosa, aki másutt is üzemeltet hasonló automatá­kat, tudni véli, hogy a gép tévedésből írt ki hét kilences számjegyet, azokat eredetileg az automata nullának szánta. * * * Ezek az érvelések hiábava­lónak bizonyulnak a jelenlévő - népes - társaság előtt. „Ha meghibásodott, az is a tulaj hibája, mi sem panaszkod­tunk, amikor 50-100 ezer fo­rinttal rövidített meg minket ez a gép, pedig lehet, hogy már akkor is rossz volt...” - méltatlankodik a kocsma egyik gyakori látogatója. * * * A történet persze itt ko­rántsem ért véget. A nekijáró jussért ugyanis akár bíróság­hoz is fordul a „megkárosult” Kovács és december 2. óta nem is kell egyedül fizetnie ügyvéde tiszteletdíját. Ezen a napon egy Öcsi becenevű úri­ember hasonlóan járt (a jelek szerint pórul) feltehetően együtt fordulnak bírósághoz. * * * A jelzett összeget - mely kettejüket is már figyelembe véve kisebb vagyon - persze itt sem óhajtja kifizetni Pá­linkás István, de áll elébe egy bírósági eljárásnak, s addig is a két héttel korábbi javítások ellenére is újra meghibásodott játékautomatát használaton kívül helyezte. * * * Pakson még jó néhány ha­sonló színvonalú vendéglátó­ipari egység működik, ezek szinte kivétel nélkül helyet adnak valamelyik vállalkozó pénznyelő automatájának. Például a lakótelepen élők kikapcsolódásának helyet adó Ezerjó vendéglő pincére szí­vélyesen vezet végig birodal­mán, ahol három póker és egy-egy gyümölcs, illetve gyü­mölcspóker gép működik. • A leggyakoribb nyeremé­nyek 5-10 ezer forintra rúg­nak, elvétve ennél magasab­bak. A fiatalember is nehezen képes elfogadni Kovácsék meglátását, miszerint nekik jár a 10 millió. Mindez csu­pán géphiba lehet. Vélemé­nyével nem marad egyedül, a többi lakótelepi szakmabéli is csadakozik álláspontjához. Pálinkás úr eszerint nem vétkes, annál nagyobb volna a baj, ha illegálisan állította volna fel a vendéglátóhelyen játékautomatáját. A szabályok szerint ugyanis erre is enge­délyt kell kérni a fogyasztóvé­delmi főfelügyelőségtől, en­nek hiányában három napon belül pótolni kell azt, ha nem teszi a vállalkozó, úgy meg­tiltják az üzemelést. * * * Pakson, mint megtudtam nem működik - a polgármes­teri hivatal tudomása szerint - olyan játékautomata, amely­nek papírjai ne volnának rendben, bár az ellenőrzés is eléggé nehézkes. Általában mindössze ilyen és hasonló jellegű történések előzik meg a fokozott ellenőrzést. * * * A pénznyelő tehát novem­berben, decemberben a Kurta kocsmában nem gazdájának kedvezett, mint ahogy a játé­kosnak sem. Az azonban egészen bizo- J\ nyos, hogy nem ez az ominózus eset fogja ön­megtartóztatásra inteni a sze­rencsejáték tekintetében Ko­vácsot vagy Öcsit, akik Pak­son minden idők legszeren­csésebb szerencsétlenebbjei. POZBAI ILDIKÓ Információink szerint az egyik legsikeresebb vállalkozás a pénznyerő automata, amelyet gyakran a „félkarú rabló” néven is szoktak emlegetni és nem alaptalanul. Ugyanis az automaták úgy vannak programozva, hogy a legjobb esetben is csupán a bedobott pénz nyolcvan százalékát nyerheti vissza a játékos. Ez persze nem vé­letlen, hiszen arra kalkulált az összeg, hogy a vállalkozó nem veszíthet, mert különben ilyesmire a kutya sem vállalkozna. Az automatáról azt is tudni kell, hogy benne egy, a sze­rencsejáték-felügyelet által plombáit és rögzített, úgyne­vezett fekete doboz van, amely rögzíti valamennyi játék paraméterét, így az vitás kérdésekben elővehető és bi­zonyítékként felhasználható. Nagy valószínűség szerint a bírósági kereset ebben az esetben nem sok sikerrel járhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom