Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-01-26 / 3. szám

1996. január 26. Paksi Hírnök ATOMERŐMŰ KUTATÓFÚRÁS rvaly decemberben a Paksi Atomerő­mű Rt. és az érintett települések pol­gármesterei aláírták azt az alap­megállapodást, amelynek értelmében 1996 januárban megindulhatnak a ku­tatófúrások Üveghuta-Bátaapáti hatá­rában a leendő kis és közepes aktivitású hulladéktároló ügyében. A Nemzeti Célprogram Irányító Testü­let megbízásából a Magyar Állami Föld­tani Kutatóintézet a projekt fővállal­kozója. A fúrást a kővágószőlősi Rotaqua Kft. szakemberei végzik. A konkrét munka január 16-án kez­dődött. A terület Tolna megye délnyugati sarkán, Üveghutától mintegy másfél ki­lométerre délre található. A fúrás célja: egy potenciális telephely továbbkutatási célszerűségének megálla­pítása. Ötszáz méteres talpmélységig hatol­nak le a szakemberek, előreláthatóan március közepére végeznek a munkával. A hideg időjárás lassítja a munkát, időnként a munkahely megközelítése is gondot okoz. A vizsgálat során közel harminc méter vastag lösz talaj alatt a gránit különböző fajtáit tárják fel. Az előre meghatározott mélységekből vett mintáknál az anyag sűrűségét, minőségét, repedezettségét el­lenőrzik. Különös figyelemmel kísérik a felszíni és felszín alatti vizek elhelyezkedését, mozgását. Nagy hangsúlyt kap a mun­kák során, hogyha bármilyen műszaki baleset folytán valamilyen szennyeződés kerülne ki a leendő tárolóból, akkor a természetes környezet védőgátat alkos­son. Mivel speciális vizsgálatról van szó, az eddig megszokottól eltérően most 24 órás ellenőrzést folytat egy ezzel megbí­zott cég, a Golder Associates. Ennek a vállalkozásnak külön gyakorlata és nagy tapasztalata van (elsősorban az amerikai kontinensen) a radioaktív hulladékok elhelyezésével kapcsolatos földtani ku­tatásokban. Mint Tungli Gyulától, a Golder Asso­ciates mérnök geológusától megtudtuk, ezeknek a kutatásoknak nincsen nem­zetközi szabványa, nemzetközileg elfo­gadott gyakorlat viszont létezik, ezt al­kalmazzák itt, Magyarországon a meg­felelő technológiai módosításokkal.- Amire vállalkoztunk - fejtette ki Tungli Gyula -, ennek az egész műszaki biztosítása, a fúrástechnológia betartása és a 24 órán át tartó mérnöki felügyelet. A fúróprogramnak több része van, a geo­fizikai vizsgálatok mellett hidrogeológiai megfigyeléseket is végeznek. Eredmény leghamarabb idén ősszel várható arról, alkalmas-e az üveghutai altalaj a hulladéktároló elhelyezésére. Az előzetes megállapodásoknak megfelelő­en januárban Diósberényben is várható a kutatófúrás megindulása. CZINEGE MÁRIA Speciális vizsgálat indult el január 16-án Üveghu­ta-Bátaapáti mellett, lehetsé­ges helyszínét keresve az atom­erőmű kis és közepes aktivitá­sú hulladéktárolójának. A hi­deg időjárás ugyan nehezíti a munkálatok elvégzését, mégis a legnagyobb alapossággal ké­szítik elő a föld mélyéből kike­rülő fürómagok helyét. A hát­térben éppen a fúrógép össze­szerelésével foglalkozik a szak­embergárda, dacolva hideggel, faggyal. Ha minden az előze­tesen megtervezett menetrend szerint halad, hatvan nap alatt érik el az ötszáz méteres talp­mélységet. SZARKOFÁG NÉLKÜL PRÉHÁZI ILDIKÓ Utoljára a 94-es önkormány­zati választásokon hallatott magáról a Szarkofág Nélküli Jövőért Egyesület, amikor is két jelölt indult a mozgalom színeiben - nem sok sikerrel. Iétezik-e még egyáltalán az egyesület, er­­j ről kérdeztük elnökét és alapító tag­ját, Dobre Lászlót:- Az egyesület, mint cégbíróságon bejegyzett jogi személy, még létezik, de tevékenységet már nem folytat. Mivel az előző önkormányzat elfogadta a Gallup Intézet által végzett felmérést, azt hogy a lakosság nem ellenzi az átmeneti tároló építését, nem láttuk értelmét tovább folytatni munkánkat, annak ellenére, hogy mind a mai napig kezünkben van 4450 aláírás, amellyel kezdeményezhet­tük volna a helyi népszavazás kiírását. „Ha kell az utat is eltorlaszoljuk.” Hangzott el többször is múlt év elején:- Megkeresett bennünket egy környe­zetvédő szervezet, hogy ők bérelnének hat-hét kamiont, amivel el lehetne torlaszolni az utat, de akkor erre már nem voltam hajlandó. Minek ez már, há­romnapos szenzációért? Az első felhívásra több ezer ember gyűlt L a városháza elé 1994. január 27-én, az egy hónappal későbbire már csak fele annyian mentek el, majd fokozato­san vesztette el a szervezet a tömegbázis­át. Dobre László ezt így látja:- Az erőmű jól politizált, nem tudtunk ellene harcolni. Ezenkívül az egyesület­ben későn vettem észre, hogy ki az, aki politikai célokra kívánja felhasználni a nevünket. Ez még nagyobb széthúzásra vezetett. Az embereket pedig csak akkor tudtuk igazán megmozgatni, mikor anya­gilag is motiválva voltak, az áramdíjked­vezmény ügyében. Vesztettünk. Ami legrosszabbul érint, azok a rágalma- L zó levelek, telefonok, hogy megvesz­tegetett az erőmű, pénzt ajánlott fel, azért hallgatunk. Ez nem így van. Csend­ben vagyunk, nincs miért ugrálni...

Next

/
Oldalképek
Tartalom