Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-11-04 / 37. szám

1994. november 4. Paksi Hírnök agrár, valamint a kereskedel­mi és iparkamara. Mindhá­rom gazdasági kamara megyei szervezeteket alakít.- Az új kormány máris vál­toztatásokat tervez a kamarai törvényben - zárta előadását dr. Ficsor Mihály és ez nem kedvező jel, mert megkérdő­jelezi a jogbiztonságot. Válto­zások lesznek a tagdíjfizetés kezdetében, egy évvel előre­hozták ezt a kötelezettséget, 1995. január 1-jére, és nem kerülnek vissza a kamarák tulajdonába valamikori ingat­lanjaik, csupán használati jo­guk, meghatározott időre. Hegedűs György, a Paksi Építőipari Kisvállalkozók Egyesületének elnöke az egye­sület másfél éves tapasztalatai alapján azt kérdezte: a tag­díjak, mint a források megha­tározó része elegendőek lesz­nek-e a hatékony működés­hez, és a gyakorlatban alulról vagy felülről szerveződnek a kamarák? Dr. Ficsor Mihály válaszában úgy fogalmazott, hogy a kamarák a törvény sze­rint nem folytathatnak ugyan üzletszerű tevékenységet, hisz nem lehetnek saját tagjaik pi­aci vetélytársai, de meghatá­rozott közös célra létrehoz­hatnak non-profit jellegű köz­hasznú társaságokat. A szer­veződés csakis alulról történ­het, ez a biztosítéka az ön­­kormányzati formában való szervezeti működésnek. Ez utóbbi válasznak ellent­mondani látszott Rostás Ilona előadása. A Tolna Megyei Ipa­ri és Kereskedelmi Kamara ideiglenes szervezőbizottságá­nak elnöke a törvény végre­hajtásának jelenlegi állásáról beszélt. Áprilisban alakult meg a megyei előkészítő bi­zottság, a munka lassan ha­ladt, mert a regisztráláshoz az APEH nem nyújtott segítsé­get, nem érezte kötelezőnek magára nézve a törvény által előírt adatszolgáltatást. Az adatbázis, ha késve is, de már elkészült, és ennek alapján megtörtént az osztályba so­rolás és ennek nyilvános köz­zététele is. Hét osztályt ala­kítottak ki, ezek közül kettő az állami vállalatoké, a további öt: nehézipar, könnyűipar, ke­reskedelem, utazás - idegen­­forgalom - vendéglátás, és a legnépesebb a szolgáltatások. Az osztályüléseket megtartot­ták, ezeken küldötteket vá­lasztottak az alakuló közgyű­lésre. A küldöttek közül a paksiakat név szerint sorolta fel Rostás Ilona, s kiderült a szolgáltatási osztályban nincs paksi küldött. — Ki választott küldötteket, miért nem tudtak a paksi vál­lalkozók az osztályülésről, hogy fog demokratikusan mű­ködni a kamara, ha már in­dulásakor anomáliák történ­nek? - így sorolták a kérdé­seket a résztvevők. Válaszként magyarázkodást kaptak a technikai nehézségekről, magyarázatot azonban - nem. A kamarák függetlenségét az garantálja, hogy finanszí­rozásuk forrása saját bevéte­leik - elsősorban a tagdíjak másrészt felügyeletüket csak törvényességi szem­pontból látják el az illetékes minisztériumok, tehát csak­is kifogásolással élhetnek, véleményeltérés esetéh, köz­vetlenül beavatkozási lehe­tőség nélkül. A törvény négy alapfel­adatot határoz meg, ezek a gazdasági fejlődés elősegí­tése, az üzleti forgalom és a piaci tisztesség biztosítása, a gazdaság általános érdekei­nek képviselete és meghatá­rozott közigazgatási felada­tok elvégzése. Adójogszabályi változások 1995-ben - ez volt a követke­ző előadás témája, Csátné Solymár Katalin, Csáki Gyu­­láné és Madarasi Márta, a Pénzügyminisztérium mun­katársai ismertették az előre­jelzéseket. A vállalkozói fórumon a to­vábbiakban dr. Székely Lász­ló, a Magyar Vállalkozásfej­lesztési Alapítvány igazgató­­helyettese az alapítvány tevé­kenységéről beszélt. Különös nyomatékkai szólt a külföldi hitellehetőségekről. A kis- és középvállalkozások támoga­tása állami érdek is - mon­dotta -, mert ez olcsóbb meg­oldás, mint a munkanélküli segély fizetése. A nagyvállala­tok érdeke ugyanez, hiszen ebből a körből kerül ki be­szállítóik nagyobb része. Ma­gyarországon nem csupán tő­ke hiányzik, hanem a tradí­ciók is. A tőkéhez szükséges hitelt nehezebb megszerezni, mint Nyugat-Európában. Ezen igyekszik változtatni a Vállalkozásfejlesztési Alapít­vány, amely a Phare-program keretében ma már évi 100 millió ECU-nak megfelelő összeget kap. A pénz egy ré­szét kis- és középvállalkozá­sok hitelezésére fordítja az alapítvány, a többit oktatásra és a helyi hálózatok finanszí­rozására. Tolna megyében hét irodájuk működik, egy közü­lük Pakson. Helyi bankvezetőkkel be­szélgethettek a vállalkozók a program következő órájában. A Budapest Bankot Sipos Jó­­zsefné, az OTP Bank Rt.-t He­gedűs Zsigmondné képviselte és bizony kényes kérdéseket kellett megválaszolniuk: - Mi­kor fognak a bankok valóban bankként viselkedni? - kér­dezte Hegedűs György, el­mondva, hogy hiába vezeti vállalkozása számláját tizen­három éve az OTP-nél, né­hány napos lejáratú jelenték­telen összegű folyószámlahi­teit mégsem kap, az eljárás hosszan tartó, bürokratikus szabályai miatt. - A bank úgy viselkedik, mint a gazdasági élet többi szereplője - hang­zott mindkét bankvezető vá­lasza - nincsenek hagyomá­nyok, ezért hiányzik a biza­lom. Készséggel elismerték vi­szont, hogy maguk is szívesen vennék, hajóval több döntési jogkört kapnának központ­jaiktól, mert ez rugalmassá tenné a hitelkérelmek elbírá­lását. Németországi és katalán üz­leti kapcsolatok lehetőségei­ről kaptak tájékoztatást az utolsó órában a vállalkozók napja résztvevői, a program zárásaként Etessy Gábor érté­kelő pohárköszöntője hang­zott el. RÁKOSI GUSZTÁV Új biztos a konzervgyárban EÖRDÖGH GABRIELLA Miközben a Paksi Konzerv­gyár étkezdéjében a munkások szakszerveze­ti tanács választásán vettek részt, a mára csak bérmunká­ban termelő cég irodaépületé­ben a szocialista konzervipar maradványainak jogi átadás-át­vételére került sor, mivel az Állami Vagyonügynökség no­vember elsejei hatállyal új vál­lalati biztost nevezett ki Kró­­diné Dániel Mária személyében a konzervgyár élére. Egyidejű­leg felmentette tisztségéből az eddigi vállalati biztost, Kör­mendi Gyulát. Az ország tizenöt konzerv­gyára közül a paksi sem kerülte el a sorsát. Piacvesztés, eladó­sodás a banknál, termelés és létszámcsökkenés, csőd, vala­mint lassú privatizáció. Erre magyarázatot ad, hogy a kon­zervgyárnál még a társasággá alakulás sem történt meg. Az viszont tény, a Budapest Bank eladta a konzervgyár közel százharmincmillió forintos tar­tozását a Sigma Ex Kft.-nek. Így ez a vállalkozás vált a konzervgyár legnagyobb hi­telezőjévé és bérmunka­szerződést kínálóként biztosítja megrendeléseivel a konzerv­gyár létét. Az új vállalati biztos, vala­mint a VSZT-titkár, vélhetőleg abban egyet akar, hogy meg­őrizzék a mára majd’ négyszáz­ra apadt munkahelyek számát.-A dolgozói érdekképviselet partneri kapcsolatot kíván kia­lakítani a vállalati menedzs­menttel - mondta Theobald Mária szakszervezeti titkár. Mint mondotta, a munkások a felszámolás ellen vannak, mert féltik a még meglévő munkahe­lyeket. Ezek megtartására a sztrájk kérdése azonban nem me­rül fel - mert a dolgozók inkább azon vannak, minél előbb induljon be a termelés és semmi ne menjen veszendőbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom