Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-02-09 / 3. szám
PAKSI HÍRNÖK 10 1994. február 9-Áfész elnöki válasz a vádaskodásra f Nem konkurencia az Az 1994. évi első számukban megjelent SBS - S. 0. S. című írásukra kívánok reagálni az alábbi levelemmel. Schubert Endre az SBS ügyvezetője az üzlet bezárásának okát egyértelműen a környező konkurencia tisztességtelen kereskedelmi tevékenységének tudja be (fekete kereskedelem). Idézek: „Sok vevőt azért veszítettünk el, mert számla nélkül akartak vásárolni. Ilyesmibe nem mehettünk bele.” Szövetkezetünk évtizedek óta jelen van Paks város kereskedelmi ellátásáéin. Állíthatom, hogy a nagy területű üzletek - nagyobbak, mint az SBS volt - tudnak hatékonyan működni, még akkor is, ha a forgalom minden forintja után adózik, akárcsak az áfész valamennyi boltja. Nem tudom Schubert úr honnan veszi, hogy a működő boltok java része feketézik, a beszerzett áruk 50 70 százalékáról nincs számlájuk? Az ilyen kijelentés ellen tiltakozom, az igen nagy százalékban tisztességesen dolgozó állami, szövetKezeti és magánkereskedők nevében. Véleményem szeint az SBS bukásának fő oka a nem megfelelő piackutatás, az áruválaszték nem megfelelő kialakítása, a munkatársak, partnerek, az üzletpolitika, árupolitika helytelen megválasztása. Az SBS megnyitásakor meglátogattam az üzletet és munkatársaimnak jeleztem, nem konkurencia az SBS, rövidesen bezár. Nem tévedtem. Rauth János áfész-elnök A Hit Gyülekezete válasza A Duna filmszínház feltámadása Sz. J. gyermekkorának nosztalgikus képsoraival vezeti be az „Isten veled, Duna filmszínház” című cikkét. Az Icáról, két forintról, fagylaltról és hajdan volt nagy filmekről szóló érzelgős képsorok azzal a konklúzióval érnek véget, hogy Sz. J. mindezek miatt érezte magát magyarnak. De most minden megváltozott, mert az a gonosz Hit Gyülekezete kívülről és belülről szponzorálva véget vetett neki. Minek is? A mozinak aligha, hiszen a bátor és becsületes, gyökereiben mé£ most is paksi pályázó sem filmet készült ott vetíteni (no Gandhi, no suttogás, no sikoly), de hát ez mar nem is volt kérdés. Sz. J. nemzeti identitásának hordozója már jóval előbb beadta a kulcsot. Hát akkor mi fái Sz. J.-nek, aggódik a paksi fiatalokért, elpuhulnak, elkorcsosodnak a faltenisz nélkül? Vagy kénytelenek lesznek alkoholba folytam bánatukat szeszmentes bár híján? (Csak zárójelben jegyzem meg hogy minden bár szeszmentes annak, aki nem szeszt iszik benne, de ezt hagyjuk.) Talán Pacn Antal bujtatta fel egy ilyen irat megformázásra afeletti keserűségében, hogy egy fair versengés során - melynek fairségét még Sz. J. sem vonta kétségbe, mint ahogy nem is volt miért kétségbe vonnia - elszenvedett vereségért kárpótolja magát a győztesen? Nem, ilyet egy bátor és becsületes ember egész biztosan nem tesz! Szerencsére Sz. J. nem hagy bennünket kétségek között gyötrődni, írása végén kiönti szívének teljes bánatát előttünk: a Bibliát másként értelmező emberek fogják Benned a halálodat dicsérni, óh filmszínházak gyöngye! Ráadásul a katolikus templommal szemben. Arról most nem akarnók szólni, hogy a Biblia másként értelmezése - ugye - mindig felveti a „mihez képest” problematikáját, arról sem szeretnék hosszan értekezni, hogy kis hazánkban egyre nehezebb olyan helyet találni, ami ne lenne valamivel szemben, pláne ha az a valami katolikus, inkább arról szólnék, hogy a szerző a Hit Gyülekezetét teljesen félreértette. Az kétségtelen, hogy a hangos és lelkes énekléséről nevezetes gyülekezet dicsőíteni fog abban az épületben, de mindenkit biztosíthatok arról, hogy nem a halált, hanem a feltámadást. És ennek egyik eredménye az lesz, hogy a patinás filmművészeti szentély valaha valóban jobb időt látott falai ismét megtelnek majd emberekkel, akik a közösség által szervezett filmestekre jönnek (A Kutya éji dalát nem ígérhetem). Szigorúan szeszmentesen persze. A tábla tehát valóban selypít, de nem téved. A filmvetítések beindításához pedig várjuk az ötleteket és a szponzorokat. Külsőket is, meg belsőket is. Ezekután lássuk a tényeket: A Hit Gyülekezete a Duna filmszínházai szabályos árverésen, licit útján vásárolta meg. A mozi eladására, illetve megvételére három pályázat érkezett. Az árverés megkezdése után 2 802 400 forintnál esett ki a második pályázó. A Hit Gyülekezete ezen összegért jutott hozzá a felkínált épülethez. A kisegyház tervei szerint az épületet eredeti állapotába kívánja visszaállítani, majd az egyházi rendezvényeken kívül a város kulturális életébe kíván bekapcsolódni. Nyilvános filmvetítéseket tartanak maid, kiállításokat rendeznek komoly zenei koncerteket tartanak, sőt könnyűzenei találkozókat, konferenciákat szerveznek. Ebben az évben mintegy ötszázezer forintot költenek az épület külső és belső tatarozására, amellyel a tervek szerint az év közepére készülnek el. A jól szervezett gyülekezet A Duna filmszínház jövőjéért kétségtelenül sok paksi ember aggódik, hiszen ehhez a mozihoz számos nosztalgia, fiatalkori emlékfűződik. Nyilvánvaló, hogy sokan fájlalják e patinás kulturális intézmény megszűnését. Ezt bizonyítják azok az olvasói telefonok is, amelyek szerkesztőségünkhöz érkeztek. Jó hír viszont, hogy a Hit Gyülekezete nem törekszik a kulturális intézmény felszámolására. Bízunk abban, hogy az ígéretet valóra váltva az új tulajdonos a paksi fiatalok széles körű szellemi neveléséhez a másik félmeghallgatásával is hozzájárul. Szarka József * * * * * A tár szent - a vélemény szabad. Ezen alapelveket szem előtt tartva szerkesztőségünk továbbra Is közli olvasóink véleményét. A Duna filmszínház ügyét azonban ezzel - legalábbis egyelőre - lezártnak tekintjük. (A szerk.) Pacskó Sándomé és Bán Ferenc élettársak. A nő negyvennégy, a férfi harminckét éves. Együttélésük során többször előfordult, hogy a férfi bántalmazta élettársát. Időnként összeverekedtek, majd kibékültek. Tavaly július 27-én a férfi ismét bántalmazta élettársát, aki ezután a szomszédba menekült, ahol rosszul lett és ekkor kihívták hozzá a háziorvost. Az orvosi vizsgálatot követően az esti órákban az asszony ismét roszszul lett. Újra kihívták az orvost, aki az asszony lányának lakásának meg is érkezett. Az asszonyt meg akarta vizsgálni, de az ott jelenlevő Bán Ferenc ebben megakadályozta. Először szóban mondta az orvosnak, hogy semmi keresnivalója, majd ő ápolja az élettársát. Később megütötte, illetve konyhakéssel megfenyegette a szolgálatát teljesítő orvost, aki elhárította a támadást olymódon, hogy Bánt a legérzékenyebb részén megrúgta. Ezután megvizsgálta az asszonyt, majd mentővel kórházba vitette. Pacskóné a bántak mazás következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az ügyet január 25-én tárgyalta a Paksi Városi Bíróság. A vád: közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, valamint könnyű testi sértés vétsége. A tárgyaláskor Bán Ferenc azt állította, hogy önvédelemből bántalmazta az orvost, viszont beismerte az élettársa elleni cselekedetét. Bán Ferenc nem először állt bíróság előtt, 1985- ben súlyos testi sértés, 1991-ben lopás vádjával és mindkét esetben felfüggesztették büntetését. A január 25-i bírósági tárgyaláson Bán Ferenc hat hónap börtönbüntetést kapott és egy évre ek tiltották a közügyek gyakorlásától. A védő fellebbezett, emiatt az ítélet nem jogerős. Példaadó kezdeményezés Brebovszky János paksi evangélikus lek késznek az alábbi szövegű levelet küldte Szingcr Ferenc a Duna utcából: A Paksi Evangélikus Egyházközség tagjaként a presbitérium, egyetértésük esetén az egyházközség tagjai felé az alábbiakat kezdeményezem: A Paksi Evangélikus Egyházközség tulajdonában lévő evangélikus temető adományozójának Szeniczey Ferencnek a sírja és környéke rendkívül elhanyagolt, méltatlan a sírkertet adományozó családhoz. Ezért kezdeményezem, hogy minden család egy évi egyházadójának megfelelő összeget ajánljon fel a családi sírbolt rendbetételére. A restauráláshoz értő szakemberek és kertészek tegyék rendbe a sírt és teremtsenek olyan állapotot környezetében, ami az adományozó családot lelkiismeretünk szerint megilleti. A síremlék a jövőben legyen a gyülekezeté, így - remélem - mindenki magáénak fogja érezni. Magam felajánlom az egy évi egyházadónak megfelelő összeget erre a nemes célra. Amennyiben kezdeményezésem megértésre, támogatásra talál, kérem értesítsenek, vagy küldjék a postautalványt a pénz mielőbbi befizetése céljából. SZINGER FERENC
